Буякевич Денис Сергеевич

Дело № 2-1501/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 11 июня 2015 года

Советский районный суд города Волгограда

в составе судьи Коноваловой Ж.А.,

при секретаре Абдрахмановой А.Е.,

с участием представителя истца

ООО «Жилищно – коммунальное хозяйство»,

по доверенности ДД.ММ.ГГГГ г., Ленской Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилищно – коммунальное хозяйство» к Лыкову <данные изъяты>, Буякевич <данные изъяты>, Буякевич <данные изъяты> о взыскании задолженности по жилищно – коммунальным услугам, пени, и расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Жилищно – коммунальное хозяйство» обратилось в суд с иском к Лыкову <данные изъяты>, Буякевич <данные изъяты>, Буякевич <данные изъяты>, просило суд взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность за коммунальные услуги и услуги по содержанию и ремонту жилья за период ДД.ММ.ГГГГ г. - ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г. - ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ г. - ДД.ММ.ГГГГ г. ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г. - ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пеня в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка, а также расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование своих исковых требований истец указал, что Лыков <данные изъяты> является собственником 1/3 доли жилого помещения, Буякевич <данные изъяты> является собственником 1/3 доли жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> Совместно с ними проживает дееспособный член семьи Буякевич <данные изъяты>. Обязательства по оплате жилищно – коммунальных услуг ответчиками не исполняются. В соответстви...

...и с расчетом перед истцом имеется задолженность за предоставленные жилищно – коммунальные услуги за период: ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ г. - ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г. - ДД.ММ.ГГГГ г. ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г. - ДД.ММ.ГГГГ г. Исходя из расчета: размер пени за указанный период – составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Представитель истца ООО «Жилищно – коммунальное хозяйство» по доверенности Ленская Е.Н. в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила суд удовлетворить в полном объеме.

Ответчики Лыков Н.Н., Буякевич Е.Н., Буякевич Д.С., в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом и своевременно, об уважительности причин неявки суду не сообщили, об отложении слушания по делу не просили, возражений по существу иска не представили.

В соответствии с частями 1 и 4 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дела в его отсутствие.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие (п. 3).

Согласно п. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Исходя из положений ст. 35 ГПК РФ, ответчик своевременно был извещен о времени и месте судебного заседания, в связи с чем, мог реализовать свои права в суде.

Учитывая, что ответчики Лыков Н.Н., Буякевич Е.Н., Буякевич Д.С., в судебные заседания не являются и не представили доказательств, подтверждающих уважительность причины их неявки, суд приходит к выводу, что их действия направлены на намеренное затягивание рассмотрения дела, что свидетельствует о злоупотреблении принадлежащим им правом.

Таким образом, очередное отложение слушания дела повлекло бы затягивание сроков рассмотрения дела и нарушение прав истца на своевременное рассмотрение гражданского дела.

Учитывая все указанные обстоятельства, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчиков Лыкова Н.Н., Буякевич Е.Н., Буякевич Д.С.

Выслушав представителя истца ООО «Жилищно – коммунальное хозяйство» по доверенности Ленскую Е.Н., исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что Лыков <данные изъяты> является собственником 1/3 доли жилого помещения, Буякевич <данные изъяты> является собственником 1/3 доли жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>

Как следует из справки, выданной муниципальным бюджетным учреждением «Многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг» ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 6), в квартире <адрес> зарегистрированы Лыков <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Буякевич <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Буякевич <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ст. 153 ЖК РФ 1. Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

2. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:

5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 ЖК РФ 1. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

2. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.7. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации. 8. Собственники помещений в многоквартирном доме, осуществляющие непосредственное управление таким домом, вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. 9. Собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. 10. Собственники помещений в многоквартирном доме оплачивают услуги и работы по содержанию и ремонту этих помещений в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.В силу ч. 1,2 ст. 156 ЖК РФ Плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации), за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.Согласно расчету (л.д. 8), представленному истцом, задолженность ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Таким образом, у ответчиков имеется задолженность за период ДД.ММ.ГГГГ. - ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г. - ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г. - ДД.ММ.ГГГГ г. ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г. - ДД.ММ.ГГГГ г., которая составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.На основании договора № 15 управления многоквартирным домом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между Администрацией Советского района г. Волгограда и Обществом с ограниченной ответственностью «Жилищно – коммунальное хозяйство», определено управляющей компанией в отношении многоквартирного дома Советского района г. Волгограда по адресу: <адрес> (л.д. 10-14).В виду данных обстоятельств, суд полагает взыскать с ответчиков солидарно в пользу ООО ««Жилищно – коммунальное хозяйство»» <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.Согласно Указанию Центрального Банка РФ от 23.12.2011 года № 2758-У «О размере ставки рефинансирования Банка России», начиная с 26.12.2011 года, ставка рефинансирования ЦБ РФ на момент предъявления иска в суд установлена в размере – 8%.Согласно расчету, представленному истцом, размер пени составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек Суд принимает расчёт, представленный истцом, поскольку он не содержит арифметических ошибок и соответствует обстоятельствам дела (л.д.9).Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию в солидарном порядке в пользу истца пеня в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.Главой 7 ГПК РФ определено понятие судебных расходов и установлен порядок их взыскания. Частью 1 ст. 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.ООО «Жилищно – коммунальное хозяйство» обратилось к ООО «ЖКХ-Консалтинг» за юридической помощью (л.д. 19-20), за которые понесли расходы в размере <данные изъяты> рублей.

Суд полагает возможным, взыскать с ответчиков в солидарном порядке расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

Цена настоящего иска составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (<данные изъяты>).

В силу ч. 1 ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина при такой цене иска составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка.

ООО «Жилищно – коммунальное хозяйство» при подаче иска в суд была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, что подтверждается платежным поручением № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 5).

Таким образом, с учетом частичного удовлетворения требований, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка в пользу ООО «Жилищно – коммунальное хозяйство», по <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Жилищно – коммунальное хозяйство» к Лыкову <данные изъяты>, Буякевич <данные изъяты>, Буякевич <данные изъяты> о взыскании задолженности по жилищно – коммунальным услугам, пени, и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с Лыкова <данные изъяты>, Буякевич <данные изъяты>, Буякевич <данные изъяты> солидарно в пользу ООО «Жилищно – коммунальное хозяйство» задолженность за предоставленные коммунальные услуги и услуги по содержанию и ремонту жилья за период ДД.ММ.ГГГГ г. – ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ г. – ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г. – ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г. – ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> <данные изъяты> копеек, пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты>) копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>) рублей, а всего <данные изъяты>) рублей <данные изъяты>) копеек.

Взыскать с Лыкова <данные изъяты>, Буякевич <данные изъяты>, Буякевич <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты>) копейка в пользу ООО «Жилищно – коммунальное хозяйство» по <данные изъяты> рубль <данные изъяты>) копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца после изготовления решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья Ж.А.Коновалова