logo

Буянкова Елена Евгеньевна

Дело 2-1817/2015 ~ М-1755/2015

В отношении Буянковой Е.Е. рассматривалось судебное дело № 2-1817/2015 ~ М-1755/2015, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Левобережном районном суде г. Липецка в Липецкой области РФ судьей Климовой Л.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Буянковой Е.Е. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 сентября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Буянковой Е.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1817/2015 ~ М-1755/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.08.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Липецкая область
Название суда
Левобережный районный суд г. Липецка
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Климова Л.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
07.09.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Буянкова Елена Евгеньевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ОАО "Завод Железобетон"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-1817/ 2015г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07сентября 2015г. Левобережный районный суд г.Липецка в составе:

судьи Климовой Л.В.,

секретаря Федосеева А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Липецке гражданское дело по иску Буянковой ФИО5 к ОАО «Завод Железобетон» о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Буянкова Е.Е. обратилась в суд с иском к ОАО «Завод Железобетон» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме №. за ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание истец Буянкова Е.Е. не явилась, в поступившем заявлении исковые требования поддержала в полном объеме, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, был извещен, возражений на иск не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, признав неявку в суд ответчика неуважительной.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Право гражданина на труд и получение за него вознаграждения без какой бы то ни было дискриминации закреплено Конституцией РФ (ст. 37). Россия признает за своими гражданами право на труд и на международном уровне (ст. 6 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах от 16.12.1966 г.).

В ст.21 ТК РФ указано, что работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы, а работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективн...

Показать ещё

...ым договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами, что предусмотрено ст. 22 ТК РФ.

Согласно ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

Заработная плата выплачивается работнику не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором -ст. 136 ТК РФ.

Из трудового договора Буянковой Е.Е. от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что она была принята в ОАО «Завод Железобетон» на должность <данные изъяты>. Согласно п.2.1.1. договора работник имеет право на своевременную оплату труда в размерах, предусмотренных настоящим трудовым договором.

В соответствии со ст. 84.1 ТК РФ в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со статьей 140 настоящего Кодекса. По письменному заявлению работника работодатель также обязан выдать ему заверенные надлежащим образом копии документов, связанных с работой.

Истец работала в ОАО «Завод Железобетон» с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., была уволена в соответствии с п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ, что следует из копии трудовой книжки.

Однако при увольнении ей не была выплачена заработная плата.

С учетом изложенного суд считает необходимым взыскать с ОАО «Завод Железобетон» задолженность по заработной плате в сумме №.

В соответствии со ст. 211 ГПК РФ решение о взыскании заработной платы подлежит немедленному исполнению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета г. Липецка в сумме №.

Руководствуясь ст.ст. 194-199,211 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОАО «Завод Железобетон» в пользу Буянковой ФИО6 задолженность по заработной плате в сумме №

Взыскать с ОАО «Завод Железобетон» госпошлину в доход бюджета г.Липецка в сумме №

Решение в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд г. Липецка в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме-07.09.2015г.

Судья (подпись) Л.В. Климова

Копия верна: решение не вступило в законную силу.

Судья: Л.В. Климова

Секретарь: ФИО4

Подлинник решения находится в гражданском деле № в Левобережном районном суде <адрес>. Дата заверения: ДД.ММ.ГГГГ года.

Свернуть
Прочие