Буза Наталья Леонидовна

Дело №

УИД 50RS0010-01-2024-003049-67

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2024 года г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шекун В.Ю., с участием государственного обвинителя – помощника Балашихинского городского прокурора Аванесовой С.А., защитника - адвоката Линева Н.В., при секретаре Мирошниченко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Бузы Натальи Леонидовны, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>, гражданки России, русской, имеющей высшее образование, не замужней, несовершеннолетних детей не имеющей, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой, -

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,-

УСТАНОВИЛ:

Буза Н.Л. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 2 апреля 2024 года примерно в период времени с 20 часов 30 минут до 21 часа 00 минут, более точное время следствием не установлено, Буза Н.Л., находясь в помещении железнодорожной станции “Железнодорожная” Московской железной дороги Горьковского направления, расположенной по адресу: <адрес>, на полу, обнаружила пластиковую банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, выпущенную на имя ФИО3 к банковскому счету №, открытому и обслуживаемому на имя последнего в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, после чего у Бузы Н.Л., в этот же период времени, возник преступный умысел, непосредственно направленный на совершение тайного...

... хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, а именно на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО3 с открытого на его имя банковского счета, путем приобретения для себя товарно-материальных ценностей.

Реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, Буза Н.Л., примерно в период времени с 21 часа 12 минут до 21 часа 15 минут 2 апреля 2024 года, более точное время следствием не установлено, имея при себе ранее обнаруженную банковскую карту №, направилась в магазин «ВкусВилл», расположенный по адресу: <адрес>, и находясь в его торговом зале, в этот же период времени, то есть с 21 часа 12 минут до 21 часа 15 минут 2 апреля 2024 года, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, при помощи функции «PayPass», три раза оплатила приобретенные ей товарно-материальные ценности, общей стоимостью 6 535 рублей 05 копеек, а именно: три малых пакета-маек марки «<данные изъяты>», стоимостью 8 рублей 00 копеек за 1 пакет, а всего общей стоимостью 24 рубля 00 копеек, шейку свиную без кости весом 1,776 кг., стоимостью 764 рубля 00 копеек за 1 кг, а всего общей стоимостью 1 356 рублей 86 копеек, вырезку свиную, весом 1,098 кг., стоимостью 694 рубля 00 копеек за 1 кг., а всего общей стоимостью 762 рубля 01 копейку, мандарины «Муркотт», весом 1,565 кг, стоимостью 288 рублей 00 копеек за 1 кг., а всего общей стоимостью 450 рублей 72 копейки, филе горбуши горячего копчения, весом 200 гр., стоимостью 310 рублей 00 копеек, филе палтуса без кожи, весом 400 гр., стоимостью 998 рублей 00 копеек, манго желтое, весом 0,352 кг, стоимостью 478 рублей 01 копейка за 1 кг., а всего общей стоимостью 168 рублей 26 копеек, медовуху «Малиновая», стоимостью 198 рублей 00 копеек, варенье «по-домашнему» из облепихи с лимоном и имбирем, стоимостью 178 рублей 00 копеек, клюкву дробленую с сахаром, стоимостью 175 рублей 00 копеек, одну упаковку сыра «Пармезан молочный», весом 0,332 кг., стоимостью 1100 рублей 00 копеек за 1 кг, а всего общей стоимостью 365 рублей 20 копеек, одну упаковку сыра с лисичками, весом 200 гр., стоимостью 282 рубля 00 копеек, эклер манго-маракуйя, стоимостью 120 рублей 00 копеек, одну упаковку голубики, весом 500 гр., стоимостью 926 рублей 00 копеек, хворост медовый с кунжутом, стоимостью 221 рубль 00 копеек, расплатившись с помощью банковской карты <данные изъяты>» №, выпущенной на имя ФИО3 к банковскому счету №, открытому и обслуживаемому на имя последнего в отделении <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, тем самым Буза Н.Л. тайно похитила денежные средства в размере 6 535 рублей 05 копеек, принадлежащие ФИО3, с его банковского счета.

В продолжении реализации своих преступных намерений, Буза Н.Л., примерно в 21 час 22 минуты 2 апреля 2024 года, более точное время следствием не установлено, имея при себе ранее обнаруженную банковскую карту №, находясь в торговом зале магазина ««Продукты у Палыча», расположенного по адресу: <адрес> Б, где продолжая осознавать общественную опасность своих преступных действий, предвидеть возможность наступления общественно-опасных последствий и желать их наступления, то есть, действовать с прямым умыслом, из корыстных побуждений, один раз оплатила приобретенные для себя продукты питания, стоимостью 715 рублей 00 копеек, расплатившись с помощью банковской карты ПАО «Сбербанк» №, выпущенной на имя ФИО3 к банковскому счету №, открытому и обслуживаемому на имя последнего в отделении <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, тем самым Буза Н.Л. тайно похитила денежные средства в размере 715 рублей 00 копеек, принадлежащие ФИО3, с его банковского счета.

Своими вышеуказанными умышленными преступными действиями Буза Н.Л. тайно похитила с банковского счета №, открытого и обслуживаемого на имя ФИО3 в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащие ФИО3 денежные средства в общей сумме 7 250 рублей 05 копеек, распорядившись денежными средствами по своему усмотрению, чем причинила ФИО3 значительный материальный ущерб на общую сумму 7 250 рублей 05 копеек.

Подсудимая Буза Н.Л. свою вину в предъявленном обвинении признала полностью и показала, что 2 апреля 2024 года около 20 часов, она на станции «Железнодорожная» возле эскалатора на полу она увидела именную банковскую карту, которую она подняла, положила в свою сумку. Впоследствии с помощью данной карты она оплатила в магазинах «ВкусВилл» и «Продукты у Палыча» приобретённые ею продукты питания на общую сумму 7 250 рублей. Затем она пришла к себе домой, где разрезала данную банковскую карту и выбросила её. Она полностью возместила ущерб потерпевшему в размере 7 300 рублей. Раскаивается в содеянном, просит не наказывать её строго. У неё также имеются два банковских кредитных обязательства, она страдает онкологическим заболеванием и с нею проживает её престарелая мать – беженка из Донецкой области.

Кроме полного признания своей вины подсудимой её вина доказана показаниями потерпевшего и свидетеля.

Так, потерпевший ФИО10 в судебном заседании показал, что в отделении <данные изъяты>» им была получена банковская карта на его имя и которой пользовался только он. 2 апреля 2024 примерно в 20 часов он ехал в электричке и по прибытию на станцию «Железнодорожная» он отправился домой. При этом банковской картой в этот момент он ничего не оплачивал. Примерно в 21 час он увидел, что на его мобильный телефон приходят смс-сообщения о списании денежных средств с его банковской карты, хотя он ничего не оплачивал. Он посмотрел в чехле своего телефона наличие там банковской карты, которую он обычно там хранит и не обнаружил её, после чего он сразу заблокировал свою карту в приложении «Сбербанк». Всего с его банковской карты было списано 7 250 рублей 05 копеек. Он точно не знает, где именно он мог потерять свою банковскую карту, но предполагает, что мог это сделать по пути следования домой. Действиями подсудимой ему был причинен значительный материальный ущерб, поскольку на момент совершения подсудимой указанных действий его заработная плата составляла 27 000 рублей, а также на его иждивении находятся двое несовершеннолетних детей и супруга. Подсудимой ему был возмещён материальный ущерб в размере 7 300 рублей и претензий к ней он не имеет. Просит не наказывать её строго.

Вину подсудимой доказывают также материалы уголовного дела.

Заявление ФИО3 (л.д. 5), согласно которого, он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое совершило списание с принадлежащей ему банковской карты ПАО “Сбербанк” №, данная карта была открыта в филиале банка “Сбербанк России” в г. Москве. Данную карту он утерял вблизи торгового центра “Юнион”, который располагается по адресу: <адрес>. Неизвестное ему лицо совершило четыре покупки - три в магазине “ВкусВилл” и одну у ИП “Михалевич”. Тем самым от действиями неизвестного лица ему был причинен значительный материальный ущерб в размере 7 250 рублей 05 копеек.

Протокол выемки (л.д. 103-104), согласно которого 22 апреля 2024 года в помещении служебного кабинета № отдела полиции по мкр. Железнодорожный МУ МВД России «Балашихинское» расположенное по адресу: <адрес>, стр. 5, у потерпевшего ФИО3 изъята: выписка по счету дебетовой карты МИР золотая № с 02.04.2024 по 03.04.2024 г.

Протокол осмотра предметов (л.д. 82-84) от 19 апреля 2024 года, согласно которого объектом осмотра № является кассовый чек № от 02.04.2024, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 03.04.2024 в магазине «Продукты у Палыча» по адресу: <адрес>Б. Данный чек представляет собой лист бумаги размером 5,5*8 см. В данном чеке имеется следующая информация, представляющая интерес для предварительного следствия: дата – 02.04.2024, время 21 час 22 минут, оплата осуществлялась с банка ПАО «Сбербанк», карта которой осуществляли покупку №, сумма покупки составила 715 рублей 00 копеек. Объектом осмотра № является кассовый чек № от 02.04.2024, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 03.04.2024 в магазине «ВкусВилл» по адресу: <адрес>. Данный чек представляет собой лист бумаги размером 7,8*10 см. В данном чеке имеется следующая информация, представляющая интерес для предварительного следствия: дата – 02.04.2024, время 21 час 12 минут. В данном магазине приобретались следующие товарно-материальные ценности: пакет-майка «<данные изъяты>» малый -1 шт., на сумму 8 рублей, шейка свиная без кости-1,776 кг., на сумму 1 356 рублей 86 копеек, вырезка свиная – 1,098 кг., на сумму 762 рубля 01 копейку. Итого сумма покупки составила 2 126 рублей 87 копеек. Объектом осмотра № 3 является кассовый чек № от 02.04.2024, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 03.04.2024 в магазине «ВкусВилл» по адресу: <адрес>. Данный чек представляет собой лист бумаги размером 7,8*10,9 см. В данном чеке имеется следующая информация, представляющая интерес для предварительного следствия: дата – 02.04.2024, время 21 час 14 минут. В данном магазине приобретались следующие товарно-материальные ценности: пакет-майка «ВкусВилл» малый – 1 шт. на сумму 8 рублей, мандарины Муркотт – 1,565 кг на сумму 450 рублей 72 копейки, горбуша горячего копчения филе 200 г. шт на сумму 310 рублей, палтус филе без кожи зам. 400 г. шт. – 998 рублей, манго желтое – 352 гр. 168 рублей 26 копеек. Итого сумма покупки составила 1 934 рублей 98 копеек. Объектом осмотра № является кассовый чек № от 02.04.2024, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 03.04.2024 в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. Данный чек представляет собой лист бумаги размером 7,8*13,1 см. В данном чеке имеется следующая информация, представляющая интерес для предварительного следствия: дата – 02.04.2024, время 21 час 15 минут. В данном магазине приобретались следующие товарно-материальные ценности: пакет-майка «ВкусВилл» малый – 1 шт. на сумму 8 рублей, медовуха «Малиновая» 500 мл. – шт на сумму 198 рублей, варенье «по-домашнему» из облепихи с лимоном и имбирем 360 г. шт на сумму 178 рублей, клюква дробленая с сахаром. шт. на сумму 175 рублей, сыр «Пармезан молочный» - 332 г. на сумму 365 рублей 20 копеек, сыр с лисичками. 200 гр. шт на сумму 282 рубля, эклер манго-маракуйя, кафе. шт на сумму 120 рублей, голубика 500 гр. шт на сумму 926 рублей, хворост медовый с кунжутом. шт на сумму 221 рубль. Итого сумма покупки составила 2 473 рубля 20 копеек.

Протокол осмотра предметов (л.д. 117-119) от 22 апреля 2024 года, согласно которого объектом осмотра является выписка по счету дебетовой карты МИР золотая № с 02.04.2024 по 03.04.2024. Информация по данной выписке расположена на двух листах А4. На первом листе имеется информация о покупках. В соответствии с данной выпиской 02.04.2024 в 21 час 12 минут в магазине VKUSVILL 5002 5 была совершена операция по карте № на сумму 2 126 рублей 87 копеек, следующая покупка была совершена в этот же день в 21 час 13 минут в магазине VKUSVILL 5002 5 на сумму 1 934 рубля 98 копеек. В 21 час 15 минут в магазине VKUSVILL 5002 5 была совершена еще одна операция по карте № на сумму 2 473 рубля 20 копеек. Далее, представлена операция из магазина «MIKHALKEVICH N.V.», операция по № на сумму 715 рублей. На втором листе данной выписки представлены реквизиты для перевода на счет дебетовой карты МИР ЗОЛОТАЯ №. Согласно данной информации получателем является ФИО3, счет данного получателя №, банк получателя ПАО Сбербанк. Данная выписка заверена печатью «<данные изъяты>» и подписью Управляющего директора Дивизиона «Забота о клиентах». Дата формирования 10.04.2024

Протокол осмотра предметов (л.д. 142-146) от 25 апреля 2024 года, согласно которого объектом осмотра является “<данные изъяты> изображение видеозаписи четкое, цветное, ее продолжительность составляет 03 минуты 13 секунд. На экране виден торговый зал магазина «Продукты у Палыча», расположенного по адресу: <адрес> торговый зал заходит женщина с короткой стрижкой, волосы светлого цвета, типа блонд, одета в черную жилетку с рукавами светлого цвета, в черных брюках и темной обуви, в правой руке у вышеописанной женщины находится сумка синего цвета, а также два пакета белого цвета. Женщина рассматривает товары на стеллажах, передвигается между ними. Со слов участвующей в ходе осмотра Бузы Н.Л., вышеописанной женщиной является она. Она узнает себя на данной видеозаписи. Подтверждает, что 02.04.2024 именно она заходит в помещение магазина «Продукты у Палыча», расположенного по адресу: <адрес> <адрес>Б. Буза Н.Л. берет со стеллажа товарно-материальную ценность и направляется к кассовой зоне. Видеозапись заканчивается. Объектом осмотра №.mp4 является “№.mp4” - изображение видеозаписи четкое, цветное, ее продолжительность составляет 00 минуты 43 секунд. На экране видна кассовая зона магазина «Продукты у Палыча», расположенного по адресу: <адрес>Б. Возле кассовой зоны стоит Буза Н.Л., она ставить товарно-материальную ценность на кассовую зону и достает полиэтиленовый пакет фиолетового цвета. К кассовой зоне подходит девушка в фартуке красного цвета, на котором имеется надпись «Продукты у Палыча». Девушка пробивает товар Бузе Н.Л., который в последующем она оплачивает банковской картой желтого цвета. В ходе осмотра видеозаписи обвиняемая Буза Н.Л. сообщает, что именно она оплачивает товарно-материальные ценности в помещении магазина «Продукты у Палыча» по адресу: <адрес>Б, не принадлежащей ей банковской картой ПАО «Сбербанк» желтого цвета. Видеозапись заканчивается. Объектом осмотра является “№” - изображение видеозаписи четкое, цветное, ее продолжительность составляет 07 минут 09 секунд. На данной видеозаписи отражена кассовая зона магазина «ВкусВилл» по адресу: <адрес> На представленном изображении видно, как в 21:10:22 к кассовой зоне в помещении магазина «ВкусВилл» по вышеуказанному адресу, подходит женщина с короткой стрижкой, волосы светлого цвета, типа блонд, одета в черную жилетку с рукавами светлого цвета, в черных брюках и темной обуви. Данная женщина в период времени с 21:10:24 по 21:11:13 выкладывает на кассовую зону товарно-материальные ценности, которые в 21:12:01 она оплачивает банковской картой желтого цвета. Со слов участвующей в ходе осмотра Бузы Н.Л., вышеописанной женщиной является она. Она узнает себя на данной видеозаписи. После первой оплаты, Буза Н.Л. продолжает выкладывать товарно-материальные ценности, в 21:13:56 она прикладывает банковскую карту желтого цвета, не принадлежащую ей. Далее, Буза Н.Л. достает из тележки товарно-материальные ценности и передает их кассиру. В 21:15:04 Буза Н.Л. оплачивает товарно-материальные ценности, не принадлежащей ей банковской картой желтого цвета. В ходе осмотра видеозаписи обвиняемая Буза Н.Л. сообщает, что именно она оплачивает товарно-материальные ценности в помещении магазина «ВкусВилл» по адресу: <адрес>, не принадлежащей ей банковской картой <данные изъяты>» желтого цвета. В 21:16:19 видеозапись заканчивается.

Протокол осмотра места происшествия (л.д. 8-12) от 3 апреля 2024 года, согласно которого было осмотрено помещение магазина “<данные изъяты>”, расположенного на первом этаже ТЦ <данные изъяты>” по адресу: <адрес>. Участвующий в осмотре ФИО3 заявил, что 2.04.2024 у него с его украденной карты в данном магазине произошло списание денежных средств с его карты. Также, заявитель ФИО3 пояснил, что в данном магазине “ВкусВилл” у него с карты три раза были списаны денежные средства. В ходе осмотра изъяты: три кассовых чека и CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, расположенных в торговом зале магазина «ВкусВилл».

Протокол осмотра места происшествия (л.д. 13-16) от 3 апреля 2024 года, согласно которого было осмотрено помещение магазина “Продукты у Палыча”, расположенного по адресу: <адрес>, мкр. <адрес> в осмотре ФИО3 заявил, что 2.04.2024 в данном магазине произошло списание денежных средств с его банковской карты. В ходе осмотра изъяты: кассовый чек № и CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, расположенных в торговом зале магазина «Продукты у Палыча».

Протокол осмотра места происшествия (л.д. 35-38) от 10 апреля 2024 года, согласно которого был осмотрен участок местности на втором этаже станции “Железнодорожная” рядом с боковым эскалатором и пассажирским лифтом. Участвующая в осмотре Буза Н.Л. пояснила, что 2.04.2024 примерно около 21 часа 00 минут обнаружила карту ПАО «Сбербанк России» желтого цвета, не принадлежащую ей, которую в последующем она подняла и убрала в сумку. Далее, при помощи данной банковской карты ей, не принадлежавшей, совершила покупки товарно-материальных ценностей в магазинах: «Продукты у Палыча», который расположен по адресу: <адрес>, а также в магазине «ВкусВилл» по адресу: <адрес>Б на общую сумму примерно 7- 8 тыс. рублей. В ходе осмотра ничего обнаружено и изъято не было.

Рапорт оперуполномоченного ОУР ОП по обслуживанию мкр. Железнодорожный МУ МВД России «Балашихинское» ФИО7 (л.д. 28) от 10 апреля 2024 года, согласно которого, в ходе проведения проверки установлена причастность к совершению данного преступления Бузы Натальи Леонидовны, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей на момент совершения преступления по адресу: <адрес>.

Протокол проверки показаний на месте с фото-таблицей к нему (л.д. 131-136) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вся группа в составе следователя, обвиняемой Бузы Н.Л., защитника ФИО8, направились в сторону мкр. Железнодорожный <адрес>. Обвиняемая Буза Н.Л. пояснила, что необходимо проследовать к зданию станции “Железнодорожная” по адресу: <адрес>, мкр. <адрес>, 1, где последняя нашла банковскую карту <данные изъяты>», оформленной на имя ФИО3, а также в магазин «ВкусВилл», который расположен по адресу: <адрес>, и в магазин «Продукты у Палыча» по адресу: <адрес>Б, где она оплачивала различные товарно-материальные ценности, не принадлежащей ей банковской картой <данные изъяты>», оформленной на имя ФИО3

На основании изложенных доказательств суд считает, что вина подсудимой установлена полностью и её преступные действия правильно квалифицированы по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, по признаку совершения кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершённого с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Принимая во внимание, что ко времени совершения данной кражи потерпевший ФИО3, как следует из его показаний данных в судебном заседании и на предварительном следствии, а также из материалов дела, работал, его заработная плата составляет 27 тысяч рублей, а также на иждивении он имеет двоих несовершеннолетних детей 2009 и 2014 годов рождения и супругу, суд считает, что в результате хищения денежных средств в размере 7 250 рублей 05 копеек ему был причинён значительный материальный ущерб, о чём показал сам потерпевший.

При определении вида и меры наказания в отношении подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимой.

Чистосердечное раскаяние подсудимой в содеянном, добровольное возмещение причинённого ущерба потерпевшему (л.д. 78-79, 164), наличие у подсудимой онкологического заболевания, суд относит к обстоятельствам, смягчающим её наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой по делу нет.

Подсудимой совершено тяжкое преступление, корыстной направленности, в связи с чем суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы в пределах санкции закона, предусматривающего ответственность за содеянное. По указанным обстоятельствам суд также не находит оснований в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории совершённого им преступления на менее тяжкую.

Подсудимая ранее не судима (л.д. 53-54), на учете у врача психиатра и врача нарколога по месту регистрации и месту жительства она не состоит (л.д. 59, 61, 63, 64), по месту регистрации и фактическому месту жительства (л.д. 66, 68) она характеризуется посредственно, жалоб на неё не поступало, к административной ответственности не привлекалась (л.д. 57), по месту работы в АО «Центравиамед», в котором подсудимая работала в период с 28 ноября 2022 года по 18 сентября 2023 года характеризуется положительно, зарекомендовала себя трудолюбивым и порядочным человеком.

Принимая во внимание, изложенное, суд считает необходимым назначить подсудимой за содеянное наказание в виде штрафа. Вместе с тем с учётом совокупности обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой: добровольного возмещения причинённого ущерба, её раскаяния в содеянном и наличия у подсудимой онкологического заболевания, размера похищенных денежных средств в сумме 7 250 рублей 05 копеек, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, вышеуказанных данных о личности подсудимой, которая раннее не судима, положительно характеризуется по последнему месту работы, проживает со своей престарелой матерью, являющейся беженка из Донецкой области, находя вышеуказанные обстоятельства исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершённого подсудимой преступления, суд считает необходимым в соответствии с ч. 1 ст. 64 УК РФ назначить подсудимой за содеянное наказание в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ в сумме 25 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Бузу Наталью Леонидовну виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание, с применением ч. 1 ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 25 000 руб.

Меру пресечения Бузе Н.Л. оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить при вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по данному делу: кассовый чек №, кассовый чек № от 02.04.2024, кассовый чек № от 02.04.2024, кассовый чек № от 02.04.2024, выписка по счету дебетовой карты МИР золотая № с 02.04.2024 по 03.04.2024, СD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Продукты у Палыча» по адресу: <адрес>Б, отражающий событие, произошедшее 02.04.2024 года, СD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «ВкусВилл» по адресу: <адрес>, отражающий событие, произошедшее 02.04.2024 года, хранящиеся в материалах дела - продолжать хранить при деле.

Реквизиты уплаты штрафа: УФК по Московской области (МУ МВД России «Балашихинское» л/с 04481508610); ИНН 5001007706, КПП 500101001; Наименование банка: ГУ Банк России по ЦФО/УФК по Московской области, г. Москва; БИК: 004525987; казначейский счет 03100643000000014800; расчетный счет: 40102810845370000004; ОКТМО: 46704000; КБК: 18811603121019000140; УИН:18880450240010007818.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в первично поданной по делу апелляционной жалобе.

Судья: