Бузина Евгения Павловна
Дело 2-1563/2019 ~ М-1352/2019
В отношении Бузины Е.П. рассматривалось судебное дело № 2-1563/2019 ~ М-1352/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Симферополя в Республике Крым РФ судьей Петровой Ю.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бузины Е.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 сентября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бузиной Е.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 сентября 2019 года г. Симферополь
Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:
председательствующего – судьи Петровой Ю.В.
при секретаре – Гирмане Р.М.
истца - Кирц Л.П.
представителя истца - Кошман О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Симферополе гражданское дело по иску Кирц Людмилы Павловны к Администрации г. Симферополя, третьи лица – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Бузина Евгения Павловна, Бузина Анатолий Павлович о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, обязывании произвести определенные действия, внести изменения в адрес объекта недвижимости,
У С Т А Н О В И Л:
Кирц Л.П. 11 июля 2019 года обратились в суд с иском к Администрации г. Симферополя, третье лицо – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании права собственности на земельный участок, площадью 0,09 га, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>, в порядке наследования по закону после смерти БПМ, умершего ДД.ММ.ГГГГ; обязывании Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым произвести государственную регистрациию права на земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>; обязать внести изменение при регистрации права собственности, а именно изменить сведение об адресе объекта недвижимости, указав адре...
Показать ещё...с: <адрес> (ранее - <адрес>).
Исковые требования мотивированы тем, что после смерти отца БПМ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону, в том числе и на земельный участок площадью 0,09 га, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>. Однако, нотариус свидетельство о праве на наследство не выдала, поскольку из данных Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, предоставленных нотариусу не следовало, что указанный земельный участок был зарегистрирован в установленном законом порядке за БПМ на день его смерти. Просила суд иск удовлетворить и признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 0,09 га, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты> в порядке наследования по закону, а также обязать Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым произвести государственную регистрацию права на земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>; обязать внести изменение при регистрации права собственности, а именно изменить сведение об адресе объекта недвижимости, указав адрес: <адрес> (ранее - <адрес>).
Определением суда от 20 августа 2019 года к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Бузина Евгения Павловна, Бузина Анатолий Павлович.
Истец Кирц Л.П. и ее представитель Кошман О.В. в судебном заседании просили суд иск удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.
Представитель Администрации г. Симферополя в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
Третьи лица в судебное заседание не явились, судом извещены надлежащим образом, от Бузины А.П. поступило в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и не возражении против исковых требований, в связи с чем, суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Изучив материалы дела, заслушав пояснения истца и его представителя, всесторонне и полно исследовав все фактические обстоятельства дела, на которых обосновываются исковые требования, объективно оценив доказательства, имеющие юридическое значение для рассмотрения дела по существу, суд пришел к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат частичному удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер БПМ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серия <данные изъяты> №.
С заявлением о принятии наследства к нотариусу Симферопольской государственной нотариальной конторы обратились БРИ ( мать истца) и Кирц Людмила Павловна.
Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Кирц Л.П. является собственницей 1/2 доли жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: <адрес> после смерти отца – БПМ, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. БРИ являлась собственницей 1/2 доли жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: <адрес> после смерти супруга – БПМ, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ БРИ умерла, о чем была составлена актовая запись№ и Центральным отделом государственной регистрации актов гражданского состояния Симферопольского городского управления юстиции выдано свидетельство о смерти серии <данные изъяты> №.
С заявлением о принятии наследства после смерти БРИ по завещанию к нотариусу обратилась Кирц Л.П., иных наследников не зарегистрировано.
Согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, Кирц Л.П. является собственницей 1/2 доли жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: <адрес> после смерти матери - БРИ, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Решением исполнительного комитета Мирновского сельского совета Симферопольского района Автономной Республики Kpым от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче в частную собственность бесплатно земельных участков гражданам по Мирновскому сельскому Совету» в лице председателя сельского совета ФИО11: « Передано в частную собственность гражданам бесплатно земельные участки предоставленные им ранее в постоянное пользование в <данные изъяты> согласно прилагаемого списка: 101. БПМ - <адрес>, - 0,09 га».
В соответствии с Постановлением Верховного совета Крымской АССР от 22.11.1991 №213-1 «Об изменении границ г. Симферополя и выделении земельных участков под индивидуальное строительство из земельного фонда Симферопольского района : «1. Включить в черту города Симферополя земельные участки из земельного фонда Симферопольского района: 1.2 – 104 гектара массива Героев Сталинграда ».
Земельному участку ДД.ММ.ГГГГ присвоен кадастровый номер <данные изъяты>.
На момент передачи указанного земельного участка в 1997 году на территории Республики Крым вопросы возникновения и прекращения права собственности на земельный участок регулировались Земельным кодексом УССР 1991 года, Гражданским кодексом УССР от 18.07.1963 года.
Земельным кодексом Украины от 25.10.2001 года, который вступил в силу 01.01.2002 года, не была установлена императивная норма, обязывающая лиц, получивших до введения его в действие в частную собственность земельные участки для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек на основании решения органа местного самоуправления, в соответствии с Декретом Кабинета Министров Украины «О приватизации земельных участков», получить в определенный срок государственный акт на право частной собственности на землю.
Согласно п. 7 раздела X переходных положений Земельного кодекса Украины граждане и юридические лица, получившие в собственность земельные участки в размерах, которые были предусмотрены ранее действовавшим законодательством, сохраняют права на эти участки.
Кроме того, согласно п. 2 ст. 1 Закона Республики Крым № 38-ЗРК «Об особенности регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым» право собственности на земельные участки, возникшее до вступления в силу Федерального конституционного закона от 21 марта 2014 года N 6-ФКЗ на территории Республики Крым сохраняется. Согласно п.4 ст. 8 указанного закона Перечень документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав, устанавливается нормативным правовым актом Совета министров Республики Крым.
Постановлением Совета Министров Республики Крым от 11.08.2014 г. № 264 «Об утверждения перечня документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимых для государственной регистрации" в качестве документа, подтверждающего наличие ранее возникшего права, указано решение о предоставлении земельного участка в пользование.
Такое решение Мирновским сельским советом Симферопольского района Автономной Республики Kpым было принято ДД.ММ.ГГГГ №.
Таким образом, исходя из указанных нормативных актов, наследодатель БПМ, получил земельный участок в пользование на основании указанного решения, законодательство того времени не обязывало его получать какой-либо право- подтверждающий акт, указанное решение о предоставлении земельного участка в собственность является документом, подтверждающими наличие ранее возникшего права, а следовательно, БПМ являлся собственником указанного земельного участка на момент смерти.
На основании ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантировано.
В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
Пунктом 1 статьи 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 1, п. 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Из системного анализа указанных норм закона следует, что включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что наследодатель являлся их субъектом на день открытия наследства.
Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.
Таким образом, учитывая положения ст. 12 ГК РФ, суд считает, что право истца Кирц Л.П. подлежит защите путем признания за ней права собственности на земельный участок, площадью 0,09 га, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты> в порядке наследования по закону после смерти БПМ, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст. 58 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Что касается исковых требований об обязывании внести изменение при регистрации права собственности на земельный участок, а именно изменить сведение об адресе объекта недвижимости, указав адрес: <адрес> (ранее - <адрес>), то такие требования удовлетворению не подлежат, поскольку вопросы, связанные с изменением адреса объекта недвижимости разрешаются во внесудебном порядке путем обращения с соответствующим заявлением в орган местного самоуправления, в чью компетенцию входит рассмотрение указанных заявлений.
Полный текст мотивированного решения суда в порядке ч. 2 ст. 193, ч. 2 ст. 199 ГПК РФ составлен 09 сентября 2019 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2, 5, 6, 10, 12, 13, 98, 173, 194 – 199, 209, 211 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Кирц Людмилы Павловны - удовлетворить частично.
Признать за Кирц Людмилой Павловной право собственности на земельный участок, площадью 0,09 га, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты> в порядке наследования по закону после смерти БПМ, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В удовлетворении иной части иска – отказать.
Право собственности Кирц Людмилы Павловны на недвижимое имущество подлежит регистрации в органе, осуществляющем государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым.
Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.
Судья
Железнодорожного
районного суда
г. Симферополя Ю.В. Петрова
Свернуть