logo

Бычек Павел Сергеевич

Дело 2-1120/2014 ~ М-933/2014

В отношении Бычка П.С. рассматривалось судебное дело № 2-1120/2014 ~ М-933/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Синарском районном суде г. Каменск-Уральского Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Макаровым В.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бычка П.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 августа 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бычком П.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1120/2014 ~ М-933/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.06.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Макаров В.П.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
20.08.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Бычек Павел Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Беспалов Владимир Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ушакова Оксана Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-1120/2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 августа 2014 года

Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области,

в составе: председательствующего судьи Макарова В.П.,

при секретаре Нечаевой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бычек П.С. к Ушаковой О.С., Беспалову В.П. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Бычек П.С., является собственником * доли жилого помещения, жилого дома, общей площадью *., расположенного по адресу <адрес>, на основании договора купли-продажи от (дата) года.

С (дата) года, в принадлежащем Бычек П.С. жилом помещении зарегистрирована Ушакова О.С., с (дата) зарегистрирован Беспалов В.П., которые фактически в жилом доме по <адрес> не проживают, членами семьи собственника жилого помещения не являются.

Считая, что права Бычек П.С., как собственника жилого помещения нарушены, он обратился в суд с иском о признании Ушакову О.С., Беспалова В.П., утратившими право пользования жилым помещением расположенном по адресу <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Бычек П.С. – Желонкин С.П. на данных исковых требованиях настаивает, пояснив, что регистрация ответчиков в жилом помещении препятствует собственнику жилого дома в пользовании и владении жилым помещением.

Ответчики, членами семьи Бычек П.С. не являются, в жилом помещении не проживают со дня регистрации, оплату за жилое помещение и коммунальные услуги не несут.

Просит признать ответчиков Ушакову О.С. и Беспалова В.П. утратившими право пользования жилым помещением расположенном ...

Показать ещё

...по адресу <адрес>, что будет являться основанием для снятия их с регистрационного учета по данному адресу.

Ответчики Ушакова О.С., Беспалов В.П. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела были извещены надлежащим образом.

Судом, с согласия представителя истца вынесено определение о рассмотрении гражданского дела в отсутствие ответчиков, с вынесением по делу заочного решения.

Представитель третьего лица, отделения УФМС России по Свердловской области в Синарском районе, в судебное заседание не явился. В заявлении направленном в суд просит рассмотреть гражданское дело без их участия.

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

На основании статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированными в сохраняющих свою силу решениях (Постановления от 4 апреля 1996 г. N 9-П и от 2 февраля 1998 г. N 4-П, определения от 13 июля 2000 г. N 185-О и от 5 октября 2000 г. N 199-О) и подлежащими обязательному учету в нормотворческой и правоприменительной практике, сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация, в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

Таким образом, сам по себе факт регистрации ответчиков Ушаковой О.С. и Беспалова В.П. в жилом доме принадлежащем истцу Бычек П.С. не предоставляет им право пользования данным жилым помещением, поскольку ответчики не являются членами его семьи, в жилом доме по адресу <адрес> не проживают.

Допрошенные в судебном заседании свидетели У., У., К., подтвердили длительность не проживания ответчиков Ушаковой О.С., Беспалова В.П. в жилом помещении по <адрес>, уклонении ответчиков от снятия с регистрационного учета в добровольном порядке.

При таких обстоятельствах, исковые требования истца подлежат полному удовлетворению.

Ушакову О.С., Беспалова В.П. необходимо признать утратившими право пользования жилым помещением расположенном по адресу <адрес>.

Руководствуясь ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Ушакову О.С., (дата) года рождения, Баспалова В.П., (дата) года рождения, признать утратившими право пользования жилым помещением расположенном по адресу <адрес>.

Признание Ушакову О.С., Беспалова В.П., утратившими право пользования жилым помещением расположенном по адресу <адрес> является основанием для снятия их с регистрационного учета по данному адресу.

Копию заочного решения направить Ушаковой О.С., Беспалову В.П., в отделение УФМС России по Свердловской области в Синарском районе.

Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика об отмене этого решения поданному в Синарский районный суд в течении семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в течении месяца со дня его принятия в окончательной форме в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Синарский районный суд.

Заочное решение изготовлено в машинописной форме.

Судья: Макаров В.П.

Свернуть
Прочие