Быченков Александр Александроич

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении наказания по делу об административном правонарушении

Тулунский городской суд Иркутской области

665267, Иркутская область, г. Тулун, ул. Ленина, 7

г. Тулун 19 мая 2020 года

Судья Тулунского городского суда Иркутской области Кулагин А.В.,

рассмотрев протокол и материалы дела № 5-187/2020 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении

Быченкова А.А., ..........

установил:

Быченко А.А. не выполнил правила поведения при введенном режиме повышенной готовности на территории Иркутской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при этом его действия не содержали признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Так, согласно протоколу от ...... АД *** об административном правонарушении, составленному старшим полицейским 1 отделения (дислокация г. Тулун) взвода полиции Тулунского ОВО – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Иркутской области» Куликовым Р.В., ...... в 16:00 часов Быченко А.А. не выполнил, предусмотренные Указом Президента РФ от ...... ***, Постановлением Правительства РФ от ...... ***, Указом Губернатора Иркутской области от 18.03.2020 № 59-УГ правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной, находился возле **** микрорайона «Угольщиков» г. Тулуна с целью не установленной «Порядком передвижения лиц на территории Иркутской области…», утвержденным обозначенным указом Губернатора Иркутс...

...кой области.

Административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, предусмотрена ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

В судебное заседание Быченко А.А. не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Руководствуясь ч. 2 и ч. 3 ст. 25.1, ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, учитывая наличие извещения Быченкова А.А. о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, отсутствие у него желания участвовать в рассмотрении дела, выраженное в письменном виде, судья находит необходимым рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, считаю, что вина Быченкова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных доказательств, в том числе:

- письменным объяснениям Быченкова А.А. от ......, который вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, признал, пояснив, что ...... в 16:00 часов он прогуливался по микрорайону «Угольщиков» г. Тулуна, был остановлен сотрудниками Росгвардии, которые разъяснили Указ Губернатора Иркутской области о режиме самоизоляции и сообщили, что в отношении него будет составлен протокол (л.д. 9);

- письменными объяснениями Г. (л.д. 15), согласно которым, в ходе патрулирования ...... был установлен Быченко А.А., который находился в микрорайоне «Угольщиков» г. Тулуна возле **** целью прогулки.

- рапортом (л.д. 5) старшего полицейского 1 отделения (дислокация г. Тулун) взвода полиции Тулунского ОВО – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Иркутской области» Куликова Р.В., согласно которому ...... в 16:00 часов Быченко А.А. вышел на улицу с целью прогулки, нарушив порядок передвижения лиц на территории;

- фототаблицей (л.д. 17);

- протоколом АД *** об административном правонарушении от ...... (л.д. 6-8).

Так, указом Губернатора Иркутской области от ...... ***-уг «О введении режима функционирования повышенной готовности для территориальной подсистемы Иркутской области единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций», в редакции, действующей на момент совершения административного правонарушения, введен режим функционирования повышенной готовности на территории Иркутской области и установлен «Порядок передвижения на территории Иркутской области лиц и транспортных средств, за исключением транспортных средств, осуществляющих межрегиональные перевозки».

Согласно указанному Порядку, граждане, находящиеся на территории Иркутской области, в период с 5 по ...... вправе передвигаться по территории Иркутской области в следующих случаях: следования к месту (от места) работы, которая не приостановлена в соответствии с федеральными и областными правовыми актами; следования к ближайшему месту приобретения продуктов, лекарств и товаров первой необходимости; выноса отходов до ближайшего места их накопления; выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания); обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаях иной прямой угрозы жизни и здоровью и иных экстренных случаев; следования к месту осуществления деятельности, не приостановленной в соответствии с федеральными и областными правовыми актами.

Установленный порядок передвижения по территории г. Тулуна Иркутской области Быченковым А.А. нарушен.

На основании изложенного, полагаю, что вина Быченкова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение совокупностью исследованных доказательств, и его действия правильно квалифицированы как невыполнение правил поведения при введенном режиме повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при отсутствии признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что порядок проведения административных процедур в т.ч. при составлении протокола и получении доказательств, соблюден.

Представленные доказательства соотносимы с правонарушением, являются допустимыми, достоверными и подтверждают виновность Быченкова А.А. в совершении вменяемого правонарушения. Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу или влекущих по своим правовым последствиям безусловное признание полученных доказательств недопустимыми, судьёй не установлено.

При назначении административного наказания Быченкову А.А. учитываю характер совершенного им административного правонарушения, общественную опасность содеянного, личность виновного, его материальное положение.

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, учитываю признание Быченковым А.А. своей вины, раскаяние в содеянном, материальное положение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не усматриваю.

Учитывая характер административного правонарушения, совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих, данные о его личности, его материальное положение, считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Оснований для освобождения Быченкова А.А. от административной ответственности, предусмотренных ст. ст. 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья,

постановил:

Быченкова А.А., .........., гражданина Российской Федерации, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить Быченкову А.А., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, по следующим реквизитам:

УФК по Иркутской области (Тулунский ОВО – филиал ФГКУ «УВО ВНГ России по Иркутской области, л/с 04341D20010: 665253, Иркутская область, г. Тулун, ул. Шмелькова, 12), КПП 381643003, ИНН 3811998353, код ОКТМО 25732000, номер счета получателя платежа 40101810250048010001 в отделение Иркутск, г. Иркутск, БИК 042520001, код бюджетной классификации КБК 18011601201010601140.

Квитанцию, подтверждающую оплату штрафа, необходимо представить в Тулунский городской суд Иркутской области.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учётом материального положения лица, привлечённого к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьёй, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трёх месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Тулунский городской суд Иркутской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья. подпись

Копия верна. Подлинник решения находится в материалах дела об административном правонарушении № 5-187/2020 Тулунского городского суда.

Судья Кулагин А.В.