Бычков Борис Ефимович

Дело №2-1619/2015

решение в мотивированном виде

изготовлено 09 октября 2015 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 октября 2015 года г. Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе:

Председательствующего судьи Качусовой О.В.

при секретаре Средней О.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России к Чихачевой <данные изъяты>, Чихачеву <данные изъяты>, Рак <данные изъяты>, Бычкову <данные изъяты> о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от 05.06.2008г.,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения номер 8644 Сбербанка России обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что между ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения номер 8644 Сбербанка России и Чихачевой В.Г. 05.06.2008 года был заключен договор №, в соответствии с п.1.1 указанного договора ответчику был выдан кредит в размере 350 000 рублей на срок по 05.06.2013 года, на цели личного потребления, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 17% годовых.

В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору № от 05.06.2008г. были заключены договоры поручительства: № от 05.06.2008г. с Чихачевым <данные изъяты>; № от 05.06.2008г. с Рак <данные изъяты>; № от 05.06.2008г. с Бычковым <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, пунктами 1.1., 2.1. и 2.2. вышеуказанных договоров поручительства Поручитель отвечает перед Банком за выполнение заемщиком кредитного обязательства полностью, включая погашение основного долга, уплату проце...

...нтов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, п.1.1 кредитного договора № от 05.06.2008г. Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Банк в полном объеме выполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, однако Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия и сроки платежа.

В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов Заёмщиком не исполнены, Кредитор, в силу ст.330 ГК РФ и пункта 3.3. кредитного договора № от 05.06.2008г. имеет право требовать от Заёмщика уплаты неустойки.

По состоянию на 25.08.2015 года задолженность ответчиков перед истцом по кредитному договору № от 05.06.2008г. составляет 55 188 рублей 97 копеек, из которых: 22 099 рублей неустойка за просроченный основной долг, 0 рублей 01 копейка просроченные проценты, 33 089 рублей 01 копейка просроченный основной долг.

Истец просит взыскать солидарно с Чихачевой <данные изъяты>, Чихачева <данные изъяты>, Рак <данные изъяты>, Бычкова <данные изъяты> в его пользу сумму задолженности по кредитному договору № от 05.06.2008 года в размере 55 188 рублей 97 копеек, из которых: 22 099 рублей неустойка за просроченный основной долг, 0 рублей 01 копейка просроченные проценты, 33 089 рублей 01 копейка просроченный основной долг, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 1855 рублей 67 копеек.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения номер 8644 Сбербанка России в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в иске просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик Чихачева В.Г. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, представила заявление о признании иска в полном объеме, ссылаясь на часть 1 статьи 39, часть 3 статьи 173 ГПК РФ, просит суд принять данное признание, сделанные ею добровольно, согласно ее воле и желанию.

Ответчик Чихачев С.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, представил заявление о признании иска в полном объеме, ссылаясь на часть 1 статьи 39, часть 3 статьи 173 ГПК РФ, просит суд принять данное признание, сделанное им добровольно, согласно его воле и желанию.

Ответчик Рак Н.Н. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, представил заявление о признании иска в полном объеме, ссылаясь на часть 1 статьи 39, часть 3 статьи 173 ГПК РФ, просит суд принять данное признание, сделанное им добровольно, согласно его воле и желанию.

Последствия признания иска ответчикам Чихачевой В.Г., Чихачеву С.В., Рак Н.Н. разъяснены и понятны.

При указанных обстоятельствах суд приобщает к делу заявления о признании иска ответчиками.

Ответчик Бычков Б.Е. в судебное заседание не явился, представлено свидетельство о его смерти от 09 февраля 2011 года.

Ответчики Чихачев С.В., Чихачева В.Г. и Рак Н.Н. просили исключить Бычкова Б.Е. из числа ответчиков по делу в связи с его смертью.

Определением Алейского городского суда от 05.10.2015г. производство по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 ПАО Сбербанк к Чихачевой <данные изъяты>, Чихачеву <данные изъяты>, Рак <данные изъяты>, Бычкову <данные изъяты> в части исковых требований истца к Бычкову <данные изъяты> о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от 05.06.2008г. - прекращено в связи со смертью Бычкова Б.Е.

Исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не нарушает закон, не затрагивает законные права и интересы других лиц, и принимает решение об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со статьей 173 ГПК РФ признание иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком, в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу. Суд разъясняет ответчикам последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного заявленные ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 ПАО Сбербанк исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

По правилам статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы. Таким образом, с ответчиков: Чихачевой В.Г., Чихачева С.В., Рак Н.Н. в пользу истца в равнодолевом порядке подлежит взысканию оплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в сумме 1855 рублей 67 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 173, 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Чихачевой <данные изъяты>, Чихачева <данные изъяты>, Рак <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 05 июня 2008 года в сумме 55188 рублей 97 копеек (из которых 22099 рублей 88 копеек – неустойка за просроченный основной долг, 0 рублей 01 копейка – просроченные проценты, 33089 рублей 08 копеек – просроченный основной долг).

Взыскать в равнодолевом порядке с Чихачевой <данные изъяты>, Чихачева <данные изъяты>, Рак <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 ПАО Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в сумме 618 рублей 56 копеек с каждого, всего в размере 1855 рублей 67 копеек.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через отдел судопроизводства Алейского городского суда Алтайского края в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий судья: Качусова О.В.