Бычкова Татьяна Адольфовна
Дело 2-2673/2021 ~ М-2726/2021
В отношении Бычковой Т.А. рассматривалось судебное дело № 2-2673/2021 ~ М-2726/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Заволжском районном суде г. Ярославля в Ярославской области РФ судьей Иванчиковой Ю.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бычковой Т.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 октября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бычковой Т.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Споры с управляющими компаниями (не связанные с защитой прав потребителей)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-2673/2021
76RS0022-01-2021-003061-55
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 октября 2021 года г. Ярославль
Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Иванчиковой Ю.В.,
при секретаре Семеновой М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле гражданское дело по иску АО «Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района» к Бычковой Татьяне Адольфовне об обязании предоставить доступ к внутридомовому и внутриквартирному газовому оборудованию,
у с т а н о в и л:
АО «Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района» обратилось в суд с иском к Бычковой Татьяне Адольфовне об обязании предоставить доступ к внутридомовому и внутриквартирному газовому оборудованию, ссылаясь на непредоставление указанным лицом доступа к внутридомовому и внутриквартирному газовому оборудованию, расположенному в квартире № многоквартирного дома по <адрес>, просило обеспечить указанный доступ для осмотра технического состояния и технического обслуживания внутридомового газового оборудования.
Истец, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание также не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежаще.
Третьи лица Департамент государственного жилищного надзора Ярославской области, АО «Газпром газораспределение Ярославль» в судебное заседание также не явились. АО «Газпром газораспределение Ярославль» просило рассматривать дело в отсутствие ...
Показать ещё...представителя.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив письменные материалы дела, суд пришел к следующему.
Из материалов дела следует, что управление многоквартирным домом № по <адрес>, в котором в квартире № зарегистрирована ответчик, осуществляет истец - АО «Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района». В целях обеспечения надлежащего и безопасного содержания внутридомового газового оборудования между АО «Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района» и АО «Газпром газораспределение Ярославль» заключен соответствующий договор.
Согласно ст. 17 ЖК РФ пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
В соответствии со ст. 36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, в том числе санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения.
В силу ч.4 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.05.2013 № 410 «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования» утверждены Правила пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению.
Согласно п. 4 Правил безопасное использование и содержание внутридомового и внутриквартирного газового оборудования обеспечиваются путем осуществления комплекса работ (услуг), в том числе, техническое обслуживание и ремонт внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, аварийно-диспетчерское обеспечение, техническое диагностирование внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, замена оборудования.
Пункт 6 Правил предусматривает, что работы по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования выполняются специализированной организацией в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, на основании договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключенного между заказчиком и исполнителем.
В соответствии с п.п. «г» п. 42 Правил заказчик обязан обеспечивать доступ представителей исполнителя к внутридомовому и (или) внутриквартирному газовому оборудованию для проведения работ (оказания услуг) по техническому обслуживанию и ремонту указанного оборудования, а также для приостановления подачи газа в случаях, предусмотренных настоящими Правилами.
Согласно п.п. «б» п. 44 Правил исполнитель вправе посещать помещения, где установлено внутридомовое и (или) внутриквартирное газовое оборудование при проведении работ (оказании услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования.
Пункт 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491, предусматривает, что общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации в состоянии, обеспечивающем соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома, безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества.
Согласно сообщению АО «Газпром газораспределение Ярославль» на момент рассмотрения дела доступ в жилое помещение в многоквартирном доме по <адрес>, для проверки газового оборудования предоставлен.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования АО «Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района» не подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. Суд считает, что истец не предоставил суду доказательства законности и обоснованности своих требований.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования АО «Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района» к Бычковой Татьяне Адольфовне об обязании предоставить доступ к внутридомовому и внутриквартирному газовому оборудованию оставить без удовлетворения.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца.
Судья Ю.В. Иванчикова
СвернутьДело 2-180/2017 ~ М-108/2017
В отношении Бычковой Т.А. рассматривалось судебное дело № 2-180/2017 ~ М-108/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ключевском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Григорьевой Т.Н в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бычковой Т.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 июля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бычковой Т.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-180 (2017)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с.Ключи 10 июля 2017 года
Ключевский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Григорьевой Т.Н., при секретаре Болотниковой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2ёму ФИО5, ФИО3 о признании лиц утратившими право пользования жилым помещением,
установил:
Истец ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО2ёму ФИО5, ФИО3 о признании лиц утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, указав, что она является собственником жилого дома по указанному адресу, в котором по месту жительства зарегистрированы ответчики. Ответчики в доме не проживают, собственниками жилья не являются. Регистрация ответчиков в доме истца нарушает ее права как собственника этого имущества. В настоящее время снять ответчиков с регистрационного учета в ином порядке, кроме судебного, не представляется возможным.
В судебном заседании истец ФИО2 Т.А. на удовлетворении иска настаивала.
Ответчики ФИО2 А.К., ФИО2 В.К. в судебное заседание представили письменные заявления о признании исковых требований в полном объеме, в котором указали, что последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Проверяя волеизъявление ответчиков, суд отмечает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому считает возможным принять признание иска и положить его...
Показать ещё... в основу решения.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст.198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
ФИО2ёма ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>-аул, <адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>-аул, <адрес>, утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца через Ключевский районный суд.
Председательствующий: Т.Н.Григорьева
Свернуть