Скарупо Денис Геннадьевич
Дело 5-843/2021
В отношении Скарупо Д.Г. рассматривалось судебное дело № 5-843/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Прохладненском районном суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Шапуленко Л.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 7 марта 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Скарупо Д.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
№
№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
7 марта 2021 года г. Прохладный КБР
Судья Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской республики Шапуленко Л.В. изучив материалы дела об административном правонарушении предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ в отношении С.Д.Г.,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской республики поступило дело об административном правонарушении предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ в отношении С.Д.Г..
Изучив представленное дело, прихожу к выводу о необходимости возвращения пот следующим основаниям.
В силу пункта 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов.
Как видно из составленного протокола ФЛ № от ДД.ММ.ГГГГ составленного старшим УУП МО МВД России «Прохладненский» Д.Р.И. об административном правонарушении лицом, привлекаемым к административной ответственности в нем указан С.Д.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, других анкетных данных не имеется.
Документы, удостоверяющие личность С.Д.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения как лица привлекаемого к административной ответственности в материалах дела отсутствуют и суду не предоставлены. Нет копии его паспорта, миграционной карты, объяснен...
Показать ещё...ие родственников подтверждающих его личность, то есть личность С.Д.Г. не установлена и нет подтверждения идентичности доставленного гражданина и С.Д.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Также в представленных материалах отсутствуют документы, подтверждающие право С.Д.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а также в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания, предпринимались ли им меры по легализации своего нахождения на территории Российской Федерации.
На основании изложенного, при не установлении личности лица привлекаемого к административной ответственности, без документов достоверно устанавливающий и подтверждающие его личность, прихожу к выводу, что личность лица привлекаемого к административной ответственности документально не установлена.
Поскольку отмеченные недостатки в оформлении дела об административном правонарушении предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ в отношении С.Д.Г., являются существенными и препятствуют его рассмотрению по существу, поступившее дело, для устранения указанных недостатков подлежит возвращению заместителю начальника полиции по ООП МО МВД России «Прохладненский» М.С.С.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.1 и 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Дело об административном правонарушении предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ в отношении С.Д.Г., вернуть заместителю начальника полиции по ООП МО МВД России «Прохладненский» М.С.С., для устранения указанных недостатков.
Разъясняю, что в случае устранения указанных в определении недостатков Вы вправе вновь обратиться в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской республики с данным делом.
<данные изъяты>
Судья Прохладненского районного суда
Кабардино-Балкарской республики Л.В. Шапуленко
СвернутьДело 5-177/2021
В отношении Скарупо Д.Г. рассматривалось судебное дело № 5-177/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Зольском районном суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Батхиевым Н.К. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 22 марта 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Скарупо Д.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
№
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.п. Залукокоаже 22 марта 2021 года
Судья Зольского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Батхиев Н.К.
рассмотрев поступившие из ОМВД по <адрес> КБР материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1. ст.18.8. КоАП РФ в отношении и с участием гражданина Украины Скарупо Д.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>
/по материалам к административной ответственности на территории РФ не привлекался/
/права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП, разъяснены/
/в услугах переводчика не нуждается/
установил:
Из представленного суду протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что гражданин Украины -, временно пребывающий на территории РФ, нарушил установленные Федеральным Законом правила выезда с Российской Федерации по истечении разрешенного срока пребывания, что является, нарушением ст. 25.10 Федерального закона № 114-ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» от 15.08.1996 года, и образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8. КоАП РФ.
В судебном заседании гражданин Республики Украина - Скарупо Д.Г., вину в инкриминируемом правонарушении признал полностью, пояснил, что вовремя не смог выехать за пределы территории РФ из-за отсутствия документов, и возможности пересечь границу. Просил при назначении наказания выдворить его с территории России принудительно, в связи с тем, что в настоящее время возможности не имеет возможности самостоятельно покинуть территорию России.
вина правонарушителя подт...
Показать ещё...верждается:
Заключением инспектора отделения по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> КБР об установлении личности Скарупо Д.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, а также личным объяснениями, в которых правонарушитель подтверждает факт нарушения правил выезда с территории РФ, миграционной картой на Скарупо Д.Г.
Согласно ст. 25.6 Федерального закона № 114-ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» обыкновенная частная виза выдаётся на срок до трёх месяцев.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вышеуказанный гражданин Украины в нарушение ст. 25.10 Федерального закона № 114-ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» от 15.08.1996 года, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст. 18.8. КоАП РФ, выразившееся в нарушении иностранным гражданином правил выезда с территории Российской Федерации по истечении срока пребывания.
Санкция ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
В соответствии с ч. 4 ст. 3.10 КоАП РФ при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации.
В целях исполнения назначенного иностранному гражданину или лицу без гражданства административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы РФ судья вправе применить к таким лицам содержание в специальномучреждении для помещения иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы РФ.
В соответствии со ст. 27.19 КоАПРФ помещение в специальные учреждения иностранных граждан или лиц без гражданства, подлежащих принудительному выдворению за пределы Российской Федерации, заключается в их препровождении в специальные учреждения, предусмотренные законодательством Российской Федерации (далее - специальное учреждение, создаваемое в установленном порядке органами исполнительной власти субъекта Российской Федерации), либо в специально отведенные для этого помещения пограничных органов и во временном содержании их в таких специальных учреждениях до принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.
Содержание в специальных учреждениях в условиях, исключающих возможность самовольного оставления их, применяется в отношении иностранных граждан или лиц без гражданства в целях обеспечения исполнения принятого по делу постановления судьи о назначении административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации или решения должностного лица пограничного органа в отношении иностранных граждан или лиц без гражданства по административным правонарушениям в области защиты Государственной границы Российской Федерации.
В специальное учреждение, создаваемое в установленном порядке органами исполнительной власти субъекта Российской Федерации, помещается иностранный гражданин или лицо без гражданства на основании постановления судьи, которое подлежит немедленному исполнению федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по нормативно-правовому регулированию в сфере обеспечения установленного порядка деятельности судов и исполнения судебных актов и актов других органов.
В соответствии с п.4 ст.11 Федерального закона от 21.07.1997 г. №118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан на основании постановления судьи о принудительном выдворении за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства и помещении указанного лица в специальное учреждение, создаваемое в установленном порядке органами исполнительной власти субъекта Российской Федерации, обеспечивать препровождение иностранных граждан или лиц без гражданства в указанные специальные учреждения.
Поскольку Скарупо Д.Г. без соответствующих документов находится на территории РФ, у него отсутствуют документы, подтверждающие личность, суд считает, что к правонарушителю следует применить принудительного выдворение за пределы РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.5., 3.10, 18.8, 29.9-29, 30.3 КоАП РФ, ст. 25.10 Федерального закона № 114-ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» от 15.08.1996 года, ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», суд
ПОСТАНОВИЛ:
Гражданина Украины Скарупо Д.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8. КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ гражданину Украины Скарупо Д.Г., надлежит уплатить административный штраф <данные изъяты>
До препровождения до пункта пропуска через Государственную границу РФ поместить Скарупо Д.Г.в Казенное учреждение «Центр временного размещения иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих депортации либо административному выдворению за пределы Российской Федерации», расположенное по адресу: <адрес>
Исполнение постановления в части доставления и помещения Скарупо Д.Г. в Казенное учреждение «Центр временного размещения иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих депортации либо административному выдворению за пределы Российской Федерации» возложить на руководителя ЗРО УФССП России по КБР.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд КБР в 10-дневный срок со дня получения его копии, через Зольский районный суд КБР.
Судья Зольского
районного суда КБР Н.К. Батхиев
Свернуть