Быканова Анна Николаевна

Дело №33-2929

Судья: Витлицкая И.С.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тамбов 24 июля 2019 года

Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего Кочергиной Н.А.

судей: Александровой Н.А., Дрокиной С.Г.

при секретаре Борисовой О.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Министерства обороны РФ на определение судьи Тамбовского районного суда Тамбовской области от 13 мая 2019 года об оставлении искового заявления без движения.

Заслушав доклад судьи Кочергиной Н.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Министерство обороны РФ обратилось в суд с иском к Быканову В.М., Быкановой И.Е., Быканову М.В., Быкановой А.Н., Быканову А.М., Быканову А.М. о прекращении права пользования жилым помещением и выселении из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: Тамбовская область, Тамбовский район, пос. Березка, ул. 6 км., д.106, кв.55.

Определением Тамбовского районного суда Тамбовской области от 13 мая 2019 года исковое заявление оставлено без движения, истцу предоставлен срок для исправления указанных недостатков до 24 мая 2019 года.

Министерство обороны РФ в частной жалобе просит определение отменить, указывая, что выводы суда, изложенные в определении, касаются рассмотрения заявленных требований по существу, подлежат учету при решении вопроса о возможности удовлетворения заявленных требований, подлежат выяснению и уточнению на стадии подготовки дела к судебному разбирательству, а также в ходе проведения судебного разбирательства, поскольку по смыслу статей 56, 57 ГПК РФ стороны не лишены права ...

...представления доказательств на стадии рассмотрения спора по существу.

В силу части 3 статьи 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Оставляя исковое заявление без движения, судья указал, что к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на основании которых истец основывает свои требования, а именно документы, подтверждающие трудовые отношения Быканова В.М. с войсковой частью, а так же подтверждающие факт прекращения с ней трудовых отношений, данные о наличии оснований для предоставления жилья, данные о статусе жилого помещения.

Судебная коллегия не согласна с указанными доводами суда по следующим основаниям.

Оставляя исковое заявление без движения, судья не принял во внимание, что уточнение исковых требований, в том числе, установление фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела; разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса; представление необходимых доказательств сторонами, другими лицами, участвующими в деле, в силу ст. 148 ГПК РФ относится к задачам подготовки дела к судебному разбирательству и не может служить основанием для оставления искового заявления без движения.

Содержание искового заявления и приложенные к нему документы позволяют суду решить вопрос о возбуждении гражданского дела в порядке ст. 133 ГПК РФ, после чего произвести необходимые действия, в том числе указанные в обжалуемом определении, в рамках подготовки дела к судебному разбирательству.

При таких обстоятельствах, у судьи не имелось оснований для оставления искового заявления без движения, в связи с чем, судебная коллегия, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ, считает необходимым обжалуемое определение отменить в связи с нарушением норм процессуального права и передать вопрос о принятии искового заявления в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение судьи Тамбовского районного суда Тамбовской области от 13 мая 2019 года отменить.

Материал по иску Министерства обороны РФ к Быканову В.М., Быкановой И.Е., Быканову М.В., Быкановой А.Н., Быканову А.М., Быканову А.М. о прекращении права пользования жилым помещением и выселении из служебного жилого помещения направить в суд первой инстанции для принятия к производству.

Апелляционное определение вступает в законную силу с момента его принятия.

Председательствующий: подпись

Судьи: подписи

Копия верна: судья Кочергина Н.А.