Быкасов Роман Анатольевич

Дело № 2-2334/2024 2023

УИД: 22RS0013-01-2024-002154-92

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2024 г. г. Бийск, Алтайский край

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Белущенко М.Ю.,

при секретаре Казанцевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Российского Союза Автостраховщиков к Быкасову ФИО5 о взыскании ущерба в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

Российский Союз Автостраховщиков /РСА/ обратился в суд с иском к Быкасову Р.А. о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 88 400 руб. 00 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 852 руб. 00 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что 20.05.2021 на основании поступившего в адрес Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» заявления (требования) Казаниной М.С. об осуществлении страховой выплаты в рамках прямого возмещения убытков, причиненных имуществу потерпевшей Быкасовым Р.А. в результате ДТП от 27.04.2021.

САО «РЕСО-Гарантия» был составлен страховой акт № и платежным поручением № от 27.05.2021 произведена оплата в размере 88 400 руб. 00 коп.

Согласно материалам дела на момент ДТП от 27.04.2021 гражданская ответственность ответчика была застрахована ООО «Национальная страховая группа «РОСЭНЕРГО» по полису серии №.

26.12.2020 ООО «НСГ-«РОСЭНЕРГО» было исключено из соглашения о прямом возмещении убытков.

16.06.2021 во исполнение требований п. 6 ст. 14.1 Закона об ОСАГО, на основании поступившего от САО «РЕСО-Гарантия» заявления (требования) о компенсационной выплате в рамках ПВУ, РСА было принято...

... решение о компенсационной выплате № и платежным поручением № от 22.06.2021 денежные средства в размере 88 400 руб. 00 коп. были перечислены на счет САО «РЕСО-Гарантия».

По результатам проведенной проверки в АИС ОСАГО полиса обязательного страхования гражданской ответственности серии № было выявлено, что договор обязательного страхования гражданской ответственности был заключен на один год с 15.08.2020 по 14.08.2021, с периодом использования транспортного средства, предусмотренного договором обязательного страхования в течение шести месяцев с 15.08.2020 по 14.11.2020, и 15.11.2020 по 14.02.2021, следовательно, на момент ДТП от 27.04.2021 указанный полис не действовал.

Таким образом, с момента осуществления компенсационной выплаты по платежному поручению № от 22.06.2021, на основании решения о компенсационной выплате № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с пп. «е» п. 1 ст. 14, п. 8 ст. 14.1 Закона об ОСАГО у РСА возникло право регрессного требования к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП от 27.04.2021 в размере 88 400 руб. 00 коп.

Истец обращался к ответчику в целях урегулирования спора в досудебном порядке, а именно направлял в адрес ответчика претензию № от 03.12.2021. Вместе с тем, денежные средства в адрес РСА до настоящего времени не поступили.

Представитель истца РСА в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, в исковом заявлении обратился с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, что суд находит возможным.

Ответчик Быкасов Р.А. о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом. В телефонограмме от 16.05.2024 указал, что находится в г. Бийске, явится в судебное заседание, вместе с тем в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

В силу ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд в связи с отсутствием возражений истца рассматривает настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, а также в отсутствие представителя истца.

Исследовав материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

В силу требований ч.1 ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно ч.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу требований ч. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником, лицом, управляющим транспортным средством и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Как следует из извещения 27.04.2021 в 17 час. 25 мин. по адресу: г. Бийск, ул. Короленко, д. 49 произошло ДТП с участием автомобиля «Тойота Виндом», г/н №, под управлением ФИО4 и «ВАЗ2172/Lada Priora/», г/н №, под управлением Быкасова Р.А., который признал свою вину в дорожно-транспортном происшествии.

Как следует из извещения на момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность собственника транспортного средства «ВАЗ2172/Lada Priora/», г/н № Быкасова Р.А. была застрахована в ООО «НСГ «Росэнерго» по договору ОСАГО (полис №).

Потерпевшая ФИО4, собственник автомобиля «Тойота Виндом», г/н №, 20.05.2021 обратилась к своему страховщику САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» с заявлением о прямом возмещении убытков по ОСАГО.

По результатам проведенной экспертизы был определен размер страховой выплаты – 88 400 руб. 00 коп.

Страховое возмещение в размере 88 400 руб. 00 коп. выплачено САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» 27.05.20211 по прямому урегулированию убытков полис №, что подтверждается платежным поручением №.

ООО «НСГ «Росэнерго» 26.12.2020 исключено из соглашения о ПВУ, что подтверждается реестром участников соглашения о ПВУ.

Согласно ч. 4 ст. 4 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 14.1 Закона об ОСАГО потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в пп. "б" настоящего пункта; б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух и более транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с Законом об ОСАГО.

Согласно пункту 4 статьи 14.1 Закона об ОСАГО страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 6 статьи 14.1 Закона об ОСАГО в случае исключения страховщика, застраховавшего гражданскую ответственность лица, причинившего вред, из соглашения о прямом возмещении убытков или принятия арбитражным судом решения о признании такого страховщика банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве) либо в случае отзыва у него лицензии на осуществление страховой деятельности страховщик, осуществивший прямое возмещение убытков, вправе требовать у профессионального объединения страховщиков осуществления компенсационной выплаты в размере, установленном соглашением о прямом возмещении убытков в соответствии со статьей 26.1 настоящего Федерального закона.

Российский Союз Автостраховщиков (далее - РСА, Истец) является профессиональным объединением страховщиков и осуществляет свою деятельность в соответствии с Федеральным Законом от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО).

В соответствии со ст. 25 Закона об ОСАГО одной из функций профессионального объединения страховщиков является осуществление компенсационных выплат.

С учетом указанных норм САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» обратилось с заявлением в РСА о компенсационной выплате №.

16.06.2021 во исполнение требований п. 6 ст. 14.1 Закона об ОСАГО, на основании поступившего от САО «РЕСО-Гарантия» заявления (требования) о компенсационной выплате в рамках ПВУ, РСА было принято решение о компенсационной выплате №-ПВУ и платежным поручением № от 22.06.2021 денежные средства в размере 88 400 руб. 00 коп. были перечислены на счет САО «РЕСО-Гарантия».

По результатам проведенной проверки в АИС ОСАГО полиса обязательного страхования гражданской ответственности серии № было выявлено, что договор обязательного страхования гражданской ответственности был заключен на один год с 15.08.2020 по 14.08.2021, с периодом использования транспортного средства, предусмотренного договором обязательного страхования в течение шести месяцев с 15.08.2020 по 14.11.2020, и 15.11.2020 по 14.02.2021, следовательно, на момент ДТП от 27.04.2021 указанный полис не действовал.

Обстоятельства ДТП и вина ответчиком не оспаривались.

Размер материального ущерба при разрешении настоящего спора ответчиком также не оспаривался.

Согласно пп. «е» п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).

В соответствии со ст. 10 Закона об ОСАГО срок действия договора обязательного страхования составляет один год.

В соответствии с п. 1 ст. 16 Закона об ОСАГО, владельцы транспортных средств вправе заключать договоры обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортных средств, находящихся в их собственности или владении.

Согласно п. 2 ст. 16 Закона об ОСАГО при осуществлении обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортного средства в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством, в том числе на основании соответствующей доверенности, и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период его использования.

В соответствии с п. 7 ст. 15 Закона об ОСАГО при заключении договора обязательного страхования страховщик вручает страхователю страховой полис, являющийся документом, удостоверяющим осуществление обязательного страхования, и вносит сведения, указанные в заявлении о заключении договора обязательного страхования и (или) представленные при заключении этого договора, в автоматизированную информационную систему обязательного страхования (далее - АИС ОСАГО).

Исходя из требований п. 10.1 ст. 15 Закона об ОСАГО заключение договора обязательного страхования без внесения сведений о страховании в АИС ОСАГО не допускается.

Как следует из материалов дела, гражданская ответственность как собственника и лица допущенного к управлению транспортным средством «ВАЗ2172/Lada Priora/», г/н № Быкасова Р.А. на момент ДТП была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств не была, доказательств обратного стороной ответчика не представлено.

Таким образом, с момента осуществления компенсационной выплаты по платежному поручению № от 22.06.2021 на основании решения о компенсационной выплате № от 16.06.2021, в соответствии с пп. «е» п. 1 ст. 14, п. 8 ст. 14.1 Закона об ОСАГО у РСА возникло право регрессного требования к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП от 27.04.2021 в размере 88 400 руб. 00 коп.

Правовых оснований для освобождения Быкасова Р.А. от гражданско-правовой ответственности не установлено. Размер ущерба, причиненного виновными действиями, повлекшими дорожно-транспортное происшествие, ответчиком не оспорен.

С учетом изложенных обстоятельств, суд находит исковые требования РСА о взыскании в порядке регресса денежных средств в сумме 88 400 руб. 00 коп. подлежащими удовлетворению в полном объеме и взыскивает указанную сумму с Быкасова Р.А.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ по общему правилу стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с этим, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 852 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, ст.ст. 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков удовлетворить.

Взыскать с Быкасова ФИО6 /ИНН №/ в пользу Российского Союза Автостраховщиков /ИНН №/ в порядке регресса сумму страхового возмещения в размере 88 400 руб. 00 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 852 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Ю. Белущенко

Мотивированное заочное решение изготовлено 24.05.2024.