Быкова Айнура Рафиковна

Дело № 2-VY-84/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

в связи с отказом истца от иска

пос. Батагай «24» июня 2022 года

Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего Джатиева С.Ш.,

при секретаре Стручковой С.С.,

рассмотрев в предварительномсудебном заседании гражданское дело по иску Искендерова Р.З. к Р.Н.Р., Б.А.Р. о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Искендеров Р.З-О. обратился в суд с иском к Р.Н.Р., Б.А.Р. о взыскании денежных средств.

В обоснование иска указал, что *Дата* умер его брат И.Р.З. он оплатил расходы на похороны, ритуальные услуги, поминальный обед, всего понес расходы на общую сумму 182120 рублей. После смерти И.Р.З. открылось наследство в виде жилой квартиры в *Адрес* РС (Я), жилой квартиры в *Адрес*, автотранспортных средств и денежных средств на счете у умершего. Наследниками имущества наследодателя являются ответчики, дети умершего Б.А.Р., Р.Н.Р. В настоящее время дети вступили в наследство. Ответчики какого-либо материального участия в погребении отца, организации поминального обеда, внесения предложений по расходам на погребение не участвовали. Считает, что расходы на похороны подлежат распределению между наследниками пропорционально. Просит взыскать солидарно с ответчиков возмещения расходов на похороны наследодателя И.Р.З. в размере 182120 рублей.

В судебное заседание извещенный надлежащим образом истец Искендеров Р.З-О., представитель истца Хабитов С.Я., ответчики Р.Н.Р., Б.А.Р., не явились, просили о рассмотре...

...нии дела без их участия.

В соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Руководствуясь вышеуказанной нормой права, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

В предварительном судебном заседании истец Искендеров Р.З-О. отказался от исковых требований, представив суду заявление об отказе от исковых требований и разъяснением последствий такого отказа.

Изучив ходатайство истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В силу части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от иска подтвержден истцом письменно в заявлении от 20.06.2022 и занесен в протокол судебного заседания.

Истцу последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Поскольку обращение в суд с заявлением в защиту своих прав, право истца, учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону, совершен в интересах обеих сторон, не нарушает интересов иных лиц, на основании части 1 статьи 39, части 1 статьи 173 ГПК РФ, следует принять отказ истца от иска, производство по делу прекратить.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 4842,00 руб., что подтверждается квитанциями об оплате от *Дата*, *Дата*.

По нормам статьи 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.

При отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, возврату истцу в соответствии с законодательством о налогах и сборах Российской Федерации подлежит государственная пошлина в сумме 3389,4 руб..

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173,220-221, 224-225 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л:

Производство по делу по иску Искендерова Р.З.-О. к Р.Н.Р., Б.А.Р. о взыскании денежных средств, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Возвратить Искендерову Р.З.-О. уплаченную государственную пошлину в сумме 3389,4 руб. (три тысячи триста восемьдесят девять) рублей 40 копеек в соответствии с законодательством о налогах и сборах Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) (п. Батагай) в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Определение вынесено «24» июня 2022 года

Председательствующий: п/п С.Ш. Джатиев

Копия верна: Судья: С.Ш. Джатиев

Секретарь: С.С. Стручкова