Былина Валерий Александрович
Дело 1-379/2016
В отношении Былиной В.А. рассматривалось судебное дело № 1-379/2016 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Раменском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Уткиной В.Ю. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 12 июля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Былиной В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.п.а,в УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 11.07.2016
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.п.а,в УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 11.07.2016
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
Постановление
Г.Раменское 12 июля 2016г.
Раменский горсуд Московской области в составе: председательствующего Уткиной В.Ю., с участием гос.обвинителя Челнокова П.И., адвокатов Катышева А.В., Шилода И.В., при секретаре Тюменцевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Былины В. А., <...>,
Гринько Г. Г.ча, <...>, в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а, б» УК РФ
Установил:
Согласно обвинительного заключения Былина В.А. и Гринько Г.Г. обвиняется в совершении кражи - тайного хищения чужого имущества, совершенного по предварительному сговору группой лиц, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
<дата> около 17 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, Былина В.А., находясь на участке местности, расположенном в 1 метре от ворот гаража <адрес>, с целью незаконного обогащения вступил в преступный сговор с Гринько Г.Г., направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свои преступные намерения, Былина В.А. совместно с Гринько Г.Г., действуя согласно достигнутой ранее между ними договоренностью, находясь по указанному адресу, подошли к припаркованному на вышеуказанном участке местности автомобилю марки «Шкода», модели «Фелиция», без регистрационных знаков, принадлежащему ФИО1, стоимостью 25000 рублей, после чего, воспользовавшись отсутствием собственника автомобиля, а также посторонних лиц, убедившись, что за их совместными противоправными действиями никто не наблюдает, с целью дальнейшей буксировки с места преступления, прицепили автомобиль марки «Шкода», модели «Фелиция», без регистрационных знаков, с помощью имеющегося при них троса к автомобилю марки «ВАЗ-2109» с регистрационными знаками «<номер>», принадлежащему Былине В.А. Затем, действуя согласно достигнутой между ними договореннос...
Показать ещё...ти, Гринько Г.Г. открыл не запертую на замок левую переднюю дверь автомобиля марки «Шкода», модели «Фелиция», без регистрационных знаков и сел на водительское сидение указанного автомобиля, а Былина В.А. в принадлежащий ему автомобиль марки «ВАЗ-2109» с регистрационными знаками «<номер>» и, имея похищенное имущество при себе, с места совершения преступления скрылись, причинив ФИО1, значительный ущерб на указанную сумму.
Учитывая, что подсудимые ранее не судимы, впервые совершили преступление средней тяжести, примирились с потерпевшим, загладили причиненный ему ущерб в полном объеме и добровольном порядке, суд в силу ст.76 УК РФ считает возможным освободить подсудимых от уголовной ответственности, а производство по делу - прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ
Постановил:
Уголовное дело по обвинению Былины В. А. и Гринько Г. Г.ча в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а, в» УК РФ производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Былине В.А. и Гринько Г.Г. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: подпись
Копия верна
Судья
Секретарь
Постановление вступило в законную силу 23.07.16 г.
Судья
секретарь
Свернуть