Бзикадзе Георгий Кахабирович
Дело 2-1461/2022 ~ М-404/2022
В отношении Бзикадзе Г.К. рассматривалось судебное дело № 2-1461/2022 ~ М-404/2022, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Тоненковой О.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бзикадзе Г.К. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 23 июня 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бзикадзе Г.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7706196090
- ОГРН:
- 1027700032700
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
УИН №... (марка обезличена)
Дело №... город Нижний Новгород
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(дата)
Советский районный суд г. Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Тоненковой О.А.
с участием ответчика Джураева Г.Я., переводчика Нурматова Б.Т.,
при секретаре Сергачевой Е.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» к Джураеву Гадану Яныбаевичу о признании недействительным полиса ОСАГО,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «СК «Согласие» обратился в суд с иском к Джураеву Г.Я. о признании недействительным полиса ОСАГО.
В судебное заседание от представителя истца Катковой И.С. (по доверенности с правом отказа от иска) поступило заявление об отказе от иска.
Ответчик Джураев Г.Я. против принятия отказа от иска не возражал.
Третье лицо Бзикадзе Г.К. в судебное заседание не явился, был извещен.
Суд полагает возможным рассмотреть ходатайство об отказе от иска в отсутствие не явившихся участников процесса.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, добровольность отказа от иска истцу судом установлена, о чем представитель истца указал в заявлении, адресованном суду.
В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случаях, если … истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, …если это противоречит закону или нарушает ...
Показать ещё...права и законные интересы других лиц.
Проверив материалы гражданского дела, суд полагает, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, соответствует полномочиям представителя истца специально оговоренным в доверенности, а поэтому, имеются основания для прекращения производства по делу.В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов. При указанных обстоятельствах уплаченная истцом государственная пошлины при обращении в суд с соответствующими исками в размере 4200 руб., подлежит возвращению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ от иска Общества с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» к Джураеву Гадану Яныбаевичу о признании недействительным полиса ОСАГО. Производство по делу прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» государственную пошлину в размере 4200 рублей, уплаченную по платежному поручению №... от (дата)г. На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через районный суд в срок 15 дней со дня вынесения определения. Судья - подпись- Тоненкова О.А. Копия верна. Судья Тоненкова О.А.
Свернуть