Цайтлер Александр Юрьевич
Дело 2-1381/2025
В отношении Цайтлера А.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-1381/2025, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Пановой О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Цайтлера А.Ю. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 7 апреля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Цайтлером А.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Гражданское дело № ******
№ ******
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
07.04.2025 Октябрьский районный суд города Екатеринбурга в составе:
председательствующего судьи Пановой О.В.,
при секретаре Тельпуховой А.Ю.,
с участием представителя истца ФИО2, ответчика ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
В ходе судебного заседания стороны достигли мирового соглашения, заключенного ими в соответствии со ст. ст. 39, 153.10, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, в целях устранения по обоюдному согласию возникшего спора, на указанных ими условиях и прекращения производства по делу. Представитель истца и ответчика в судебном заседании просили мировое соглашение утвердить на следующих условиях:
1. Сторона 2 — ФИО3, признав обоснованность предъявленных исковых требований, обязуется выплатить Стороне 1 — ФИО1 сумму в размере 115 000 (Сто пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек, состоящую из: 90 000 рублей — в качестве возмещения ущерба от ДТП, 5 000 рублей — в качестве возмещения затрат на проведение экспертизы и 20 000 — в качестве возмещения затрат на юридические услуги при подписании настоящего мирового соглашения.
2. Сторона 2 — ФИО3 обязуется произвести выплаты Стороне 1 — ФИО1, указанные в п. 1 настоящего Соглашения, одним из следующих...
Показать ещё... вариантов:
Валюта получаемого перевода: Российский рубль (RUB)
Получатель: ФИО1
Номер счёта: № ******
Банк получателя: УРАЛЬСКИЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК
БИК: 046577674
Корр. счёт: № ******
ИНН: 7707083893
КПП: 665843001
ОКПО: 02813463
ОГРН: 1027700132195
SWIFT-код: SABRRUMMEA1
либо посредством перевода через «систему быстрых платежей» по номеру телефона +79221850096, на счет в банке, согласованный сторонами.
3. Сторона 1 отказывается от остальных требований, превышающих сумму в размере 115 000 рублей, заявленных в исковом заявлении к Стороне 2.
4. Подписанием настоящего соглашения Сторона 1 отказывается от предъявления требований и дальнейшего взыскания со Стороны 2, также процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно ст. 395 ГК РФ, а также каких-либо неустоек, финансовых санкций и пеней.
5. С момента подписания настоящего соглашения спор является полностью урегулированным и стороны не вправе предъявлять какие-либо претензии, связанные с настоящим спором (ДТП) друг другу.
6. Подписав указанное соглашение Стороны не вправе в последующем обращаться в суд с оспариванием его, либо требованием каких-либо ущербов, задолженностей, убытков и расходов, в том числе не перечисленных в настоящем соглашении.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
Суд, с учетом указанного ходатайства, полагает возможным разрешить вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав представителя истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Мировое соглашение представлено суду в письменном виде, подписано представителем истца ФИО1 – Брайловским Н.В., ответчиком ФИО3
В соответствии со ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.
Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
Мировое соглашение утверждается судом.
Суд считает, что достигнутое мировое соглашение отвечает интересам сторон и не нарушает требований закона и прав третьих лиц, поэтому подлежит утверждению. Данное мировое соглашение является обязательным для сторон и отказ от него после его утверждения не допускается. В случае отказа от выполнения мирового соглашения одной из сторон, судом будет выдан исполнительный документ для принудительного исполнения определения.
Текст мирового соглашения, выполненный в печатном виде, приобщен к материалам гражданского дела.
Кроме того, согласно п. 3 ч. 9 ст. 153.10 ГПК РФ в определении суда об утверждении мирового соглашения указывается на возвращение истцу из соответствующего бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Как следует из чека по операции от ДД.ММ.ГГГГ, при обращении в суд с указанным иском истец ФИО1 уплатил государственную пошлину в сумме 4 435 рублей 00 копеек. 70 процентов от указанной суммы, то есть 3 104 руб. 50 коп. подлежит возврату истцу из бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 153.8, 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 в лице представителя ФИО2 действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирована в реестре за № ****** (<адрес>9), именуемым в дальнейшем Сторона 1, «Истец», с одной стороны, и ФИО3, паспорт: 65 № ******, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>е <адрес>, именуемым в дальнейшем Сторона 2, «Ответчик», при совместном упоминании стороны, на следующих условиях стороны,
1. Сторона 2 — ФИО3, признав обоснованность предъявленных исковых требований, обязуется выплатить Стороне 1 — ФИО1 сумму в размере 115 000 (Сто пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек, состоящую из: 90 000 рублей — в качестве возмещения ущерба от ДТП, 5 000 рублей — в качестве возмещения затрат на проведение экспертизы и 20 000 — в качестве возмещения затрат на юридические услуги при подписании настоящего мирового соглашения.
2. Сторона 2 — ФИО3 обязуется произвести выплаты Стороне 1 — ФИО1, указанные в п. 1 настоящего Соглашения, одним из следующих вариантов:
Валюта получаемого перевода: Российский рубль (RUB)
Получатель: ФИО1
Номер счёта: 40№ ******
Банк получателя: УРАЛЬСКИЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК
БИК: 046577674
Корр. счёт: 30№ ******
ИНН: 7707083893
КПП: 665843001
ОКПО: 02813463
ОГРН: 1027700132195
SWIFT-код: SABRRUMMEA1
либо посредством перевода через «систему быстрых платежей» по номеру телефона +79221850096, на счет в банке, согласованный сторонами.
3. Сторона 1 отказывается от остальных требований, превышающих сумму в размере 115 000 рублей, заявленных в исковом заявлении к Стороне 2.
4. Подписанием настоящего соглашения Сторона 1 отказывается от предъявления требований и дальнейшего взыскания со Стороны 2, также процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно ст. 395 ГК РФ, а также каких-либо неустоек, финансовых санкций и пеней.
5. С момента подписания настоящего соглашения спор является полностью урегулированным и стороны не вправе предъявлять какие-либо претензии, связанные с настоящим спором (ДТП) друг другу.
6. Подписав указанное соглашение Стороны не вправе в последующем обращаться в суд с оспариванием его, либо требованием каких-либо ущербов, задолженностей, убытков и расходов, в том числе не перечисленных в настоящем соглашении.
Производство по гражданскому делу прекратить.
Возвратить ФИО1 из бюджета государственную пошлину в сумме 3104 рубля 50 копеек.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья О.В. Панова
Свернуть