Цакадзе Александре Мурадович
Дело 2а-4173/2022
В отношении Цакадзе А.М. рассматривалось судебное дело № 2а-4173/2022, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Полубояровой Е.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Цакадзе А.М. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 июля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Цакадзе А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 000000000000
- ОГРН:
- 0000000000000
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело №2а-4173/2022
35RS0019-01-2022-001436-19
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судья Центрального районного суда города Волгограда Полубоярова Е.Г., 21 июля 2022 года в городе Волгограде ознакомившись с административным делом по иску ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области об установлении административного надзора в от ношении Цакадзе Александра Мурадовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ...,
установил:
ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области обратилось в суд с названным административным исковым заявлением, в котором просит об установлении административного надзора в от ношении Цакадзе Александра Мурадовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ....
Определением Сокольского районного суда Вологодской области от 20.06.2022 административное дело по иску ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области об установлении административного надзора в от ношении Цакадзе Александра Мурадовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ..., передано на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд г. Волгограда. При этом при вынесении определения от 20.06.2022 судом установлено, что Цакадзе Александр Мурадович, 19.05.2022 этапирован в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Волгоградской области, для дальнейшего отбывания наказания.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости направления административного дела по подсудности по следующим основаниям.
В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено з...
Показать ещё...аконом.
По смыслу этого положения, право каждого на судебную защиту, обеспечиваемое путем рассмотрения его дела законным, независимым и беспристрастным судом, означает, в частности, что рассмотрение дел должно осуществляться законно установленным, а не произвольно выбранным судом; признание же суда законно установленным требует, чтобы его компетенция по рассмотрению данного дела определялась законом.
По общему правилу, определенному ч.3 ст. 22 КАС РФ, административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 1 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд: 1) исправительным учреждением - в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы.
Согласно ч. 5 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, подается в суд по месту нахождения исправительного учреждения.
Административный ответчик Цакадзе Александр Мурадович, ДД.ММ.ГГГГ этапирован в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Волгоградской области, для дальнейшего отбывания наказания.
В связи с изложенным суд приходит к выводу, что административное исковое заявление ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области не подсудно Центральному районному суду г. Волгограда.
Административное дело подлежит рассмотрению Тракторозаводским районным судом г. Волгограда, на подсудной которому территории находится ФКУ ИК-9 УФСИН России по Волгоградской области.
Согласно п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ, суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку данное административное дело передано на рассмотрение Центрального районного суда г. Волгограда с нарушением правил подсудности, оно подлежит направлению по подсудности в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 22, 27, 218 КАС РФ, суд
определил:
административное дело по иску ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области об установлении административного надзора в от ношении Цакадзе Александра Мурадовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ... - передать по подсудности в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда.
Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Центральный районный суд города Волгограда.
Судья Е.Г. Полубоярова
СвернутьДело 2а-750/2022 ~ М-655/2022
В отношении Цакадзе А.М. рассматривалось судебное дело № 2а-750/2022 ~ М-655/2022, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Сокольском районном суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Поповой Е.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Цакадзе А.М. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 июня 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Цакадзе А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело № 2а-750/2022
УИД 35RS0019-01-2022-001436-19
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Сокол 20 июня 2022 года
Вологодская область
Сокольский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Поповой Е.Б.,
с участием помощника Сокольского межрайонного прокурора Зворыкиной Я.С.,
при секретаре Груздевой Л.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области об установлении административного надзора в отношении ЦАКАДЗЕ А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Цакадзе А.М. на срок погашения судимости 8 лет и установлении ограничений: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц для регистрации.
В обоснование заявления указано, что Цакадзе А.М. отбывает наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области с 02 августа 2018 года по приговору Лефортовского районного суда города Москвы от 15 сентября 2017 года, которым он осужден по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,в» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 4 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Цакадзе А.М. отбывает наказание за совершение тяжких преступлений, ранее судим за совершение тяжких преступлений, в соответствии с приговором от 15 сентября 2017 года и на основании ч. 3 ст. 18 УК РФ в дей...
Показать ещё...ствиях Цакадзе А.М. имеется особо опасный рецидив преступлений.
За время отбывания наказания в ФКУ ИК-4 Цакадзе А.М. зарекомендовал себя следующим образом: не трудоустроен, стремления к трудоустройству не проявлял; допустил 62 нарушения установленного порядка отбывания наказания, имеет действующие взыскания; состоит на профилактическом учёте как лицо, склонное к употреблению, сбыту и приобретению наркотических веществ, психотропных средств, сильнодействующих медицинских препаратов и алкогольных напитков, как лидер и активный участник группировок отрицательной направленности, а также как лицо, оказывающее негативное влияние на других осужденных; содержится в строгих условиях отбывания наказания; администрацией учреждения не поощрялся; характеризуется отрицательно.
В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года в отношении Цакадзе А.М. должен быть установлен административный надзор на срок погашения судимости, то есть на 8 лет. Конец срока отбытия наказания – 21 июля 2022 года.
Цакадзе А.М. является гражданином Грузии, что следует из приговора суда.
УМВД России по Вологодской области принято решение от 20 ноября 2019 года № 84/2019 о депортации гражданина Грузии Цакадзе А.М.
Решением УФСИН России по Вологодской области от 18 февраля 2022 года № 36/ТО-50-НВ въезд на территорию Российской Федерации Цакадзе А.М. не разрешается сроком на восемь лет после отбытия (исполнения) наказания или после освобождения от наказания до момента погашения судимости.
Цакадзе А.М. – гражданин Республики Грузия после отбытия (исполнения) наказания обязан выехать из Российской Федерации в порядке, предусмотренном ст. 31 Федерального закона от 25 июля 2022 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных лиц в Российской Федерации».
Исковое заявление принято к производству суда на основании статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) по месту нахождения ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области, в котором осужденный Цакадзе А.М. отбывал наказание в виде лишения свободы.
На обсуждение участников судебного процесса поставлен вопрос о направлении административного дела на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд города Волгограда.
Представитель административного истца ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя учреждения.
Административный ответчик Цакадзе А.М. в судебном заседании не участвовал, этапирован для дальнейшего отбывания наказания в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Волгоградской области.
Помощник Сокольского межрайонного прокурора Зворыкина Я.С. в судебном заседании полагала возможным передать данное административное дело об установлении в отношении Цакадзе А.М. административного надзора в Центральный районный суд города Волгограда, поскольку Цакадзе А.М. убыл для дальнейшего отбывания наказания в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Волгоградской области.
Рассмотрев материалы дела, заслушав помощника Сокольского межрайонного прокурора, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, Цакадзе А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 19 мая 2022 года убыл из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Волгоградской области для дальнейшего отбывания наказания, с 19 мая 2022 года по 23 мая 2022 года находился в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области, 23 мая 2022 года этапирован из ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Волгоградской области, расположенное по адресу: Волгоградская область, г. Волгоград, ул. Костюченко, д. 12.
В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Данные административные дела рассматриваются судами в порядке главы 29 КАС РФ.
На основании части 3 статьи 22 КАС РФ, административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина.
В силу части 1 статьи 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд исправительным учреждением - в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы.
Согласно части 5 статьи 270 КАС РФ, административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, подается в суд по месту нахождения исправительного учреждения. Административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства, месту пребывания или месту фактического нахождения этого лица.
В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 27 КАС РФ, суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание изложенное, учитывая, что административный истец ФКУ ИК-4 обратился в суд 20 мая 2022 года, при этом административный ответчик Цакадзе А.М. 19 мая 2022 года, то есть до направления иска в суд, этапирован из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Волгоградской области для дальнейшего отбывания наказания, суд приходит к выводу о передаче административного дела по административному исковому заявлению ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области об установлении административного надзора в отношении Цакадзе А.М. по подсудности в Центральный районный суд города Волгограда.
Руководствуясь статьями 27, 198, 199, 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
передать административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области об установлении административного надзора в отношении Цакадзе А.М. на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд города Волгограда, расположенный по адресу: 400005, Волгоградская область, г. Волгоград, ул. 13-ой Гвардейской дивизии, д. 12а.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Е.Б. Попова
Свернуть