logo

Цакадзе Александре Мурадович

Дело 2а-4173/2022

В отношении Цакадзе А.М. рассматривалось судебное дело № 2а-4173/2022, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Полубояровой Е.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Цакадзе А.М. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 июля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Цакадзе А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-4173/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.07.2022
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) →
Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Центральный районный суд г. Волгограда
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Полубоярова Екатерина Григорьевна
Результат рассмотрения
Передано по подсудности, подведомственности
Дата решения
21.07.2022
Стороны по делу (третьи лица)
ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ИНН:
000000000000
ОГРН:
0000000000000
Цакадзе Александре Мурадович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело №2а-4173/2022

35RS0019-01-2022-001436-19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судья Центрального районного суда города Волгограда Полубоярова Е.Г., 21 июля 2022 года в городе Волгограде ознакомившись с административным делом по иску ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области об установлении административного надзора в от ношении Цакадзе Александра Мурадовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ...,

установил:

ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области обратилось в суд с названным административным исковым заявлением, в котором просит об установлении административного надзора в от ношении Цакадзе Александра Мурадовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ....

Определением Сокольского районного суда Вологодской области от 20.06.2022 административное дело по иску ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области об установлении административного надзора в от ношении Цакадзе Александра Мурадовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ..., передано на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд г. Волгограда. При этом при вынесении определения от 20.06.2022 судом установлено, что Цакадзе Александр Мурадович, 19.05.2022 этапирован в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Волгоградской области, для дальнейшего отбывания наказания.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости направления административного дела по подсудности по следующим основаниям.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено з...

Показать ещё

...аконом.

По смыслу этого положения, право каждого на судебную защиту, обеспечиваемое путем рассмотрения его дела законным, независимым и беспристрастным судом, означает, в частности, что рассмотрение дел должно осуществляться законно установленным, а не произвольно выбранным судом; признание же суда законно установленным требует, чтобы его компетенция по рассмотрению данного дела определялась законом.

По общему правилу, определенному ч.3 ст. 22 КАС РФ, административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд: 1) исправительным учреждением - в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы.

Согласно ч. 5 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, подается в суд по месту нахождения исправительного учреждения.

Административный ответчик Цакадзе Александр Мурадович, ДД.ММ.ГГГГ этапирован в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Волгоградской области, для дальнейшего отбывания наказания.

В связи с изложенным суд приходит к выводу, что административное исковое заявление ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области не подсудно Центральному районному суду г. Волгограда.

Административное дело подлежит рассмотрению Тракторозаводским районным судом г. Волгограда, на подсудной которому территории находится ФКУ ИК-9 УФСИН России по Волгоградской области.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ, суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку данное административное дело передано на рассмотрение Центрального районного суда г. Волгограда с нарушением правил подсудности, оно подлежит направлению по подсудности в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 22, 27, 218 КАС РФ, суд

определил:

административное дело по иску ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области об установлении административного надзора в от ношении Цакадзе Александра Мурадовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ... - передать по подсудности в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Центральный районный суд города Волгограда.

Судья Е.Г. Полубоярова

Свернуть

Дело 2а-750/2022 ~ М-655/2022

В отношении Цакадзе А.М. рассматривалось судебное дело № 2а-750/2022 ~ М-655/2022, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Сокольском районном суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Поповой Е.Б. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Цакадзе А.М. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 июня 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Цакадзе А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-750/2022 ~ М-655/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.05.2022
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) →
Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Вологодская область
Название суда
Сокольский районный суд Вологодской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Попова Елена Борисовна
Результат рассмотрения
Передано по подсудности, подведомственности
Дата решения
20.06.2022
Стороны по делу (третьи лица)
ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Цакадзе Александре Мурадович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Сокольская межрайонная прокуратура
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело № 2а-750/2022

УИД 35RS0019-01-2022-001436-19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сокол 20 июня 2022 года

Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Поповой Е.Б.,

с участием помощника Сокольского межрайонного прокурора Зворыкиной Я.С.,

при секретаре Груздевой Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области об установлении административного надзора в отношении ЦАКАДЗЕ А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Цакадзе А.М. на срок погашения судимости 8 лет и установлении ограничений: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц для регистрации.

В обоснование заявления указано, что Цакадзе А.М. отбывает наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области с 02 августа 2018 года по приговору Лефортовского районного суда города Москвы от 15 сентября 2017 года, которым он осужден по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,в» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 4 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Цакадзе А.М. отбывает наказание за совершение тяжких преступлений, ранее судим за совершение тяжких преступлений, в соответствии с приговором от 15 сентября 2017 года и на основании ч. 3 ст. 18 УК РФ в дей...

Показать ещё

...ствиях Цакадзе А.М. имеется особо опасный рецидив преступлений.

За время отбывания наказания в ФКУ ИК-4 Цакадзе А.М. зарекомендовал себя следующим образом: не трудоустроен, стремления к трудоустройству не проявлял; допустил 62 нарушения установленного порядка отбывания наказания, имеет действующие взыскания; состоит на профилактическом учёте как лицо, склонное к употреблению, сбыту и приобретению наркотических веществ, психотропных средств, сильнодействующих медицинских препаратов и алкогольных напитков, как лидер и активный участник группировок отрицательной направленности, а также как лицо, оказывающее негативное влияние на других осужденных; содержится в строгих условиях отбывания наказания; администрацией учреждения не поощрялся; характеризуется отрицательно.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года в отношении Цакадзе А.М. должен быть установлен административный надзор на срок погашения судимости, то есть на 8 лет. Конец срока отбытия наказания – 21 июля 2022 года.

Цакадзе А.М. является гражданином Грузии, что следует из приговора суда.

УМВД России по Вологодской области принято решение от 20 ноября 2019 года № 84/2019 о депортации гражданина Грузии Цакадзе А.М.

Решением УФСИН России по Вологодской области от 18 февраля 2022 года № 36/ТО-50-НВ въезд на территорию Российской Федерации Цакадзе А.М. не разрешается сроком на восемь лет после отбытия (исполнения) наказания или после освобождения от наказания до момента погашения судимости.

Цакадзе А.М. – гражданин Республики Грузия после отбытия (исполнения) наказания обязан выехать из Российской Федерации в порядке, предусмотренном ст. 31 Федерального закона от 25 июля 2022 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных лиц в Российской Федерации».

Исковое заявление принято к производству суда на основании статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) по месту нахождения ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области, в котором осужденный Цакадзе А.М. отбывал наказание в виде лишения свободы.

На обсуждение участников судебного процесса поставлен вопрос о направлении административного дела на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд города Волгограда.

Представитель административного истца ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя учреждения.

Административный ответчик Цакадзе А.М. в судебном заседании не участвовал, этапирован для дальнейшего отбывания наказания в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Волгоградской области.

Помощник Сокольского межрайонного прокурора Зворыкина Я.С. в судебном заседании полагала возможным передать данное административное дело об установлении в отношении Цакадзе А.М. административного надзора в Центральный районный суд города Волгограда, поскольку Цакадзе А.М. убыл для дальнейшего отбывания наказания в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Волгоградской области.

Рассмотрев материалы дела, заслушав помощника Сокольского межрайонного прокурора, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, Цакадзе А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 19 мая 2022 года убыл из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Волгоградской области для дальнейшего отбывания наказания, с 19 мая 2022 года по 23 мая 2022 года находился в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области, 23 мая 2022 года этапирован из ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Волгоградской области, расположенное по адресу: Волгоградская область, г. Волгоград, ул. Костюченко, д. 12.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Данные административные дела рассматриваются судами в порядке главы 29 КАС РФ.

На основании части 3 статьи 22 КАС РФ, административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина.

В силу части 1 статьи 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд исправительным учреждением - в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы.

Согласно части 5 статьи 270 КАС РФ, административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, подается в суд по месту нахождения исправительного учреждения. Административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства, месту пребывания или месту фактического нахождения этого лица.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 27 КАС РФ, суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что административный истец ФКУ ИК-4 обратился в суд 20 мая 2022 года, при этом административный ответчик Цакадзе А.М. 19 мая 2022 года, то есть до направления иска в суд, этапирован из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Волгоградской области для дальнейшего отбывания наказания, суд приходит к выводу о передаче административного дела по административному исковому заявлению ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области об установлении административного надзора в отношении Цакадзе А.М. по подсудности в Центральный районный суд города Волгограда.

Руководствуясь статьями 27, 198, 199, 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области об установлении административного надзора в отношении Цакадзе А.М. на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд города Волгограда, расположенный по адресу: 400005, Волгоградская область, г. Волгоград, ул. 13-ой Гвардейской дивизии, д. 12а.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Е.Б. Попова

Свернуть
Прочие