Цаплина Дарья Эдуардовна

УИД: 68RS0004-01-2024-002763-17

№2а-1685/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 сентября 2024 года г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Паршиной О.А.,

при секретаре судебного заседания Моргуновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению АО ПКО «ЦДУ» к судебному приставу – исполнителю Тамбовского РОСП УФССП России по Тамбовской области Лазуткиной Ю.А., УФССП России по Тамбовской области о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

АО ПКО «ЦДУ» обратилось в Тамбовский рйонный суд Тамбовской области с административным иском к судебному приставу – исполнителю Тамбовского РОСП УФССП России по Тамбовской области Лазуткиной Ю.А., УФССП России по Тамбовской области о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства, возложении обязанности.

В судебное заседание представитель административного истца АО ПКО «ЦДУ» не явился. Представил суду письменное заявление об отказе от требований административного иска, а также пояснил, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 194, ст. 195 КАС РФ, ясны и понятны.

Административный ответчик судебный пристав – исполнитель Тамбовского РОСП УФССП России по Тамбовской области Лазуткиной Ю.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Представитель административного ответчика УФССП России по Тамбовской области в судебное заседание также не явился, в деле имеются сведени...

...я о надлежащем извещении о месте и времени судебного заседания, причины неявки суду неизвестны.

Исследовав представленные письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 2 и 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит названному кодексу, другим федеральным законам или нарушает права иных лиц.

В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае, если административный истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ административного истца от административного искового заявления изложен в письменном виде. Данный отказ не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам, прав других лиц не нарушает, последствия прекращения производства по административному делу предусмотренные ст. 195 КАС РФ истцу понятны. В связи с чем, суд полагает возможным принять отказ от административного иска и прекратить производство по административному делу, поскольку обстоятельств препятствующих принятию судом данного отказа, не установлено.

Руководствуясь ст. 46, 194-195, 198-199 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца АО ПКО «ЦДУ» к судебному приставу – исполнителю Тамбовского РОСП УФССП России по Тамбовской области Лазуткиной Ю.А., УФССП России по Тамбовской области о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства, возложении обязанности.

Производство по административному иску АО ПКО «ЦДУ» к судебному приставу – исполнителю Тамбовского РОСП УФССП России по Тамбовской области Лазуткиной Ю.А., УФССП России по Тамбовской области о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства, возложении обязанности – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда через Тамбовский районный суд Тамбовской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья подпись О.А. Паршина

5-395/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«24» декабря 2024 года <адрес>

Судья Тамбовского районного суда <адрес> Паршина О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении Цаплиной Д. Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, пер. Алтухов, <адрес>, со слов трудоустроена на должности лаборанта в ФКП «Тамбовский пороховой завод», со слов в браке не стоящей, на иждивении имеющей одного малолетнего ребенка, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, со слов инвалидности не имеющей.

При рассмотрении дела об административном правонарушении разъяснены права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные ст.ст. 25.1, 30.1-30.3 КоАП РФ. Статья 51 Конституции РФ разъяснена.

УСТАНОВИЛ:

Цаплина Д.Э. 23.12.2024г. в 13 час. 00 мин., находясь по адресу: <адрес>, пер. Алтухов, <адрес>, что является общественным местом, выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками в присутствии граждан и сотрудников полиции, пыталась учинить драку, на неоднократные замечания сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, Цаплина Д.Э. не реагировала, продолжала выражаться грубой нецензурной бранью, размахивать руками, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Цаплина Д.Э. в судебном заседании вину в совершении названного админис...

...тративного правонарушения признала.

Анализируя фактические данные, установленные материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, а также объяснения Цаплиной Д.Э., прихожу к выводу о доказанности его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Виновность Цаплиной Д.Э. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении ТТ № от 23.12.2024г., рапортом оперативного дежурного, объяснениями Цаплиной Д.Э., показаниями свидетелей Бутеева М.Ю., Путинцева С.В., Демидова В.И., Пряхина О.Е., рапортом о применении специальных средств, протоколом об административном задержании от 23.12.2024г.

Исследованные в судебном заседании доказательства, объективно подтверждают вину Цаплиной Д.Э. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания учитываю характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности, обстоятельства смягчающие административную ответственность - признание вины, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств –привлечение к административной ответственности.

Руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Цаплину Д. Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по <адрес> (ОП № по <адрес>)

ИНН 6831004679, КПП 682901001, БИК 016850200, ОКТМО 68701000,

р/счет №, ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, КБК 18№,

УИН: 18№.

Протокол ТТ № от 23.12.2024г.

Разъяснить, что неуплата штрафа в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу влечет привлечение к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, предусматривающее наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение 10 суток со дня вручения (или получения) копии постановления в вышестоящий суд.

Судья /подпись/ О.А.Паршина

УИД 68RS0004-01-2025-000638-06

Дело № 5-47/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«25» февраля 2025 года г. Тамбов

Судья Тамбовского районного суда Тамбовской области Обухова А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении

Цаплиной Дарьи Эдуардовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданина РФ, паспорт <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, работающей пресовщиком на Пороховом заводе г. Котовск, имеющей на иждивении ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., ранее привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

24 февраля 2025 г. в 16 часов 30 минут, Цаплина Д.Э., находясь по адресу: Тамбовская область, г.о.-г. Тамбов, с. Бокино, пер. Березовый, около д. 1А, выражалась грубой нецензурной бранью, громко кричала, вела себя агрессивно, на требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировала, своим поведением демонстрировала явное неуважение к обществу, в ходе пресечения правонарушения оказывала сопротивление и неповиновение законным требованиям сотрудников полиции о прекращении противоправных действий, препятствовала законному исполнению сотрудниками полиции обязанностей по охране общественного порядка, чем нарушила общественный порядок и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Цаплина Д.Э. вину в совершении правонарушения признала, в содеянном раскаялась.

Выслушав Цаплину Д.Э., исследовав материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях Цаплиной Д.Э. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, вы...

...ражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

Вина Цаплиной Д.Э. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении ТТ № от 24 февраля 2025 года, письменными показаниями свидетелей, рапортом оперативного дежурного, объяснениями и другими материалами дела.

При назначении административного наказания, учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, в виде признания вины, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено, считаю необходимым подвергнуть Цаплину Д.Э. наказанию в виде административного штрафа.

Наказание в виде административного штрафа достигнет цели административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими целями, закрепленными в ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Цаплину Дарью Эдуардовну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Тамбовской области (ОП №4 по г. Тамбову)

ИНН №, КПП №, БИК №, ОКТМО №,

р/счет №, ГРКЦ ГУ Банка России по Тамбовской области, КБК 18№.

УИН: 18№

Разъяснить, что неуплата штрафа в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу влечет привлечение к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, предусматривающее наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение 10 дней со дня вручения (или получения) копии постановления в вышестоящий суд.

Судья Обухова А.В.

УИД: 68RS0004-01-2025-001758-41

5-104/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«21» мая 2025 года г. Тамбов

Судья Тамбовского районного суда Тамбовской области Паршина О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении Цаплиной Д. Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, пер. Алтухов, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, г.о.<адрес>, мкрн. Северный, <адрес>, со слов трудоустроенна в ООО «Вайлдберриз Котовск» в должности кладовщика, со слов не состоит в официальном браке, на иждивении имеет малолетнего ребенка, ранее привлекавшаяся к административной ответственности, со слов инвалидности не имеющая.

При рассмотрении дела об административном правонарушении разъяснены права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные ст.ст. 25.1, 30.1-30.3 КоАП РФ. Статья 51 Конституции РФ разъяснена.

УСТАНОВИЛ:

Цаплина Д.Э. 20.05.2025г. в 15 час. 00 мин., находясь по адресу: <адрес>, г.о.<адрес>, мкрн. Северный, <адрес>, кабинет №, при ознакомлении с материлами уголовного дела, в состоянии алкогольного опьянения выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками в присутствии сотрудников полиции, громко кричала, на неоднократные замечания (требования) сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировала, продолжала выражаться грубой нецензурной бранью, размахивать руками, чем совершила администр...

...ативное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Цаплина Д.Э. в судебном заседании вину в совершении названного административного правонарушения признала.

Анализируя фактические данные, установленные материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, прихожу к выводу о доказанности ее вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Виновность Цаплиной Д.Э. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении ТТ № от 20.05.2025г., показаниями свидетелей Ивашенцева А.В., Глуховой М.Ю., Гарасевич И.В., рапортом оперативного дежурного, рапортом о применении физической силы и специальных средств, рапортом о доставлении лица, протоколом об административном задержании от 20.05.2025г.

Исследованные в судебном заседании доказательства, объективно подтверждают вину Цаплиной Д.Э. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания учитываю характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности, обстоятельства смягчающие административную ответственность - признание вины, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств – привлечение к административной ответственности.

Руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Цаплину Д. Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по <адрес> (ОП № по <адрес>)

ИНН 6831004679, КПП 682901001, БИК 016850200, ОКТМО 68701000,

р/счет №, ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по <адрес>, КБК 18№,

УИН: 18№.

Протокол ТТ № от 20.05.2025г.

Разъяснить, что неуплата штрафа в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу влечет привлечение к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, предусматривающее наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса РФ

об административных правонарушениях в течение 10 суток со дня вручения (или получения) копии постановления в вышестоящий суд.

Судья /подпись/ О.А. Паршина

68RS0004-01-2025-002659-54

5-128/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«28» июня 2025 года г. Тамбов

Судья Тамбовского районного суда Тамбовской области Паршина О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении Цаплиной Дарьи Эдуардовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, со слов трудоустроена на должности <данные изъяты> со слов в браке не состоящей, на иждивении имеющей одного малолетнего ребенка, ранее привлекавшейся к административной ответственности, со слов инвалидности не имеющей.

При рассмотрении дела об административном правонарушении разъяснены права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные ст.ст. 25.1, 30.1-30.3 КоАП РФ. Статья 51 Конституции РФ разъяснена.

УСТАНОВИЛ:

Цаплина Д.Э. 27.06.2025 г. в 17 час. 50 мин., находясь в подъезде № <адрес>, <адрес>, <адрес> <адрес>, что является общественным местом, в состоянии алкогольного опьянения, выражалась грубой нецензурной бранью в адрес прохожих, громко кричала, размахивала руками на неоднократные замечания сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, Цаплина Д.Э. не реагировала, продолжала выражаться грубой нецензурной бранью, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Цаплина Д.Э. в судебном заседании вину в совершении названного администр...

...ативного правонарушения признала.

Анализируя фактические данные, установленные материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, а также объяснения Цаплиной Д.Э., прихожу к выводу о доказанности его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Виновность Цаплиной Д.Э. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении ТТ № 123166 от 27.06.2025 г., рапортом оперативного дежурного ОП-4 УМВД России по г. Тамбову, объяснениями Цаплиной Д.Э., показаниями свидетелей Палкина А.С., Путинцева С.В., рапортом о применении специальных средств, &#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?

Исследованные в судебном заседании доказательства, объективно подтверждают вину Цаплиной Д.Э. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень его общественной опасности, личность виновной, её имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность – наличие несовершеннолетнего ребенка, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность – совершение Цаплиной Д.Э. правонарушения в состоянии опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения в состоянии опьянения, неоднократное привлечение к административной ответственности по ст. 5.35 ч. 1 КоАП РФ, в связи с чем, считает необходимым назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в максимальном размере, установленном санкцией ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ

Руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Цаплину Дарью Эдуардовну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Тамбовской области (ОП №4 по г. Тамбову)

ИНН 6831004679, КПП 682901001, БИК 016850200, ОКТМО 68701000,

р/счет №03100643000000016400, ГРКЦ ГУ Банка России по Тамбовской области, КБК 18811601201010001140,

УИН: 1888046825000123665.

Протокол ТТ № 123166 от 27.06.2025 г.

Разъяснить, что неуплата штрафа в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу влечет привлечение к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, предусматривающее наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение 10 суток со дня вручения (или получения) копии постановления в вышестоящий суд.

Судья О.А. Паршина