logo

Цапурин Сергей Иванович

Дело 2-2684/2018 ~ М-2245/2018

В отношении Цапурина С.И. рассматривалось судебное дело № 2-2684/2018 ~ М-2245/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Шахтинском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Романовой С.Ф. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Цапурина С.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 июля 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Цапуриным С.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2684/2018 ~ М-2245/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.06.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Шахтинский городской суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Романова Светлана Федоровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
17.07.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Цапурина Ольга Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация г. Шахты
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
6155027630
Цапурин Сергей Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Нотариус Таран Ольга Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

№2-2684/2018

Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17.07.2018г. г.Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе

Судьи Романовой С.Ф.

При секретаре Шемшур М.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цапуриной О. С. к Администрации г. Шахты, Цапурину С. И., третье лицо нотариус г. Шахты Таран О. Н. о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Цапурина О.С. обратилась в суд с иском к Администрации г. Шахты третье лицо нотариус г. Шахты Таран О.Н. о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, ссылаясь на то, что жилой дом лит. «В,в,п/в,в1,в2», кадастровый №, расположенный по <адрес>, общей площадью 37,5 кв.м., жилой - 26 кв.м., принадлежит фио1 фио1 умерла 03.12.2011г. После ее смерти наследником по завещанию является ее внучка Цапурина О.С., которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако истец не может оформить свои наследственные права, поскольку жилой дом не введен в эксплуатацию после реконструкции. Администрацией г. Шахты отказано в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, поскольку застройщик умер. Поэтому истец вынуждена обратиться в суд и просит ввести в эксплуатацию реконструированный объект, жилой дом лит. «В,в,п/в,в1,в2», общей площадью 51,6 кв.м., жилой - 26 кв.м., кадастровый №, расположенный по <адрес>а; признать за истцом Цапуриной О.С. право собственности на указанный жилой дом в порядке наследования после смерти фи...

Показать ещё

...о1 умершей 03.02.2011г.

Определением Шахтинского городского суда от 02.07.2018г. к участию в деле в качестве соответчика привлечен Цапурин С.И.

Истец Цапурина О.С. в судебное заседание явилась, исковые требования уточнила, просила сохранить в реконструированном виде жилой дом лит. «В,в,п/в,в1,в2», общей площадью 51,6 кв.м., жилой - 26 кв.м., кадастровый №, расположенный по <адрес> и признать за Цапуриной О.С. право собственности на жилой дом лит. «В,в,п/в,в1,в2», общей площадью 51,6 кв.м., жилой - 26 кв.м., кадастровый №, расположенный по <адрес>.

Представитель ответчика Администрации г. Шахты Ростовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с п.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика Администрации г. Шахты Ростовской области.

Ответчик Цапурин С.И. в судебное заседание явился, не возражаю против удовлетворения иска, поскольку он получил свидетельство о праве на наследство по завещанию на денежные вклады и на жилой дом, расположенный по <адрес> при этом на жилой дом, расположенный по <адрес>, он не претендует.

Третье лицо нотариус г. Шахты Таран О.Н. в судебное заседание не явилась о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, просила о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с п.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит исковые требования Цапуриной О.С. подлежащими удовлетворению.

В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.2 ст.1153 ГК признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Как установлено в судебном заседании, по данным МУП г.Шахты «БТИ» домовладением, расположенным по <адрес> владеет фио1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону № от 30.11.2006г. (л.д.10).

фио1 умерла 03.12.2011г. (л.д.9).

После ее смерти наследниками по завещанию являются ее сын Цапурин С.И., и внучка - Цапурина О.С., в установленный законом срок обратившиеся в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, что подтверждается ответом нотариуса Шахтинского нотариального округа Таран О.Н. (л.д. 37).

Цапурину С.И. выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на денежные вклады и на жилой дом, расположенный по <адрес>, при этом на жилой дом, расположенный по <адрес> Цапурин С.И. не претендует.

Таким образом, Цапурина О.С. является единственным наследником после смерти фио1 на жилой дом, расположенный по <адрес>.

Между тем, истец не может оформить свои наследственные права на жилой дом, расположенный по <адрес> поскольку произошло изменение общей площади с 37,5 кв.м. до 51,6 кв.м. в результате переоборудования пристроек лит. в, лит.в1 в отапливаемые.

В силу п.4 ст.29 Жилищного кодекса РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создаёт угрозу их жизни или здоровью.

Согласно заключению департамента архитектуры, градостроительства и территориального развития № от 02.04.2018г. объект незавершенного строительства лит. «В,в, п/в,в1,в2», общей площадью 51,6 кв.м., расположен на земельном участке площадью 728,3 кв.м., по <адрес>. Несущие конструкции жилого дома, воспринимающие эксплуатационные нагрузки и воздействия и обеспечивающие пространственную устойчивость здания, находятся в ограниченного работоспособном состоянии. Жилой дом не создает угрозы для безопасности и здоровья жильцов, не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав законных интересов иных лиц (л.д.11).

Однако, 02.04.2018г. Администрацией г. Шахты отказано в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию индивидуального жилого дома лит. «В,в, п/в,в1,в2», расположенного по <адрес> в связи со смертью застройщика – фио1 (л.д.12).

Принимая во внимание, что выполненная реконструкция не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, Цапуриной О.С. предпринимались меры к легализации произведенной реконструкции, то исковые требования о сохранении жилого дома лит. «В,в, п/в,в1,в2», расположенного по <адрес> в реконструированном виде подлежат удовлетворению.

В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, жилой дом лит. «В,в, п/в,в1,в2», общей площадью 51,6 кв.м., жилой - 26 кв.м., кадастровый №, расположенный по <адрес>, подлежит включению в состав наследственного имущества после смерти наследодателя.

Поэтому требования Цапуриной О.С. о признании за нею права собственности на жилой дом лит. «В,в, п/в,в1,в2», подлежат удовлетворению.

При рассмотрении дела суд исходил из доказательств, представленных сторонами, иных доказательств суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Цапуриной О. С. - удовлетворить.

Сохранить в реконструированном виде жилой дом лит. «В,в, п/в,в1,в2», общей площадью 51,6 кв.м., жилой - 26 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Цапуриной О. С. право собственности на жилой дом лит. «В,в, п/в,в1,в2», общей площадью 51,6 кв.м., жилой - 26 кв.м., кадастровый №, расположенный по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Шахтинский городской суд.

Решение изготовлено в окончательной форме 20.07.2018г.

Судья /подпись/

Копия верна: Судья С.Ф. Романова

Секретарь М.С. Шемшур

Свернуть
Прочие