Царан Карина Денисовна

УИД: 50RS0010-01-2024-002310-53

дело №2-3187/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Железнодорожный городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Емельянова И.С.,

при секретаре Ханалиевой Ф.З.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление об утверждении мирового соглашения по делу по иску Царан Карины Денисовны и Царан Александра Николаевича к обществу с ограниченной ответственностью «Главстрой-Столичный специализированный застройщик» о возмещении расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

установил:

В производстве суда находится указанное выше дело по иску Царан Карины Денисовны и Царан Александра Николаевича к обществу с ограниченной ответственностью «Главстрой-Столичный специализированный застройщик» о возмещении расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены, представили мировое соглашение, которое просят утвердить, вопрос о его утверждении просят рассмотреть в свое отсутствие.

Изучив текст мирового соглашения, суд не находит препятствий для утверждения мирового соглашения.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым согла...

...шением.

На основании частей 2 и 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Мировое соглашение утверждается судом.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, в соответствии с которыми повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем данное мировое соглашение утверждается судом, что является основанием для прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное Царан Кариной Денисовной, Царан Александром Николаевичем и обществом с ограниченной ответственностью «Главстрой-Столичный специализированный застройщик», по условиям которого:

1. Настоящее мировое соглашение заключается на основании статей 39, 173 ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию сторон возникшего судебного спора по делу №, рассматриваемого в Железнодорожном городском суде Московской области о взыскании с ответчика в пользу обоих истцов в равных долях:

- денежных средств в размере 1 100 214,86 руб. в качестве возмещения расходов на устранение недостатков Квартиры № (проектный №), расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, обнаруженных в период гарантийного срока по договору долевого участия в строительстве № № от 17.09.2022 г.,

- неустойки за просрочку исполнения требования потребителей (истцов) по возмещению расходов на устранение недостатков Квартиры в размере 1% в день от суммы 1 100 214,86 рублей за период с 01.01.2025 г. до момента фактического исполнения требования (то есть по 11 002,14 руб. в день с 01.01.2025 г.),

- компенсации морального вреда в размере 100 000 руб.,

- штрафа за несоблюдение удовлетворения требования потребителя (Истцов) в добровольном порядке в размере 50% от присужденной судом суммы (600 107,43 руб.),

- стоимости проведения досудебного строительно-технического исследования квартиры в размере 100 000 руб.,

- расходов, связанных с оказанием юридических услуг в размере 50 000 руб.,

а всего: 1 950 322,29 руб.

2. Настоящим Стороны договорились о том, что по настоящему мировому соглашению ответчик выплачивает истцам денежные средства в размере 400 000 рублей 00 копеек, которые являются возмещением денежных средств на устранение строительных недостатков Квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, обнаруженных в период гарантийного срока по договору долевого участия в строительстве № № от 17.09.2022 г., в рамках дела № в счет заявленных исковых требований. Стороны согласовали, что денежная сумма, указанная в настоящем пункте, включает в себя компенсацию ответчиком всех расходов и убытков истцов, связанных с гарантийными обязательствами ответчика по договору участия в долевом строительстве № № от 17.09.2022 г. в отношении указанной Квартиры. Иных материальных требований и притязаний истцы к ответчику не имеют.

Суммы, подлежащие выплате истцам, ответчик и истцы установили в настоящем соглашении самостоятельно в рамках рассматриваемого судебного дела.

3. Истцы в свою очередь отказываются от исковых требований в рамках рассматриваемого гражданского дела о взыскании:

- денежной суммы в счет возмещения расходов на устранение недостатков Квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, в части, превышающей 400 000 руб.,

- неустойки за просрочку исполнения требования потребителей (истцов) по возмещению расходов на устранение недостатков Квартиры в размере 1% в день от суммы 1 100 214,86 рублей за период с 01.01.2025 г. до момента фактического исполнения требования (то есть по 11 002,14 руб. в день с 01.01.2025 г.),

- компенсации морального вреда в размере 100 000 руб.,

- штрафа согласно пункту 6 статье 13 Закона «О защите прав потребителей № за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворить требования потребителей,

- стоимости проведения досудебного строительно-технического исследования квартиры в размере 100 000 руб.,

- расходов, связанных с оказанием юридических услуг в размере 50 000 руб.,

- взыскания любых штрафов и неустоек в соответствии с Законом РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 (ред. от 03.07.2016) «О защите прав потребителей» в рамках заявленных исковых требований.

4. В соответствии с настоящим мировым соглашением ответчик обязуется произвести все взаиморасчеты с истцами в срок не превышающий 15 (Пятнадцати) рабочих дней с момента вступления в законную силу определения Железнодорожного городского суда Московской области об утверждении настоящего мирового соглашения и выплатить Истцам денежную сумму в размере 400 000 руб. 00 коп. на лицевой счет по следующим реквизитам:

Получатель: ЦАРАН АЛЕКСАНДР НИКОЛАЕВИЧ

Номер счёта: №

Банк получателя: Банк ВТБ (ПАО)

БИК: №

Корр. счёт: №

ИНН: №

КПП: №

Выплачиваемая ответчиком сумма 400 000 рублей является возмещением расходов истцов на устранение недостатков квартиры, соответственно не является доходом истцом и, как следствие, не облагается налогом на доходы физического лица (НДФЛ).

При этом стороны согласовали, что обязательства ответчика в части возмещения расходов на устранение недостатков в квартире на сумму 400 000 рублей могут быть исполнены как ответчиком, так и иным лицом по поручению ответчика, при этом ответственность за исполнение обязательств по оплате по настоящему соглашению несет ответчик.

4.1. Поскольку между истцами заключен брак, согласно ч. 1 ст. 33 Семейного кодекса РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности, заключая настоящее Мировое соглашение истцы выражают свое согласие на исполнение ответчиком обязательств по перечислению денежной суммы в размере 400 000 руб. 00 коп. на лицевой счет Истца-1 Царана Александра Николаевича.

5. Судебные расходы (за исключением расходов на проведение строительно-технического исследования, указанных в п. 2 настоящего соглашения), связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу по иску Царан Карины Денисовны и Царан Александра Николаевича к обществу с ограниченной ответственностью «Главстрой-Столичный специализированный застройщик» о возмещении расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд с исковым заявлением о том же предмете, по тем же основаниям и к тому же заинтересованному лицу не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья