Цараненко Анатолий Александрович

Дело №2-2801/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2018 года

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Сухова О.А., при секретаре Ефимовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цараненко В.А. к Администрации г.Шахты, Цараненко А.А. Цараненко В.А. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и хозяйственные строения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Шахтинский городской суд с исковым заявлением по следующим основаниям: по данным МУП г.Шахты «БТИ» домовладение, расположенное по адресу: <адрес>,числится за ФИО4

10.03.1990г. ФИО4 умер. Его наследниками первой очереди по закону являются его сыновья Цараненко В.А. (истец), Цараненко А.А. и Цараненко В.А. (ответчики). Супруга ФИО4 - ФИО7 умерла ранее.

Истец постоянно проживал вместе с родителями по <адрес>, помогал отцу в строительстве дома, но после их смерти не подавал в нотариальную контору заявления о принятии наследства. В 1987 г. ФИО4 уехал в <адрес> к Цараненко А.А., купил себе дом и по день смерти проживал в приобретенном доме. У братьев истца есть свое жилье, они не возражают, чтобы за истцом было признано право собственности на жилой дом. Истец фактически принял наследство, оплачивает все налоги и коммунальные платежи, распоряжается имуществом по своему усмотрению.

В 2018г. истец обратился в Администрацию г.Шахты о приеме в эксплуатацию законченного строительством индивидуального жилого дома литер «М,М1,м», но получил отказ, а также заключение Департамента архитектуры, градостроительства и территориал...

...ьного развития Администрации г.Шахты от 20.04.2018г. для признания права собственности в суде.

На основании изложенного, истец просит суд установить факт принятия наследства Цараненко В.А. после смерти 10.03.1990г. его отца ФИО4; признать за ним право собственности на жилой дом литер «М,М1,м» общей площадью 62,6 кв.м., жилой площадью 32,4 кв.м., хозяйственные строения литер «А,Н,Р,С,с,с1,с2,Т,Х,У2,Ю,Я,Я1» по адресу: <адрес>.

Представитель истца - Педань В.Н., действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Представитель Администрации г.Шахты в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с действующим законодательством.

Ответчик Цараненко А.А. в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями Цараненко В.А. согласен.

Ответчик Цараненко В.А. в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями Цараненко В.А. согласен

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд полагает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Право наследования, предусмотренное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из статьи 35 (часть 2) Конституции Российской Федерации, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.

В соответствии с требованиями ст.218 ГК РФ основаниями приобретения права собственности является переход права собственности в случае смерти гражданина на принадлежащее ему имущество по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из справки МУП г.Шахты «БТИ» от 04.05.2018г. следует, что домовладение, расположенное по адресу: <адрес> числится за ФИО4 на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности № от 22.07.1957г., удостоверенного ШГНК.

Судом установлено, что 10.03.1990 г. умер ФИО4 (свидетельство о смерти II-КС № от 10.03.1990г.).

В соответствии со ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

В силу ст.532 ГК РСФСР, действовавшей на момент смерти 10.03.1990г. ФИО4, при наследовании по закону наследниками в равных долях являлись: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

Указанная норма содержится также и в действующей на настоящий момент ст.1142 ГК РФ, согласно которой наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО4 являются его сыновья Цараненко В.А. (истец), Цараненко А.А. и Цараненко В.А. (ответчики).

Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

При этом в соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Указанные нормы права содержались и в действующей на момент смерти ФИО4 ст. 546 ГК РСФСР, утратившей силу в связи с введением с 01.03.2002 г. части третьей ГК РФ на основании ФЗ РФ от 26 ноября 2001 г. №147-ФЗ «О введении в действие части третьей ГК РФ», согласно которой устанавливалось, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Признавалось, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны были быть совершены наследником в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 6 ФЗ РФ от 26 ноября 2001 г. №147-ФЗ «О введении в действие части третьей ГК РФ» применительно к наследству, открывшемуся до введения в действие части третьей Кодекса, круг наследников по закону определяется в соответствии с правилами части третьей Кодекса, если срок принятия наследства не истек на день введения в действие части третьей Кодекса либо еслиуказанный срок истек, но на день введения в действие части третьей Кодекса наследство не было принято никем из наследников, указанных в статьях 532 и 548 Гражданского кодекса РСФСР, свидетельство о праве на наследство не было выдано Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию или наследственное имущество не перешло в их собственность по иным установленным законом основаниям.

По архивным документам фонда Моршанская государственная нотариальная контора в алфавитных книгах учета наследственных дел за 1986 г. -1999 г. запись об оформлении наследственного дела после смерти ФИО4, умершего 10.03.1990г. не значится. В алфавитных книгах учета завещаний за 1962 -1999 г. запись об оформлении завещания ФИО4 не значится.

Как следует из домовой книги для прописки граждан, проживающих в <адрес>, Цараненко В.А. на момент смерти отца - 10.03.1990г. был зарегистрирован и проживал в указанном домовладении.

В силу п.9 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе и факт принятия наследства.

Таким образом, поскольку судом установлено, что Цараненко В.А. в соответствии с ранее действовавшей ст. 546 ГПК РСФСР фактически принял наследство после смерти 10.03.1990г. отца ФИО4, иные наследники первой очереди после смерти ФИО4 - его сыновья Цараненко А.А. и Цараненко В.А. (ответчики) на спорный жилой дом не претендуют, суд полагаетудовлетворить требование истца обустановлении факта принятия наследства Цараненко В.А. после смерти 10.03.1990 г. его отца ФИО4

В соответствии с п.1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

На основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности №4438 от 22.07.1957г. ФИО4 выделен в бессрочное пользование земельный участок по адресу: <адрес>

В соответствии с разрешением на производство работ от 01.07.1957г. и генеральным планом, утвержденным управлением главного архитектора г.Шахты, на указанном земельном участке был возведен жилой дом литер «М,М1,м» общей площадью 62,6 кв.м., жилой площадью 32,4 кв.м. и хозяйственные строения.

Заключением №130 Департамента архитектуры, градостроительства и территориального развития Администрации г.Шахты от 20.04.2018г. подтверждается, что согласно техническому заключению, выполненному ООО «АКБ», жилой дом литер «М,М1,м» общей площадью 62,6 кв.м. по <адрес>, соответствует требованиям СП.55.13330.2016 «Дома жилые одноквартирные», размещение жилого домане противоречит требованиям СП 42.13330.2016 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений».

Отказом Администрации г.Шахтыв выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию объекта капитального строительства от 03.04.2018 г. рекомендовано обратиться в суд для признания права собственности.

Поскольку судом установлен факт принятия наследства Цараненко В.А. после смерти 10.03.1990г. его отца ФИО4, иные наследники первой очереди после смерти ФИО4 - его сыновья Цараненко А.А. и Цараненко В.А. (ответчики) на спорный жилой дом не претендуют, то подлежит удовлетворению требование о признании за истцом права собственности на жилой дом и хозяйственные строения в порядке наследования.

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59,60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 264 ГПК РФ, ст. ст. 218, 1154, 1155 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия наследства Цараненко В.А. после смерти 10.03.1990г. его отца ФИО4.

Признать за Цараненко В.А., <данные изъяты>, право собственности на жилой дом литер «М,М1,м» общей площадью 62,6 кв.м., жилой площадью 32,4 кв.м., хозяйственные строения литер «А,Н,Р,С,с,с1,с2,Т,Х,У2,Ю,Я,Я1» по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца, начиная с 30.07.2018г.