logo

Царев Дмитрий Григорьевич

Дело 2-678/2010 ~ М-790/2010

В отношении Царева Д.Г. рассматривалось судебное дело № 2-678/2010 ~ М-790/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Мокшанском районном суде Пензенской области в Пензенской области РФ судьей Никиным А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Царева Д.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 сентября 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Царевым Д.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-678/2010 ~ М-790/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.07.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пензенская область
Название суда
Мокшанский районный суд Пензенской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Никин Александр Владимирович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
30.09.2010
Стороны по делу (третьи лица)
Министерство государственного имущества Пензенской области
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Царев Дмитрий Григорьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 5-160/2018

В отношении Царева Д.Г. рассматривалось судебное дело № 5-160/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Меленковском районном суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Бодровой Е.Е. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 5 сентября 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Царевым Д.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-160/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.09.2018
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Владимирская область
Название суда
Меленковский районный суд Владимирской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бодрова Елена Евгеньевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
05.09.2018
Стороны по делу
Царев Дмитрий Григорьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № за 2018год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

5 сентября 2018 года г. Меленки

Судья Меленковского районного суда Владимирской области

Бодрова Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

Царева Дмитрия Григорьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ

года, проживающего в <адрес>,

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

УС Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 10 мин. Царев Д.Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения около <адрес> в <адрес>, отказывался проследовать в служебный автомобиль сотрудников полиции для доставления в Меленковскую ЦРБ для проведения медицинского освидетельствования, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, размахивал руками, пытался убежать, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка.

Данный факт, кроме протокола по делу об административном правонарушении, подтверждается:

- рапортами сотрудников полиции Кузнецова и Константинова, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ был задержан Царев Д.Г., который находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. Будучи задержанным, Царев отказывался проследовать в служебный автомобиль для доставления на медицинское освидетельствование в ЦРБ, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, размахивал руками, пытался убежать, выры...

Показать ещё

...вался;

- копией протокола по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ на Царева Д.Г., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 10 мин. он находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство;

- протоколом о направлении Царева на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об административном задержании Царева Д.Г.;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, из которого следует что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 30 мин. у Царева установлено состояние опьянения.

Царев Д.Г. в суде не оспаривал свою виновность в совершении данного административного правонарушения.

Выслушав объяснение правонарушителя, оценив совокупность исследованных доказательств, прихожу к выводу о доказанности его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, так как он совершил неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает личность правонарушителя, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, а также общественную опасность содеянного.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Царева в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, суд признает полное признание им вины.

Обстоятельством, отягчающим ответственность согласно ст.4.3 КоАП РФ является совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения и повторное совершение однородного административного правонарушения.

На основании изложенного, учитывая соответствие характера и степени общественной опасности правонарушения, обстоятельствам его совершения и данным о личности правонарушителя, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, прихожу к выводу о назначении наказания в виде административного ареста, поскольку предыдущее наказание не оказало на него исправительного воздействия и менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить целей административного наказания.

На основании изложенного судья

ПОСТАНОВИЛ:

Царева Дмитрия Григорьевичапризнать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок четверо суток.

Срок наказания исчислять с 18 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Меленковский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: подпись

Свернуть
Прочие