Царёв Георгий Николаевич

Дело № 5-117/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 мая 2025 года ЗАТО г. Североморск

Судья Североморского районного суда Мурманской области Вавинов Н.А. (Мурманская область, ЗАТО г. Североморск, ул. Душенова, д.12а), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении Царёва Георгия Николаевича, *** года рождения, уроженца *** (паспорт ***), проживающего по адресу: г***,

установил:

06.05.2025 в 21 час 10 минут Царёв Г.Н. находясь в общественном месте – *** допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти: беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, на законные требования сотрудников полиции ФИО1 и ФИО2 прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью.

По данному факту составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Царёву Г.Н. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Ходатайств и отводов суду не заявлено. В услугах переводчика и защитника не нуждается. Свою вину в совершении административного правонарушения он признал, с протоколом согласился, раскаялся в содеянном.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к ...

...гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция обязана обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и в других общественных местах.

В силу ст. 13 названного закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий.

В силу ч. 3 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении с изложением обстоятельств совершения такового, соответствующих настоящему постановлению, с которыми Царёв Г.Н. был согласен;

- рапортами сотрудников полиции ФИО2 и ФИО1 об обстоятельствах совершения административного правонарушения, соответствующих протоколу об административном правонарушении, из которых также следует, что Царёву Г.Н. были высказаны неоднократные требования прекратить выражаться нецензурной бранью, на которые последний не реагировал;

-актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 06.05.2025, согласно которому Царёв Г.Н. в указанную дату находился на территории ЗАТО г. Североморск;

-протоколом об административном задержании, согласно которому Царёв Г.Н. был доставлен в отдел полиции от *** в связи с административным правонарушением, предусмотренным ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судьей не установлено, и они принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Неверное указание в протоколе об административном правонарушении имени Царёва Г.Н. как «Григорий», вместо «Георгий» расценивается как явная описка, не влекущая признание данного документа недопустимым доказательством, данные о его личности, как и место, время и событие административного правонарушения установлены в ходе рассмотрения дела, подтверждены представленными материалами.

Оценив имеющиеся доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о том, что в действиях Царёва Г.Н. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении наказании учитывается характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Царёва Г.Н., обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Царёв Г.Н. вину признал, раскаялся в содеянном, что признается обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

В материалах дела имеется справка о привлечении Царёва Г.Н. к административной ответственности, из которой следует, что последний в 2024 и 2025 годах привлекался к ответственности по главе 20 КоАП РФ. При таких обстоятельствах судья при назначении ему административного наказания учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего его административную ответственность, повторное совершение им однородного административного правонарушения.

С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, принимая во внимание обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд считает, что достижение целей наказания возможно лишь путем назначения наказания в виде административного ареста, что будет являться справедливым, соразмерным содеянному и будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений.

Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 20.1 ч. 2, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Царёва Георгия Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 3 суток.

Срок административного ареста исчислять с 12 часов 10 минут 07.05.2025. В срок административного ареста зачесть время административного задержания с 22 часов 05 минут 06.05.2025 до 12 часов 10 минут 07.05.2025.

Постановление подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.А. Вавинов