Целих Екатерина Михайловна
Дело 2-332/2020 ~ М-313/2020
В отношении Целих Е.М. рассматривалось судебное дело № 2-332/2020 ~ М-313/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Борисовском районном суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Герасименко И.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Целих Е.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 ноября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Целих Е.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 3123017088
- КПП:
- 312301001
- ОГРН:
- 1023101653740
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-332/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
пос. Борисовка 26 ноября 2020 года
Борисовский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Герасименко И.И.,
при секретаре Несвитайло О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП «Фонд поддержки ИЖС» к Воробьеву Евгению Александровичу, Арчакову Александру Владимировичу, Целих Екатерине Михайловне, Воробьевой Елене Юрьевне о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ГУП «Фонд поддержки ИЖС» обратилось в суд с иском к Воробьеву Евгению Александровичу, Арчакову Александру Владимировичу, Целих Екатерине Михайловне, Воробьевой Елене Юрьевне о взыскании задолженности по договору займа.
Слушание по делу было назначено на 16 ноября 2020 года на 10 часов, в связи с неявкой сторон отложено на 26 ноября 2020 года на 15 часов.
В судебное заседание 26 ноября 2020 года стороны повторно не прибыли, о причинах неявки лица, являющиеся участниками по делу, не сообщили. Ходатайств об отложении рассмотрения дела, рассмотрении дела в отсутствие неявившейся стороны, от них не поступило.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истцом не заявлялось ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
От ответчиков заявлений о рассмотрении предъявленного к ним иска по существу, не поступило.
Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым оставить без рассмотрения исковое за...
Показать ещё...явление ГУП «Фонд поддержки ИЖС» в связи с повторной неявкой истца.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224,225 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление ГУП «Фонд поддержки ИЖС» к Воробьеву Евгению Александровичу, Арчакову Александру Владимировичу, Целих Екатерине Михайловне, Воробьевой Елене Юрьевне о взыскании задолженности по договору займа.
Разъяснить, что истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, а также, что суд по ходатайству истца или ответчика может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья Герасименко И.И.
Свернуть