Целиков Николай Михайлович

УИД 42RS0040-01-2020-001985-59

Дело № 2–116/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 26 января 2021 года

Кемеровский районный суд Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Анучкиной К.А.,

при секретаре Воропай Н.А.,

рассмотрев в открытом в судебном заседании гражданское дело по иску Целикова Николая Михайловича к Голубеву Виктору Викторовичу о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Целиков Н.М. обратился в суд с иском к Голубеву В.В. о признании права собственности на земельный участок. Требования мотивирует тем, что в 2004 году по договору купли -продажи, заключенному между ним Целиковым Н.М., с одной стороны и Голубевым Виктором Викторовичем, с другой стороны, он приобрел земельный участок, расположенный в <адрес> Данный договор был заключен в письменном виде в виде расписки о передаче ему от Голубева В.В. земельного участка, а ему от него - денежных средств в сумме 6 тысяч рублей, в счет покупной цены по договору купли-продажи за участок. Данный земельный участок с № имеет площадь 600 кв м относится к категории земель разрешенное использование для садоводства. Данный земельный участок ранее принадлежал Голубеву Виктору Викторовичу на праве собственности. Голубев Виктор Викторович владел данным земельным участком с апреля 1995г., когда участок был передан ему в собственность в порядке приватизации, что подтверждается Свидетельством о праве собственности № от 19.05.1995г. Данный участок был выделен ему для садоводства в сдт « Энергия» как сотруднику АООТ « Кузбассэнерго» по Распоряжению №293-р от 04.04.1995г.. В настоящее время он не может зарегистрировать за собой право собственности на данный участок, так как договор купли-продажи земельного участка между ним и Голубевым В.В. не был оформлен и зарегистрирован надлежащим образом. В соответствии сч.2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи. В соответствии ч.1 ст.550 ГК РФ, договор продажи недвижимости заключается в простой письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами( п.2 ст.434 ГК РФ). В соответствии сп.1 ст.551 ГК РФ, переход права собственности от продавца покупателю подлежит обязательной государственной регистрации. Исполнение договора продажи недвижимости сторонами до государственной регистрации, по смыслу закона допускается. Договор купли-продажи земельного участка был полностью исполнен сторонами. Он произвел оплату земельного у...

...частка в размере, т. е передал ответчику денежные средства в сумме 6000 рублей в счет покупной цены. Голубев В.В. передал ей земельный участок, что подтверждается распиской и справкой СДТ « Энергия» без даты. С момента покупки садового участка он состою в СДТ « Энергия», имеет членский билет и добросовестно оплачиваю членские целевые взносы, расходы за электроэнергию и т.п. взносы, что подтверждается справкой СДТ « Энергия» от 25.08.2020 г. Отсутствие государственной регистрации права собственности на земельный участок ограничивает его конституционные права на фактически принадлежащее ему имущество, которым он владеет и пользуюсь, а также содержит уже много лет. Зарегистрировать переход права собственности к нему по договору купли-продажи он не может, так как место нахождения продавца данного земельного участка Голубева В.В. ему неизвестно. Тот факт, что он действительно приобрел спорный земельный участок по договору купли-продажи, добросовестно владеет и пользуется им как собственник с 2004г. подтверждается распиской; справкой СДТ, членским билетом; также могут подтвердить свидетели. Просит признать право собственности на земельный участок с № площадью 600 кв.м, расположенный <адрес> за Целиковым Николаем Михайловичем.

Истец в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик Голубев В.В. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен, судебное извещение вернулось за истечением срока хранения.

Определением Кемеровского районного суда Кемеровской области от 24.01.2021 г. настоящее гражданское дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.12 ГК РФ, ст.56 ГПК РФ каждое лицо имеет право на защиту своих гражданских прав способами, предусмотренными законом, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст.1, ст.8 ГК РФ выбор способа защиты права избирается истцом, при этом он должен соответствовать характеру допущенного нарушения и удовлетворение заявленных требований должно привести к восстановлению нарушенного права или защите законного интереса.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии со статьей 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

В соответствии с ч.1 ст.15 Земельного кодекса РФ земельные участки могут находиться в собственности граждан.

Согласно ст.12 ГК РФ каждое лицо имеет право на защиту своих гражданских прав способами, предусмотренными законом.

В соответствии с ч.1 ст. 25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

В соответствии со ст.26 Земельного кодекса РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

В соответствии с ч. 9 ст. 3 Закона РФ "О введении в действие Земельного кодекса РФ" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 г. N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 г. N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России", а также государственные акты о праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 17 сентября 1991 г. N 493 "Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 г. N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения".

В соответствии с пунктом 6 Указа Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 г. N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" право собственности на землю удостоверяется Свидетельством, которое имеет законную силу до выдачи государственного акта, удостоверяющего это право. Форма Свидетельства утверждена Правительством Российской Федерации Постановлением от 19 марта 1992 г. N 177 "Об утверждении форм Свидетельства о праве собственности на землю, Договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и Договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения".

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 6 Закона РФ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона (вступил в силу 31.01.1998 года), признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей. Государственная регистрация возникшего до введения в действие настоящего Федерального закона права на объект недвижимого имущества требуется при государственной регистрации возникших после введения в действие настоящего Федерального закона перехода данного права, его ограничения (обременения) или совершенной после введения в действие настоящего Федерального закона сделки с объектом недвижимого имущества.

В соответствии с ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи этого имущества.

Судом установлено, что по договору купли-продажи от 02.05.2004 г., заключенного между Голубевым В.В. и Целиковым Н.М. был заключен договор купли-продажи земельного участка, в соответствии с которым, Голубев В.В. продал принадлежащий ему на праве собственности в <адрес>

Согласно копии свидетельства о праве собственности на землю №, справки СНТ «Энергия» Голубеву В.В. принадлежит земельный участок в <адрес>

Факт передачи спорного земельного участка при его продаже Целикову Н.М. не оспаривается, подтверждается справкой председателя СНТ «Энергия» от 25.08.2020 года, согласно которой садовый участок по <адрес> обрабатывается и своевременно оплачивается Целиковым Н.М. с 2004 года. Задолженностей не имеет. Данный факт также подтверждается копией членской книжки.

В соответствии с ч.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ч.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение).

В соответствии с ч.1 ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии с ч.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

По договору продажи недвижимости продавец обязуется передать в собственность покупателя, в том числе земельный участок (статья 549 ГК РФ).

В соответствии со ст.554 ГК РФ в договоре продажи недвижимости должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить недвижимое имущество, подлежащее передаче покупателю по договору, в том числе данные, определяющие расположение недвижимости на соответствующем земельном участке либо в составе другого недвижимого имущества. При отсутствии этих данных в договоре условие о недвижимом имуществе, подлежащем передаче, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным.

Таким образом, для признания договора купли-продажи недвижимости заключенным важен факт указания его сторонами данных, позволяющих определенно установить недвижимое имущество, подлежащее передаче покупателю.

В соответствии с ч.3 ст.433 ГК РФ договор, подлежащий государственной регистрации, считается заключенным с момента его регистрации, если иное не установлено законом.

При указанных обстоятельствах и в силу ч.1 ст.425 ГК РФ надлежит признать договор купли-продажи земельного участка, заключенный 02.05.2004 г. между Голубевым В.В. и Целиковым Н.М. заключенным с момента его подписания, поскольку в нем указаны данные, позволяющие определенно установить недвижимое имущество, подлежащее передаче покупателю по договору.

У суда нет оснований сомневаться в том, что Целиков Н.М. владеет и пользуется земельным участком как своим собственным.

В соответствии со ст. 4 Закона РФ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственной регистрации подлежат права собственности на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132 и 164 ГК РФ. Обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения в действие настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" отсутствие государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество к покупателю не является основанием для признания недействительным договора продажи недвижимости, заключенного между этим покупателем и продавцом.

В соответствии со ст.59 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Согласно ст.ст.17 и 28 Закона РФ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. При этом государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.

Право собственности Целикова Н.М. на земельный <адрес>, площадью 600 кв.м, расположенный в СНТ «Энергия» Кемеровского района Кемеровской области признается действительным как ранее возникшее и при отсутствии государственной регистрации права в установленном федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» порядке.

В соответствии с п. 1 ст. 551 ГК РФ переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.

Отсутствие государственной регистрации перехода права собственности на спорный земельный участок от Голубева В.В. к Целикову Н.М. не является основанием для признания недействительным договора купли-продажи спорного участка от 02.05.2004 г.

При таком положении имеются правовые основания для признания договора купли-продажи земельного участка от 02.05.2004 г., заключенного между Голубевым В.В. и Целиковым Н.М. заключенным.

В пунктах 60, 61, 62 Постановления Пленума Верховного Суда РФ, Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что после передачи владения недвижимым имуществом покупателю, но до государственной регистрации права собственности покупатель является законным владельцем этого имущества и имеет право на защиту своего владения на основании статьи 305 ГК РФ. В то же время покупатель не вправе распоряжаться полученным им во владение имуществом, поскольку право собственности на это имущество до момента государственной регистрации сохраняется за продавцом. Если одна из сторон договора купли-продажи недвижимого имущества уклоняется от совершения действий по государственной регистрации перехода права собственности на это имущество, другая сторона вправе обратиться к этой стороне с иском о государственной регистрации перехода права собственности (пункт 3 статьи 551 ГК РФ). Иск покупателя о государственной регистрации перехода права подлежит удовлетворению при условии исполнения обязательства продавца по передаче имущества. Согласно абзацу второму пункта 1 статьи 556 ГК РФ в случае, если иное не предусмотрено законом или договором, обязательство продавца передать недвижимость покупателю считается исполненным после вручения этого имущества покупателю и подписания сторонами соответствующего документа о передаче. Рассматривая требование покупателя о государственной регистрации, суд проверяет исполнение продавцом обязанности по передаче и исполнение покупателем обязанности по оплате. Если единственным препятствием для регистрации перехода права собственности к покупателю является отсутствие продавца, суд удовлетворяет соответствующее требование покупателя.

Спорный земельный участок поставлен на кадастровый учет и ему присвоен №

При указанных обстоятельствах и в соответствии с п. 3 ст. 8 ГК РФ суд считает возможным признать за Целиковым Н.М. право собственности на спорный земельный участок.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Целиковым Николаем Михайловичем право собственности на земельный участок <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято в окончательной форме 01.02.2021 года.

Председательствующий:

Решение

Именем Российской Федерации

«18» июня 2013 г.

Советский районный суд г.Брянска в составе председательствующего судьи Карнеевой Е.К., с участием адвоката Арсановой Т.А., при секретаре Грибановой К.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Целикова Н.М. к Целиковой Е.В. и Целиковой Е.С. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

Установил:

Целиков Н.М. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В его квартире зарегистрированы невестка и внучка. Летом 2012 г. обе ответчицы выехали из его квартиры, забрав свои вещи. В квартире остался проживать его сын, который <дата> умер. Истец просил прекратить право Целиковой Е.В. и Целиковой Е.С. пользоваться жилым помещением по адресу: <адрес> и снять их с регистрационного учета по данному адресу.

В судебном заседании адвокат Арсанова Т.А. на стороне истца поддержала исковые требования.

В судебном заседании представитель ответчиков по доверенности Обыденников А.В. иск не признал.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что согласно регистрационному удостоверению, выданному МУП БТИ №... от <дата>, Целиков Н.М. является собственником квартиры <адрес> В соответствии с поквартирной карточкой, выданной «УЖСК» Советского района г.Брянска в данной квартире значатся зарегистрированными Целикова Е.В. и Целикова Е.С.

Из материалов дела следует, что Целикова Е.В. состояла в зарегистрированном браке с ...

...сыном истца ФИО, который согласно свидетельству о смерти 1-МР №... от <дата> умер <дата>

Истец указывает, что летом 2012 г. ответчики выехали из его квартиры, забрав свои вещи. Согласно акту от <дата> соседи подтвердили факт выезда Целиковой Е.В. и Целиковой Е.С. из спорной квартиры.

Согласно выписке из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним №... от <дата> Целиковой Е.В. на праве собственности принадлежит квартира общей площадью <...>., расположенная по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Согласно ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что у истца имеется достаточно оснований для признания ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением и снятии их с регистрационного учета.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Целикова Н.М. - удовлетворить.

Признать Целикову Е.В. и Целикову Е.С. прекратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снять их с регистрационного учета на данному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца.

Судья Е.К.Карнеева

Дело № 2-87 /2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

и прекращении производства по делу

3 марта 2014 года г. Брянск

Брянский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Саворинко Г.П.,

при секретаре Евдокимовой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Целиковой Е.В. к Целикову Н.М., Целиковой А.Т. о признании недействительными свидетельств о праве на наследство, взыскании расходов на погребение и разделе наследства,

УСТАНОВИЛ:

Целикова Е.В. (супруга ФИО1) обратилась в Брянский районный суд с настоящим иском к Целикову Н.М., Целиковой А.Т. (родителям ФИО1) о признании недействительными свидетельств о праве на наследство, взыскании расходов на погребение и разделе наследства (открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года).

Заявленные исковые требования неоднократно уточнялись истцом (22.01.2014 года, 03.03.2014 года). С учетом уточнения иска от 03.03.2014 года окончательно просила определить доли в денежных вкладах на счетах № и №, открытых на имя ФИО1 в филиале ОАО «ТрансКредитБанк», нажитых супругами ФИО1 и Целиковой Е.В. во время брака, на общую сумму 242229 руб. 96 коп., признав их равными, по 81194 руб. 42 коп. и по 39916 руб. 06 коп. за каждым из супругов. Признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону от 20 мая 2013 года, зарегистрированные в реестре за № и № после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, выданные нотариусом Брянского нотариального округа Брянской области ФИО7 на имя Целикова Н.М. и Целиковой А.Т.. Взыскать в пользу Целиковой Е.В. с ответчика Целикова Н.М. 56080 руб. 12 коп, с ответчика Целиковой А.Т. 56080 руб. 12 коп. Разделить наследство с учетом пр...

...еимущественного права истца Целиковой Е.В. на получение в счет наследственной доли неделимой вещи – гаража <адрес>, находившейся в общей собственности с наследодателем с возмещением ответчикам компенсации в размере 37125 руб. каждому.

В судебное заседание суду было представлено подписанное сторонами заявление об утверждении мирового соглашения, датированное 03.03.2014 года, по условиям которого:

1) Признать право собственности за истцом Целиковой Е.В. на 1/8 долю в праве собственности на гараж <адрес>, принадлежавшую ответчику Целикову Н.М. по наследству после смерти ФИО1.

2) Признать право собственности за истцом Целиковой Е.В. на 1/8 долю в праве собственности на гараж <адрес>, принадлежавшую ответчику Целиковой А.Т. по наследству после смерти ФИО1.

3) Истец Целиковой Е.В. отказывается от своих исковых требований по настоящему делу.

4) Судебные расходы по настоящему делу возмещению не подлежат, в том числе расходы по оплате помощи представителей.

В судебном заседании истец Целикова Е.В., представитель истца Редина М.А., ответчики Целиков Н.М., Целикова А.Т., представитель ответчиков Арсанова Т.А. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения на указанных выше условиях. Просят утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Неявка в судебное заседание прочих лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих спорящих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, руководствуясь ст.ст. 220,221,224,225, 332ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Целиковой Е.В. и ответчиками Целиковым Н.М., Целиковой А.Т. по условиям которого:

1) Признать право собственности за истцом Целиковой Е.В. на 1/8 долю в праве собственности на гараж <адрес>, принадлежавшую ответчику Целикову Н.М. по наследству после смерти ФИО1.

2) Признать право собственности за истцом Целиковой Е.В. на 1/8 долю в праве собственности на гараж <адрес>, принадлежавшую ответчику Целиковой А.Т. по наследству после смерти ФИО1.

3) Истец Целиковой Е.В. отказывается от своих исковых требований по настоящему делу.

4) Судебные расходы по настоящему делу возмещению не подлежат, в том числе расходы по оплате помощи представителей.

Производство по настоящему гражданскому делу по иску по иску Целиковой Е.В. к Целикову Н.М., Целиковой А.Т. о признании недействительными свидетельств о праве на наследство, взыскании расходов на погребение и разделе наследства прекратить. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Брянский районный суд

Председательствующий судья Г.П. Саворинко