Целиков Владимир Иосифович

Дело № 2-605/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26марта2013года

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе

судьи Зотовой Т.А.,

при секретаре Марушкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Глотову Н.А.,Талановой А.А.,Целикову В.И.,Егорову С.А. о расторжении кредитного договора,о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Глотову Н.А.,Талановой А.А.,Целикову В.И.,Егорову С.А.о расторжении кредитного договора,о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании исковых требований указывает на то,что<дата> по кредитному договору № Глотову Н.А.был предоставлен кредит на покупку сельхозтехники в сумме*** рублей под***%годовых на срок по<дата>.

Заёмщик не выполняет свои обязательства по кредитному договору.Требование истца о погашении задолженности по кредитному договору оставлено ответчиками без ответа и удовлетворения.

Заемщиком условия кредитного договора в части внесения обязательных платежей исполняются ненадлежащим образом.По кредитному договору образовалась задолженность,которая по состоянию на<дата> составляет***рублей в т.ч.:по основному долгу - ***рублей,просроченные проценты***рублей,пени *** рублей.

Обеспечением полного и своевременного возврата суммы кредита и процентов по нему является поручительство Егорова С.А. (договор поручительства №от<дата>),Талановой А.А. (договор поручительства №от<дата>),Целикова В.И. (договор поручительства №от<дата>). В соответствии с условиями указанных договоров и на осно...

...вании ст.ст.361,363Гражданского кодекса РФ поручители несут солидарную ответственность с заемщиком за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору.

Просит расторгнуть кредитный договор №от<дата>,заключённый с Глотовым Н.А.,взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по кредитному договору в размере***рублей,сумму уплаченной государственной пошлины в размере***рублей.

Свои требования основывает на ст.ст.307-309,314,321-324,810,814,819,361,363Гражданского кодекса РФ.

В судебное заседание ОАО «Сбербанк России»,извещённый о времени и месте рассмотрения дела,не явился,обратился с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие,заявленные исковые требования поддерживает.

ОтветчикиГлотов Н.А.,Таланова А.А.,Целиков В.И.,Егоров С.А, извещенные о времени и месте рассмотрения дела,о чём имеются почтовые уведомления,в судебное заседание не явились,о причинах неявки суд не известили,с заявлением об отложении дела не обратились,документов о невозможности участвовать в рассмотрении дела не представили.

Неявка лица,извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела,является его волеизъявлением,свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав,поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.Такой вывод не противоречит положениям ст.6Конвенции о защите прав человека и основных свобод,ст.ст.7,8,10Всеобщей декларации прав человека и ст.14Международного пакта о гражданских и политических правах.В условиях предоставления законом равного права объема процессуальных прав неявку лиц,перечисленных в ст.ст.34,35Гражданского процессуального кодекса РФ,в судебное заседание,нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

Судья,исследовав материалы дела,приходит к следующему.

В соответствии с ч.1ст.9Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст.309Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,иных правовых актов,а при отсутствии таких условий и требования-в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1ст.819Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях,предусмотренных договором,а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1статьи810Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке,которые предусмотрены договором

В соответствии ч.2ст.811Гражданского кодекса РФ,если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку),то при нарушении заемщиком срока,установленного для возврата очередной части займа,заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.813,п.2ст.814Гражданского кодекса РФ закреплена возможность,для заимодавца,потребовать досрочного исполнения обязательства от заемщика,в том числе,и в случае невыполнения заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа.

Согласно статье450Гражданского кодекса РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон,если иное не предусмотрено данным Кодексом,другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях,предусмотренных указанным Кодексом,другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон,которое влечет для другой стороны такой ущерб,что она в значительной степени лишается того,на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично,когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон,договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Судом установлено,что<дата> между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Глотовым Н.А. был заключен кредитный договор №,согласно которому заемщику был предоставлен кредит на покупку сельхозтехники в сумме*** под***% годовых на срок по<дата>

Заёмщик Глотов Н.А.обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере,в сроки и на условиях указанного договора.

Выдача кредита была произведена в соответствии с п.2.3 Кредитного договора единовременно по заявлению заемщика путем зачисления на счет.

Заемщиком Глотовым Н.А.нарушаются условия кредитного договора,п.2.5.,2.4кредитного договора,согласно которым заемщик должен погашать сумму кредита и проценты по нему ежемесячно,равными долями,начиная с первого числа месяца,следующего за месяцем получения кредита не позднее10-го числа месяца,следующего за платёжным месяцем (л.д.№).

Заемщик не выполняет свои обязательства по кредитному договору в части внесения обязательных ежемесячных платежей и неустойки запросроченныеплатежи.

Пункт2.4кредитного договора говорит о том,что сумма кредита,предоставленная истцом,должна погашаться заемщиком по частям.Данное положение полностью соответствует действующему законодательству,а именно ч.2ст.811Гражданского кодекса РФ.Кроме того,вышеуказанная статья Гражданского кодекса РФ предоставляет истцу право требовать от заемщика досрочного возврата оставшейся суммы кредита с процентами по нему в случае непогашения заемщиком в установленный в договоре срок очередной его части и процентов.

В соответствии с п.4.5кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита,причитающихся процентов и неустойки при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договору,при этом имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям,что закреплено в п.2.3.договора поручительства.

Кредитным договором предусмотрена уплата неустойки при несвоевременномвнесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов в размере двукратной процентной ставки подоговору суммыпросроченного платежа за период просрочки,включая дату погашения просроченной задолженность.

Заемщик Глотов Н.А. не выполняет взятые на себя обязательства по указанному выше кредитному договору по внесению ежемесячных платежей по погашению основного долга и процентов за пользование кредитом. В связи с чем,на<дата> образовалась задолженность,которая составляет***рублей в т.ч.:по основному долгу - ***рублей,просроченные проценты***рублей, пени***рублей.

Представленный расчёт о наличии задолженности,ответчиками не оспаривается.

Ответчикам в связи с неисполнением обязательств по внесению ежемесячных платежей,были направлены требования о возврате суммы кредита,процентов за пользование кредитом и уплаты неустойки (л.д.№).

В соответствии со статьей361Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за неисполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст.363Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства,поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме,как должник,включая уплату процентов,возмещение судебных издержек по взысканию и других убытков кредитора,вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Егоров С.А.по договору поручительства №от <дата> взял на себя обязательства перед истцом отвечать за исполнение Глотовым Н.А. обязательств по кредитному договору №от<дата> (л.д.№).

Целиков В.И.по договору поручительства №от <дата> взял на себя обязательства перед истцом отвечать за исполнение Глотовым Н.А. обязательств по кредитному договору №от<дата> (л.д.№).

Таланова А.А.по договору поручительства №от <дата> взял на себя обязательства перед истцом отвечать за исполнение Глотовым Н.А. обязательств по кредитному договору №от<дата> (л.д.№).

Согласно п.2.1договора поручительства поручители отвечают перед кредитором за выполнение заемщиком условий по кредитному договору в том же объеме,как и заемщик,включая погашение основного долга,уплату процентов за пользование кредитом,неустойки,возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора,вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.

Согласно п.2.2.договора поручительства при неисполнении и ненадлежащем заемщиком обязательств по указанному выше кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Решением мирового судьи судебного участка № Арзамасского района от<дата> было взыскано солидарно с ответчиков сумма задолженности по кредитному договору №от<дата> (л.д.№).

Суд приходит к выводу,что заемщиком по кредитному договору были допущены нарушения обязательств,а именно:должником длительное время не вносились ежемесячные платежи в погашение кредита,чем нарушаются условия заключенного договора,в связи с чем,образовалась задолженность,что подтверждается представленными истцом расчетами.

Заемщик не выполняет свои обязательства по кредитному договору в части внесения ежемесячных платежей по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом.Неоднократные напоминания Сбербанка о невыполнении своих обязательств ответчиком остались без внимания. Указанные обстоятельства существенно нарушают права и законные интересы истца-кредитора.

При изложенных обстоятельствах,с учетом длительного периода уклонения от погашения задолженности,возникшей и значительной суммой долга,заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме с заемщика и поручителей,которые также отвечают перед кредитором за невыполнение обязательств заемщиком перед кредитором.

Суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1статьи98Гражданского процессуального кодекса РФ стороне,в пользу которой состоялось решение суда,суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Подлежит взысканию с ответчиков уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере***рублейс каждого из ответчиков в сумме809рублей69коп.

Руководствуясь ст.ст.194,198Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,судья

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор№от<дата>,заключённый между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Глотовым Н.А..

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» с Глотова Н.А.,Талановой А.А.,Целикова В.И.,Егорова С.А. солидарно задолженность в сумме***руб.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» с Глотова Н.А.,Талановой А.А.,Целикова В.И.,Егорова С.А. государственную пошлину в сумме***рубс каждого из ответчиков.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения

Судья Зотова Т.А.Решение не вступило в законную силу