Целикова Дарья Александровна

Дело №2-6986/2021г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 октября 2021г.

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Двухжиловой Т.К.

при секретаре Прощалыкиной И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Квартал" к Целиковой Дарье Александровне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО "Квартал" обратился с иском к Целиковой Дарье Александровне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Истец по делу дважды 17.11.2021г. и 30.11.2021г. в судебное заседание не явился, о дне слушании дела был извещен, заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил.

Согласно ч.6 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В связи с изложенным, суд считает иск подлежащим оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Иск ООО "Квартал" к Целиковой Дарье Александровне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги оставить без рассмотрения.

Копии определения направить сторонам по делу.

Определение может быть отменено судом, если суду будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в суд и невозможности сообщения о них суду.

Судья Т.К.Двухжилова

Дело №а-9064/2023

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

16 октября 2023 года

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Дошин П.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ИФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании сумм налога и пени,

у с т а н о в и л:

Административный истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что у ФИО1 ИНН 440118341202 (далее ответчик) была обнаружена недоимка в сумме 2625 руб., в том числе:

- Транспортный налог с физических лиц: налог за 2015 год в размере 2625 руб.

Представитель административного истца ИФНС России по городу <адрес> в судебном заседании не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании главы 32 КАС РФ Налоговый орган вправе обратиться с административным исковым заявлением в суд.

В соответствии со ст. 357 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ. Согласно п.1 ст.360 налоговый периодом по транспортному налогу признается календарный год. Сумма налога, подлежащая к уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налог...

...овой базы и налоговой ставки.

В соответствии с п.1 ст. 362 Налогового Кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (в порядке ст. 85 НК РФ).

ИФНС России по <адрес> (далее Инспекция) у ФИО1 ИНН 440118341202 (далее ответчик) была обнаружена недоимка в сумме 2625 руб., в том числе: - Транспортный налог с физических лиц: налог за 2015 год в размере 2625 руб. КБК 18№ - транспортный налог ОКТМО:45323000. Вышеуказанная задолженность ФИО1 образовалась по состоянию на 01.01.2017г. Ввиду пропуска срока на обращение налоговым органом к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в порядке ст. 123.1-123.8 КАС РФ, требование налогового органа о взыскании задолженности не является бесспорным

<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О транспортном налоге в <адрес>», в соответствии с положениями главы 28 НК РФ, введен в действие транспортный налог, определяются ставки, порядок и сроки уплаты налога на территории <адрес>. Согласно п.2 ст.2 указанного закона срок уплаты транспортного налога - не позднее 1 декабря года, следующего за налоговым периодом. В соответствии с п.3 ст. 363 НК РФ физические лица, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации и в соответствии с пп. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со статьей 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ.

На основании ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела следует, что у ответчика была обнаружена задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2015 год в размере 2625руб.,

Вышеуказанная задолженность образовалась по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

В соответствии с ч.2 ст. 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Материалами дела подтверждается, что ИФНС России по городу <адрес> не обращалось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении налогоплательщика.

Настоящий иск был подан в суд ИФНС России по городу <адрес> 07.09.2023г.

Документ, подтверждающий отправление ответчику требования об уплате налога, в материалах дела отсутствует.

При таких обстоятельствах суд считает, что истцом пропущен установленный ст. 48 НК РФ и ч.2 ст. 286 КАС ПФ, срок для взыскания по налогу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, доказательств уважительности причин его пропуска не представлено, оснований для его восстановления не имеется, в связи с чем, следует административному истцу отказать в удовлетворении иска.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного иска ИФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании сумм налога и пени, отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд течение месяца, через Балашихинский городской суд, с даты принятия решения в окончательной форме.

Судья П.А. Дошин

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Судья П.А. Дошин