Целуева Тамара Ефимовна
Дело 9-4279/2022 ~ М-4492/2022
В отношении Целуевой Т.Е. рассматривалось судебное дело № 9-4279/2022 ~ М-4492/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Карнаевой Н.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Целуевой Т.Е. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 сентября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Целуевой Т.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 2451000840
Дело 2-2151/2023 (2-8769/2022;) ~ М-5277/2022
В отношении Целуевой Т.Е. рассматривалось судебное дело № 2-2151/2023 (2-8769/2022;) ~ М-5277/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Карнаевой Н.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Целуевой Т.Е. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 мая 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Целуевой Т.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело У
24RS0У-48
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Г. Красноярск 24 мая 2023 г.
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Карнаевой Н.Н.,
при секретаре Горнакове А.Ю.,
с участием представителя истца Целуевой Т.Е.- Луговой Е.В. действующей на основании доверенности от 18.07.2022,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Целуевой А22 к администрации г.Красноярска о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Целуева Т.Е. обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что является собственником ? доли в квартире расположенной по адресу: ХА Х. Собственником ? доли являлась А17, которая умерла 00.00.0000 года. после смерти А17 она (истец) фактически приняла имущество А17, совершила действия о принятии имущества умершего.
Целуева Т.Е. просит признать право собственности на квартиру по Х в порядке наследования.
В судебное заседание истец Целуева Т.Е. не явилась, извещена судом надлежащим образом, доверила представитель интересы представителю А16 (по доверенности от 00.00.0000 года) которая в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала по основаниям изложенным выше.
Представитель администрации г.Красноярска, в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ и с согласия представителя истца суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, выслушав пре...
Показать ещё...дставителя истца, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
По правилам ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч.1,4 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Согласно ст. 1145 ГК РФ в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).
В судебном заседании установлено, что на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от 00.00.0000 года А17 и Целуева Т.Е. являются собственниками квартиры по Х А Х (доля в праве 1/2).
В спорном жилом помещении на регистрационном учете состоит А18 с 00.00.0000 года, до 00.00.0000 года состояла А17, которая умерла 00.00.0000 года.
После смерти А17 наследственное дело не заводилось, с заявлением о принятии наследства либо об отказе от него никто не обращался, что подтверждается ответом на запрос нотариуса А19
Из представленных архивных справок, свидетельств о рождении и пояснений истца следует, что родителями А2 являются А3 и А4. А3 также является отцом А5.
А5 является отцом А6. Родителями А10 являются А7 и А8 и А9.
После смерти А17 наследство в виде ? доли в жилом помещении приняли Целуева Т.Е., являющаяся двоюродной племянницей наследодателя, которая проживает в жилом помещении, ранее проживала с наследодателем совместно, несет расходы по содержанию имущества с момента смерти наследодателя, о чем свидетельствуют представленные на обозрение суду квитанции по оплате коммунальных услуг и имущественного налога.
Таким образом, учитывая, что в судебном заседании достоверно установлено, Целуева Т.Е. фактически приняла наследство, поскольку совершила действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства, проживает в жилом помещении, осуществляет меры по сохранности данного имущества, иных лиц, оспаривающих его право, не имеется, суд полагает возможным заявленные требования удовлетворить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Целуевой А23 к администрации Х о признании права собственности, удовлетворить.
Признать за Целуевой А24 право собственности на квартиру расположенную по адресу: ХА Х.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Н.Н. Карнаева
Мотивированное решение изготовлено 00.00.0000 года.
Свернуть