Шурпик Леонид Леонидович

Дело № 2-3151/15г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 сентября 2015 года

Ленинградский районный суд г. Калининграда

в составе:

председательствующего судьи Зобовой Н.А.

при секретаре Гаврильченко А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шурпика Л.Л. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области, администрации городского округа «Город Калининград» о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Шурпик Л.Л. обратился в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, проживавший вместе с ним по адресу: <адрес> После смерти ФИО1 открылось наследство в виде <данные изъяты> доли в праве общей совместной собственности на квартиру; земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>., расположенного в СНТ «ФИО10»; пенсионного пополняемого депозита в ОАО «Сбербанк России», № счета №. Наследниками являются он и его мать Шурпик В.А.. Фактически принял наследство, произвел за свой счет расходы на организацию похорон, взял на хранение имеющиеся документы о правах на квартиру, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, в его владение перешли принадлежавшие ФИО1 личные вещи и другое имущество, документы на квартиру и землю, в течение всего прошедшего со дня смерти отца времени он выезжал на участок, производил уход за территорией и обработку земли для выращивания садово-огородных растений, оплачивал налоги и взносы в садовое общество. В установленный законом срок не обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство. ФИО1 при жизни не были надлежащим образом оформлены документы о праве собственности на земельный участок, необходимо решить вопрос о включении имущества в наследственную массу после смерти ФИО1. На денежные средства, внесенные на счет №, ФИО1 было составлено завещательное распоряжение в его пользу. Шурпик В.А. на наследство не претен...

...дует. Просит определить долю ФИО1 в общей совместной собственности на квартиру по адресу: <адрес> в размере <данные изъяты>, признать за Шурпиком Л.Л. право на <данные изъяты> доли в праве общей совместной собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Признать за Шурпиком Л.Л. право собственности на денежные средства, внесенные на счет № в Калининградском отделении №. Включить в наследственную массу после смерти ФИО1 и признать за Шурпиком Л.Л. право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>

Шурпик Л.Л. в судебном заседании исковые требования полностью поддержал по изложенным выше основаниям. Просил иск удовлетворить.

Администрация городского округа «Город Калининград» о дне слушания дела и сущности предъявленных исковых требований извещена надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, об уважительной причине неявки в суд не сообщили, с заявлением об отложении дела слушанием не обращались, возражений не представили.

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области о дне слушания дела и сущности предъявленных исковых требований извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, об уважительной причине неявки в суд не сообщили, с заявлением об отложении дела слушанием не обращались, возражений не представили.

Шурпик В.А. о дне слушания дела и сущности предъявленных исковых требований извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в предыдущем судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, пояснив, что наследство не принимала и принимать не намерена.

Администрация Гурьевского городского округа <адрес> о дне слушания дела и сущности предъявленных исковых требований извещена надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, об уважительной причине неявки в суд не сообщили, с заявлением об отложении дела слушанием не обращались, возражений не представили.

Заслушав участников процесса, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Ленинградского района г.Калининграда и ФИО1., Шурпик В.А. заключен договор, согласно которому ФИО1, Шурпик В.А. передана в совместную собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес>

В соответствии со ст. 244 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Исходя их положений ст. 245 Гражданского кодекса РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Поскольку доли участников общей совместной собственности не установлены соглашением, суд считает доли равными по <данные изъяты>, соответственно: ФИО1 - <данные изъяты> доли, Шурпик В.А. - <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Согласно свидетельству о смерти 1-РЕ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

В соответствии со ст. 218 ч. 2 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на имущество переходит к наследникам по закону или по завещанию.

Исходя из положений ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, либо в иных случаях.

Доказательств, что ФИО1 каким-либо образом распорядился своим имуществом, оставив нотариально удостоверенное завещание, суду не представлено.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону в равных долях являются: дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 по закону являются: супруга Шурпик В.А. (свидетельство о браке ПЮ № от ДД.ММ.ГГГГ), сын Шурпик Л.Л. (свидетельство о рождении ПЩ № от ДД.ММ.ГГГГ).

Других наследников судом не установлено.

В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По сообщению нотариуса Калининградского городского нотариального округа ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, не заводилось.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства в течение 6-ти месяцев со дня открытия наследства.

Шурпик Л.Л. в судебном заседании пояснил, что фактически принял наследство, взял на хранение документы о правах на квартиру и землю, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, обрабатывает земельный участок, оплачивал налоги и взносы.

Как следует из поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес> зарегистрированы: ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти, Шурпик В.А. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, Шурпик Л.Л. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетель ФИО6 пояснил, что Шурпик Л.Л. на момент смерти ФИО1 и до болезни матери проживал по <адрес>.

Свидетель ФИО7 пояснила, что после смерти ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ Шурпик Л.Л. проживал по <адрес>, оплачивает квартплату.

Доказательств, подтверждающих обратное, суду не представлено.

Исходя из оценки представленных доказательств в совокупности, суд пришел к выводу, что Шурпик Л.Л. фактически принял наследство, открывшееся ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1.

Суд принимает во внимание то обстоятельство, что истец не является профессиональным участником юридического поля, в связи с чем, специальными юридическими вопросами по оформлению необходимых процедур по принятию наследства не владеет.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

По сообщению ОАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ, в Северо-Западном Банке ОАО «Сбербанк России» имеются вклады на имя ФИО1: счет № от ДД.ММ.ГГГГ, действующий (не подлежит компенсации), завещан Шурпику Л.Л.; счет № банковская карта № от ДД.ММ.ГГГГ, действующий (не подлежит компенсации).

Несмотря на то, что истцом заявлены требования только о признании права собственности в порядке наследования на счет №, суд полагает, что все имеющиеся вклады на имя ФИО1 подлежат включению в наследственную массу, поскольку отказ от части наследства не допускается.

Из исследованных доказательств суд установил, что истец фактически принял наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в связи с чем, суд полагает исковые требования о признании права собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю квартиры и денежные вклады с причитающимися процентами, подлежащими удовлетворению.

Гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей (ст. 8 Гражданского кодекса РФ).

Постановлением главы администрации Гурьевского муниципального района Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 предоставлен в собственность бесплатно для ведения садоводства земельный участок площадью <данные изъяты> в СНТ «ФИО10».

ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Гурьевского муниципального района <адрес> и ФИО1 заключен договор № передачи земельного участка в собственность, согласно которого ФИО1 передан в собственность бесплатно для ведения садоводства земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в СНТ «ФИО10».

Право собственности ФИО1 на земельный участок не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

Объектами земельных отношений являются земельные участки.

Как видно из решения Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером № аннулирован ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, земельный участок на кадастровый учет с разрешенным использованием для ведения садоводства не поставлен, следовательно, земельный участок как объект права не существует.

Поскольку земельный участок как объект права не существует, суд считает исковые требования Шурпика Л.Л. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Шурпика Л.Л. удовлетворить частично.

Признать за Шурпиком Л.Л. право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1.

Признать за Шурпиком Л.Л. право собственности в порядке наследования на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями, находящиеся в Северо-Западном Банке ОАО «Сбербанк России» на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, в порядке наследования, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1.

В остальной части исковые требования Шурпика Л.Л. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Решение изготовлено 07 сентября 2015 года.

Судья: