Целуйко Иван Константинович

Дело № 2-503/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с у д е б н о г о з а с е д а н и я

27 февраля 2020 года г.Хабаровск

Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего – судьи Черниковой Е.В.,

при секретаре Атановой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Целуйко Ивана Константиновича к Акционерному обществу Страховой Компании «Стерх» о взыскании неустойки,

У С Т А Н О В И Л :

Целуйко И.В. обратился в суд с вышеуказанным иском к АО СК «Стерх», мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ним и АО СК «Стерх» был заключен договор ОСАГО автомобиля «Ниссан Куб», №, полис страхования серии № ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 10 мин. на участке дороги в районе д.164 по ул.Воронежское шоссе в г.Хабаровске произошло ДТП, при котором водитель автомобиля «Ниссан Тиида Латио», №, ФИО15 допустила столкновение с автомобилем «Ниссан Куб», гос.рег.знак №. Согласно определению о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ., он (Целуйко И.К.) признан потерпевшим. ДД.ММ.ГГГГ. в установленном законом порядке он обратился в АО СК «Стерх» с заявлением и необходимым комплектом документов, после чего страховая компания в этот же день провела техническую экспертизу и оценку повреждений, полученных в результате ДТП, для будущих расчетов размера компенсации. ДД.ММ.ГГГГ между ним и АО СК «Стерх» было подписано соглашение об урегулировании убытков по договору, в котором страховая компания обязалась выплатить компенсацию по ДТП в размере <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ. он обратился в АО СК «Стерх» с досудебной претензией, в которой настаивал на возмещении причиненного ущерба в указанном размере. До настоящего времени никаких выплат не произведено. Приказом Банка России от 27.10.2019г. № ОД-2481 у АО СК «Стерх» отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности. В связи с чем Целуйко И.К. просит суд на основании п.21 ст.12 Закона о...

...б ОСАГО взыскать с АО СК «Стерх» в его пользу неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., моральный вред в размере <данные изъяты> руб., а также затраты на оказанные юридические услуги в размере <данные изъяты> руб., затраты на нотариальные услуги в размере <данные изъяты> руб., штраф за отказ в удовлетворении его требований.

Определением судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 04.02.2020г. к участию в настоящем гражданском деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечены ПАО «СТРАХОВАЯ АКЦИОНЕРНАЯ КОМПАНИЯ «ЭНЕРГОГАРАНТ» и Российский Союз Автостраховщиков.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, представителем ответчика Бурнашевым В.И., действующим на основании доверенности, поступило в суд ходатайство об оставлении искового заявления Целуйко И.К. без рассмотрения в связи с признанием ответчика несостоятельным (банкротом) и открытием в отношении него конкурсного производства, в связи с чем требования истца подлежат предъявлению и рассмотрению в деле о банкротстве.

В судебное заседание истец Целуйко И.К. не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, с ходатайством об отложении судебного заседания в суд не обращался.

В судебном заседании представитель истца Фролов Д.С., действующий на основании доверенности, возражал против удовлетворения ходатайства.

В судебное заседание представители третьих лиц не явились, о дате и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, возражения на иск не представили, с ходатайством об отложении судебного заседания в суд не обращались.

Заслушав представителя истца Фролова Д.С., изучив доводы представителя ответчика, материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 09.01.2020г. по делу № А58-11841/2019 ответчик АО «Страховая Компания «Стерх» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 1 год. Конкурсным управляющим должника утверждена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

В соответствии со ст.126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 данного Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Как указано в пункте 33 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016г., если до вынесения решения судом первой инстанции в отношении ответчика будет открыто конкурсное производство, суд на основании пункта 4 части 1 статьи 148 АПК РФ должен оставить иск без рассмотрения, за исключением случаев, когда согласно законодательству о банкротстве соответствующее требование может быть рассмотрено вне рамок дела о банкротстве. Обратный подход привел бы к тому, что требования, носящие реестровый характер, были бы удовлетворены во внеочередном порядке, преимущественно перед требованиями иных конкурсных кредиторов, что противоречит законодательству о банкротстве.

На основании абз.2 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеются основания, предусмотренные пунктом 1 части первой статьи 134 данного Кодекса.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах.

На основании вышеизложенного, поскольку судом установлено, что ответчик АО СК «Стерх» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, суд приходит к выводу, что производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению, а не оставлению без рассмотрения, о чем ходатайствует представитель ответчика.

Руководствуясь ст.ст.220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по иску Целуйко Ивана Константиновича к Акционерному обществу Страховой Компании «Стерх» о взыскании неустойки – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Е.В.Черникова