Ценюк Галина Алексанровна
Дело 2-1443/2019 ~ М-1248/2019
В отношении Ценюка Г.А. рассматривалось судебное дело № 2-1443/2019 ~ М-1248/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Феодосийском городском суде в Республике Крым РФ судьей Глуховой И.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ценюка Г.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 ноября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ценюком Г.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Адвокат
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-1443/2019
УИД 91RS0022-01-2019-001558-83
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 ноября 2019 года город Феодосия
Феодосийский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Глуховой И.С., при секретаре Мурко Е.В., с участием представителя истца Олейниковой Л.В., ответчика Кудрявцевой М.А., представителя ответчика – адвоката Кирюхина С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в г.Феодосия к Колпакову В.И., Кудрявцевой М.А., Ценюк Г.А., Ценюк В.А., Колпаковой С.А., третье лицо Ценюк Т.А. о взыскании суммы задолженности по оплате за коммунальные услуги, государственной пошлины
УСТАНОВИЛ:
Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в г.Феодосия с учетом уточнения исковых требований, обратилось к Колпакову В.И. о взыскании суммы задолженности по оплате за коммунальные услуги, государственной пошлины, мотивируя тем, что филиал Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в г.Феодосия является производителем, транспортировщиком и централизованным поставщиком тепловой энергии на нужды населения в г. Феодосия и предоставляет данные коммунальные услуги по адресу: <адрес> Ответчик пользуется услугой теплоснабжения для отопления помещения, однако, не выполняет обязательства по её оплате, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ п...
Показать ещё...о ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей, которую истец просит взыскать с ответчика в принудительном порядке.
В связи с чем, обращаясь в суд, истец, с учетом уточнения исковых требований, просит взыскать в свою пользу сумму задолженности за предоставленные услуги по теплоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с Ценюк В.В. в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей; с Ценюк Г.А. в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей; с Кудрявцевой М.А. в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей; с Колпакова В.И. в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей; с Колпаковой С.А. в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Определением суда от 17 июля 2019 года протокольно к участию в деле в качестве соответчика привлечены Кудрявцева М.А., Ценюк Г.А., Ценюк В.А.
Определением суда от 11 сентября 2019 года протокольно к участию в деле в качестве соответчика привлечена Ценюк Т.А.
Определением суда от 30 сентября 2019 года протокольно к участию в деле в качестве соответчика привлечена Колпакова С.А., соответчик Ценюк Т.А. переведена в статус третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования.
Определением суда от 30 сентября 2019 года в порядке статьи 50 ГПК РФ ответчику Ценюк В.А., отбывающему наказание в местах лишения свободы, назначен адвокат.
Представитель истца Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в г.Феодосия Олейникова Л.В., действующая по доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала. На основании ст.153-155 ЖК РФ, просила суд взыскать в солидарном порядке с ответчиков образовавшуюся задолженность, и отнести за счет ответчиков судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины.
Ответчик Кудрявцевой М.А. в судебном заседании исковые требования в отношении нее признала, не возражала против удовлетворения иска, поскольку об имеющейся задолженности она знает и намерена ее погасить.
Представитель ответчика Ценюк В.А. - адвокат Кирюхин С.А., назначенный определением суда от 30 сентября 2019 года, в судебном заседании возражал против удовлетворения иска.
Ответчики Колпаков В.И., Ценюк Г.А., Колпакова С.А., третье лицо Ценюк Т.А. при надлежащем извещении в судебное заседание не явились, причины неявки суду не сообщили, представителей не направили, ходатайств, заявлений суду не представили.
Согласно части 3 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из нижеизложенного.
Из материалов дела усматривается, что истец оказывает коммунальную услугу по централизованному отоплению многоквартирного дома № по <адрес> в частности, в квартиру №.
Из справки-расчета задолженности за коммунальные услуги, по лицевому счету №, открытому на имя Колпакова В.И. по адресу: <адрес>, следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность за потребленные услуги по теплоснабжению в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей, из расчета отапливаемой площади в размере <данные изъяты> кв.м.
По сведениям лицевого счета МУП ЖЭК № № в указанной квартире состоят на учете: Колпаков В.И., Кудрявцева М.А. (собственник), Ценюк В.А. (брат), Ценюк Г.А. (сестра), несовершеннолетние ФИО32 (сын), ФИО16 (племянник).
Квартира № в доме № по <адрес> согласно Свидетельству о праве собственности на жилье принадлежит ФИО5 (1/6), Колпакову В.И. (1/6), Ценюк Т.А. (1/6), Ценюк Г.А. (1/6), Ценюк В.А. (1/6), Ценюк М.А. (1/6).
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5 согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №. Завещания не составлено. Заведено наследственное дело №.
Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ Колпаков В.И. отказался от части наследственного имущества по закону и по завещанию, которое осталось после смерти его супруги ФИО5
Согласно Свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ дочери Кудрявцева М.А. и Ценюк Т.А. являются наследниками имущества ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по <данные изъяты> доли на спорную квартиру.
Согласно информации, предоставленной филиалом ГУП РК «Крым БТИ» в г. Феодосия на запрос суда, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с материалами инвентарного дела № право собственности на объект недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес> зарегистрировано за ФИО5 (1/6 доля), Колпаковым В.И. (1/6 доля), Ценюк Т.А. (1/6 доля), Ценюк Г.А. (1/6 доля), Ценюк В.А. (1/6 доля), Ценюк (ФИО20) М.А. (1/6 доля).
Согласно Договору дарения доли квартиры № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Феодосийского городского нотариального округа ФИО17, Ценюк Т.А. (даритель) подарила Кудрявцевой М.А., принадлежащую ей по праву собственности <данные изъяты> долю квартиры, находящуюся по адресу: <адрес>.
Право общей долевой собственности на <данные изъяты> доли квартиры, площадью <данные изъяты> кв.м, находящейся по адресу: <адрес>, зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости за Кудрявцевой М.А.
Истец, с использованием принадлежащих ему тепловых сетей, оказывал услуги по отоплению, поставке горячей воды (далее - коммунальные услуги) в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Определением мирового судьи судебного участка № Феодосийского судебного района (городской округ Феодосия) Республики крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.
В результате невнесения Ответчиками платы за коммунальные услуги, образовалась задолженность перед Истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность за потребленные услуги по теплоснабжению в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии со статьей 210 ГК РФ, статьей 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями.
Правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 25 января 2006 года N25 предусмотрено, что собственник жилого помещения в многоквартирном доме в качестве пользователя жилым помещением обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему жилого помещения путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, своевременно вносить плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги.
Статья 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.
В соответствии с частью 2 статьи 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.
Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (ч. 3).
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (ч. 4).
В соответствии с частью 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
В соответствии со статьей 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Судом установлено, что оплата предоставленных услуг проводилась ненадлежащим образом, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ возникла задолженность в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рубля.
Расчет пени по договору № судом проверен, ответчиками не оспорен.
На момент рассмотрения дела, доказательств погашения образовавшейся задолженности ответчиками в соответствии со статьей 56 ГПК РФ не представлено, расчет истца не оспорен.
Сведений о том, что услуга по поставке централизованного отопления ответчикам не поставлялась либо предоставлялась некачественно, ответчиками не представлено, как не представлено соответствующих доказательств.
Учитывая, что ответчики не исполняют свои обязательства по оплате предоставленных истцом услуг, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчиков задолженности. Учитывая, что члены семьи нанимателя имеют равные с нанимателем обязанности, сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков пропорционально их долям в квартире.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.
Таким образом, удовлетворяя исковые требования истца, необходимо взыскать в пользу истца сумму задолженности за предоставленные услуги по теплоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а именно, с Ценюк В.В. в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей; с Ценюк Г.А. в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей; с Кудрявцевой М.А. в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей; с Колпакова В.И. в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей; с Колпаковой С.А. в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 167, 194-198 ГПК РФ, ст. 153, 154, 155 ЖК РФ суд, -
РЕШИЛ:
Исковое заявление Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в г.Феодосия к Колпакову В.И., Кудрявцевой М.А., Ценюк Г.А., Ценюк В.А., Колпаковой С.А., третье лицо Ценюк Т.А. о взыскании суммы задолженности по оплате за коммунальные услуги, государственной пошлины удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Ценюк В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в г. Феодосия сумму задолженности за предоставленные услуги по теплоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копейки.
Взыскать с Ценюк Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в г. Феодосия сумму задолженности за предоставленные услуги по теплоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копейки.
Взыскать с Кудрявцевой М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в г. Феодосия сумму задолженности за предоставленные услуги по теплоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.
Взыскать с Колпакова В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в г. Феодосия сумму задолженности за предоставленные услуги по теплоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек.
Взыскать с Колпаковой С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в г. Феодосия сумму задолженности за предоставленные услуги по теплоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий И.С.Глухова
Решение изготовлено в окончательной форме 14 ноября 2019 года.
Свернуть