Цепков Владимир Григорьевич

Дело № 2- 329/2011 года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Калач - на - Дону 02 марта 2011 года

Калачевский районный суд Волгоградской области

В составе председательствующего судьи Князевой Ю.А.

При секретаре Лопатиной Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зотовой Анны Григорьевны к Администрации Калачевского муниципального района Волгоградской области, Цепкову Владимиру Григорьевичу о включении земельного участка в состав наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Зотова А.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Калачевского муниципального района Волгоградской области, Цепкову В.Г. о включении земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв. метр, расположенного по адресу: Волгоградская область, <адрес> после смерти Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Зотова А.Г. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и в их обоснование показала суду, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Т., которая доводилась ей родной сестрой.

После смерти Турченковой Е.Г. открылось наследство в виде земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв. метров, расположенного по адресу: Волгоградская область, <адрес>.

Она является наследницей по закону к имуществу Т.

ДД.ММ.ГГГГ по договору № <адрес> предоставил Т1. в бессрочное пользование земельный участок площадью <данные изъяты> кв. метров, расположенный по адресу: Волгоградская область, <адрес>

Т1. доводился Т. мужем.

ДД.ММ.ГГГГ Т1. умер, и после его смерти принадлежащее ему при жизни им...

...ущество унаследовала Т.

В настоящее время площадь земельного участка уточнена и составляет <данные изъяты> кв. метр.

При обращении к нотариусу Калачевского района А. с заявлением о принятии наследства ей было рекомендовано представить правоустанавливающие документы, подтверждающие прижизненное право собственности Т. на указанный объект недвижимости, а при отсутствии обратиться в суд с иском о включении названного объекта в состав наследственного имущества.

Указанное обстоятельство послужило причиной ее обращения в суд, поскольку получить свидетельство о праве на наследство по закону без предоставления указанных документов не представляется возможным.

Просит суд удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

Представитель истца Зотовой А.Г. - Запорожский В.Ф., действующий на основании доверенности в судебном заседании так же просил суд удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации Калачевского муниципального района Волгоградской области, надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его остутствие.

Ответчик Цепков В.Г., надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие, либо об отложении слушания дела суду не представил.

Суд, с учетом мнения истца и ее представителя считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков с вынесением заочного решения суда.

Выслушав истца и ее представителя, проверив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований Зотовой А.Г. в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе и имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено.

ДД.ММ.ГГГГ умерла Т., которая доводилась истцу Зотовой А.Г. родной сестрой.

После смерти Т. открылось наследство в виде земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв. метров, расположенного по адресу: Волгоградская область, <адрес>.

Зотова А.Г. является наследницей по закону к имуществу Т.

ДД.ММ.ГГГГ по договору № <адрес> предоставил Т1. в бессрочное пользование земельный участок площадью <данные изъяты> кв. метров, расположенный по адресу: Волгоградская область, <адрес>

Т1. доводился Т. мужем.

ДД.ММ.ГГГГ Т1. умер, и после его смерти принадлежащее ему при жизни имущество унаследовала Т.

В настоящее время площадь земельного участка уточнена и составляет <данные изъяты> кв. метр, что лишает возможности истца Зотову надлежащим образом оформить свои наследственные права после смерти Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства, подтверждаются копией свидетельства о смерти (л.д.7), копией решения Калачевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ об установлении факта родственных отношений (л.д. 8-9), копией договора № о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности (л.д. 10), копией свидетельства о праве на наследство по закону (л.д. 11), копией межевого плана земельного участка (л.д. 12-17), копией кадастрового паспорта жилого дома (л.д. 18), копией технического паспорта жилого дома (л.д. 19-22), копий кадастровой выписки о земельном участке (л.д. 23), другими материалами гражданского дела.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Зотовой Анны Григорьевны к Администрации Калачевского муниципального района Волгоградской области, Цепкову Владимиру Григорьевичу о включении земельного участка в состав наследственного имущества - удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества после смерти наследодателя Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв. метр, расположенный по адресу: Волгоградская область, <адрес>

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течении 10 дней, через Калачевский районный суд.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья: