Церба Татьяна Владимировна

Дело № 2- 490/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Азовский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Ашитка Е.Д.,

при секретаре Логиновой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Азово 27 августа 2015 года дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Омского отделения №8634 ОАО «Сбербанка России» к Церба Т. В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, суд

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Церба Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что .... в Омское отделение № 8634 ОАО «Сбербанк России» поступило заявление (оферта) от Церба Т.В. о выдаче кредитной карты Visa Gold с лимитом .... рублей.

По утверждению истца, оферта была фактически акцептирована банком путем выдачи заемщику кредитной карты №, был заключен кредитный договор. На момент подачи заявления (оферты) ответчик был ознакомлена с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и тарифами банка, в соответствии с которыми заемщику предоставляется кредит на сумму операций по карте под .... % годовых в пределах лимита.

Истец утверждает, что ответчик воспользовался денежными средствами, предоставленными банком. Однако, Церба Т.В. неоднократно допускала нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита. По состоянию на .... сумма задолженности Церба Т.В. по кредитной карте составляет .... рубль .... коп., из которых: просроченный основной долг .... рублей, просроченн...

...ые проценты .... рублей, неустойка в размере .... рублей.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору ( кредитной карте) в размере .... рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере .... рублей, почтовые расходы в размере .... руб.

В судебном заседании представитель истца участия не принимал, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом указав, что поскольку ответчик Церба Т.В. после обращения в суд с иском о взыскании долга полностью погасила задолженность по кредитной карте в сумме .... рубль истец исковые требования не поддерживает ( отказывается от иска ), последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ представителю банка ясны.

Вместе с тем истец, ссылаясь на тот факт, что задолженность погашена после обращения с иском в суд (....) просил о взыскании с ответчика госпошлины.

Ответчик Церба Т.В. в судебном заседании пояснила, что .... она оплатила банку – .... рублей, а .... года – .... рубль .... коп. и просила приобщить квитанции.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу п. 3 ст.220 ГПК РФ Суд прекращает производство по делу, в случае если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд полагает, отказ истца от поддержания иска не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц, поскольку нарушения прав истца реально полностью устранено ответчиком, которой как следует из представленных квитанций от .... года в пользу банка перечислено -.... рублей, а .... года в пользу банка перечислено .... рублей. Суд, принимает отказ истца от иска

Таким образом, в соответствии с приведенной выше нормой права, налицо основания для прекращения производства по делу.

В силу ст.101 ГПК РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Церба Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору .... года, а задолженность была погашено ответчиком .... и .... августа соответственно.

Таким образом, в соответствии в приведенной выше нормой право налицо основания для взыскания с ответчика в пользу истца судебных расходов – оплаченной при подаче иска госпошлины, оплата которой подтверждается платежным поручением № от .... года.

Руководствуясь ст.220, 224-225 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Омского отделения №8634 ОАО «Сбербанка России» к Церба Т. В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору ( кредитной карте) прекратить

Взыскать в Церба Т. В. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Омского отделения №8634 ОАО «Сбербанка России» судебные расходы, оплаченнцю при подаче иска госпошлину в сумме .... рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Азовский районный суд Омской области в течение 15 дней.

Судья