Церенщиков Иван Владимирович

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Когалым 07 октября 2015 года

Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Галкина Н.Б.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности привлекаемого, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ,

В судебном заседании, привлекаемому к административной ответственности права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, разъяснены, права понятны, отводов нет, ходатайств не заявлено,

УСТАНОВИЛ:

04.10.2015 г. в 08 часов 20 минут возле <адрес> ФИО1, управляя автомашиной «Хонда Аккорд» государственный регистрационный знак №, при движении задним ходом допустил наезд на автомобиль «Датсун ON-DO» государственный регистрационный знак № и в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Часть 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, и влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный аре...

...ст на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от 06.10.2015, из которого следует, что 04.10.2015 в 08 часов 20 минут по <адрес> ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся;

- рапортом ст. инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Когалыму ст. лейтенанта полиции ФИО2, из которого следует, что 04.10.2015 года в 08 часов 20 минут <адрес> неустановленный водитель, управляя автомашиной «Хонда Аккорд» государственный регистрационный знак №, совершил наезд на припаркованный автомобиль «Датсун ON-DO» государственный регистрационный знак №. Неустановленный водитель скрылся с места дорожно-транспортного происшествия;

- рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Когалыму ст. лейтенанта полиции ФИО3 о том, что 06.10.2015 в ГИБДД ОМВД России по г. Когалыму обратился гражданин ФИО1 и сообщил о том, что именно он управлял автомашиной «Хонда Аккорд» государственный регистрационный знак №;

- схемой места ДТП от 04.10.2015;

- протоколом осмотра транспортного средства «Датсун ON-DO» государственный регистрационный знак № от 04.10.2015, согласно которому на задней правой двери имеются повреждения в виде вмятины;

- протоколом осмотра транспортного средства «Хонда Аккорд» государственный регистрационный знак № от 04.10.2015, согласно которому установлены повреждения лакокрасочного покрытия заднего бампера справа и слева, повреждения переднего бампера, деформация капота, повреждения передних крыльев справа и слева;

- объяснением ФИО1 о том, что 04.10.2015 примерно в 08:20 часов, управляя транспортным средством «Хонда Аккорд» государственный регистрационный знак №, двигался по дворовой территории <адрес>, и во время разворота при движении задним ходом допустил наезд на припаркованный автомобиль «Датсун ON-DO» государственный регистрационный знак №. Столкновения не почувствовал и поэтому уехал по своим делам на работу. 04.10.2015 примерно в 11:15 часов на <данные изъяты> приехали сотрудники ДПС и сообщили, что он совершил дорожно-транспортное происшествие. Изначально он испугался последствий, так как уже лишен права управления, и сказал, что транспортным средством «Хонда Аккорд» государственный регистрационный знак № управляла его знакомая ФИО4. После чего он позвонил ей и попросил помочь, она согласилась и дала объяснения, что это она была за рулем. 04.10.2015 протокол в отношении ФИО4 составлять не стали и возбудили административное расследование. Все эти дни он обдумывал свой поступок и решил сознаться, признал свою вину.

Согласно п. 2.5. Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, нахожу вину ФИО1 в оставлении места ДТП установленной и квалифицирую его действия по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Санкция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания ФИО1, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого лица к административной ответственности, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является: неоднократное совершение однородных административных правонарушений в течение года.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание ФИО1 вины.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что ФИО1 постановлением от 22.06.2015 о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ уже лишен права управления транспортными средствами, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, указанных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению такого наказания, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 12.27, ст. 29.10 и ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток.

Срок отбывания наказания в виде административного ареста исчислять с 07.10.2015 с 16:15 часов.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Б. Галкина

Верно. Судья Н.Б. Галкина