Цереня Максим Александрович

КОПИЯ

66RS0008-01-2025-000611-22

Дело № 2-869/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2025 года город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Бычковой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ильиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горелова М.А. к администрации города Нижний Тагил Свердловской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Горелова М.А. обратилась в суд с иском к администрации города Нижний Тагил Свердловской области, в котором просит признать за истцом право собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: Свердловская область, город Нижний Тагил, <Адрес>, кадастровый номер <№>, в порядке наследования по закону после смерти Цереня Н.Ф., умершей 01.12.2008.

В обосновании заявленных требований указано, что квартира, расположенная по адресу: Свердловская область, город Нижний Тагил, <Адрес> на основании договора купли-продажи № 5794 от 25.08.1992 была передана администрацией г. Нижний Тагил в равно-долевую собственность Цереня П.И. и Цереня Н.Ф.. Цереня П.И. умер 28.05.2004, Цереня Н.Ф. умерла 01.12.2008. Цереня П.И. и Цереня Н.Ф. состояли в зарегистрированном браке. Цереня Н.Ф. вступила в наследство после смерти Цереня П.И.. Цереня П.И. и Цереня Н.Ф. являются ее дедушкой и бабушкой по линии отца, а именно Цереня А.П., умершего 17.12.2002. Цереня Н.Ф. 13.11.2004 составила завещание о том, что все ее имущество, какое только ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе квартиру <Адрес> в г. Н. Тагил завещаетродному брату истца – Цереня М.А… Наследниками первой очереди по закону по праву преставления после смерти Цереня Н.Ф. являются ее внуки – истец и родной брат и...

...стца Цереня М.А., а по завещанию Цереня М.А.. Своевременно к нотариусу с заявлением о принятии наследства никто не обращался, истец не знала требований закона о шестимесячном сроке такого обращения. Истец полагает, что она фактически приняла наследство по закону после смерти бабушки, поскольку она распорядилась ее личным имуществом. При этом Цереня М.А. наследство фактически не принимал и в настоящее время на него претендует.

Определением суда от 05.05.2025 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление федерльной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Свердловской области.

В судебное заседание истец Горелова М.А. и его представитель в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

В судебном заседании от 05.05.2025 истец и его представитель поддержали заявленные исковые требования по доводам, указанным в заявлении. Истец дополнительно указала, что спорная квартира принадлежала ее бабушки и дедушки. После смерти дедушки бабушка вступила в наследство. Наследниками после смерти бабушки является она и ее родной брат Цереня М.А. по праву представления. При этом, бабушка на момент смерти составила завещания, которым все свое имущество, в том числе спорную квартиру завещала ее брату Цереня М.А.. Вместе с тем, Цереня М.А. в наследство после смерти бабушки не вступил, к нотариусу не обратился. Она в свою очередь фактически вступила в наследство после смерти бабушки. А именно, распорядилась ее личными вещами, часть вещей отдала знакомым, часть оставила, а часть выбросила, сдавала спорную квартиру по договору аренды знакомой, оплачивала за квартиру коммунальные услуги. Ее брат Цереня М.А. в данной квартире никогда не жил, ни до смерти бабушки, ни после, на данную квартиру не претендует, не возражает, чтобы она вступила в наследство.

Представитель ответчика администрации города Нижний Тагил в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомил.

Представитель третьего лица АО «НТЭСК» в судебное заседание не явился, направил в суд отзыв на исковое заявление, в котором относительно требований не возражал.

Представитель третьего лица Управление федерльной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Свердловской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо Цереня М.А. в судебное заседание не явился, направил в суд заявление, в котором указал, что с исковым заявлением Гореловой М.А. ознакомлен, к нотариусу не обращался, обращаться не планирует, на квартиру по адресу: г. н. Тагил, пр. вагоностроителей, 14-13 не претендует.

Огласив исковое заявление, пояснения истца и ее представителя, допросив свидетелей ФИО1, ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Гражданским кодексом Российской Федерации.

Согласно статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, в том числе, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В силу положений пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно части 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с положениями части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, в том числе, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В соответствии с пунктом 36 постановления Пленума Верховного суда Российской федерации № 2 от 23.04.1991 «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Судом установлено, что родителями истца являются Цереня А.П. и Цереня Л.В., что подтверждается записью акта о рождении №1182 от 09.07.1985, записью акта о заключении брака №795 от 20.10.2007.

Из актовой записи о рождении №574 от 27.03.1956 Цереня А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения следует, что его родителями являются Цереня П.И. и Цереня Н.Ф..

Таким образом, судом установлено наличие родственных отношений между Цереня Н.Ф. и Гореловой М.А., как бабушки и внучки.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Из материалов гражданского дела следует, что согласно договора купли-продажи (передачи) квартиры в собственность граждан №5794 от 25.08.1992 спорное жилое помещение – квартира, общей площадью 69,8 кв.м., расположенная по адресу: Свердловская область, город Нижний Тагил, <Адрес> принадлежало в равных долях Цереня П.И. и Цереня Н.Ф..

28.05.2004 Цереня П.И. умер, что подтверждается записью акта о смерти №805 от 28.05.2004.

Как следует из наследственного дела, открытого после смерти Цереня П.И., с заявлением о принятии наследства обратилась Цереня Н.Ф. и 09.12.2004 Цереня Н.Ф. выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

01.12.2008 умерла Цереня Н.Ф., что подтверждается записью акта о смерти №1606 от 01.12.2008.

Из материалов наследственного дела, открытого после смерти Цереня Н.Ф. следует, что нотариусом выдано постановление для возмещения расходов на достойные похороны Цереня Н.Ф. - Цереня Л.В..

Истец в судебном заседании пояснила, что похоронами бабушки занималась ее мама Цереня Л.В., однако она умерла 21.09.2023.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ч.1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Как следует из материалов дела и пояснений истца сын Цереня Н.Ф. - Цереня А.П. умер 17.12.2002, второй сын - Цереня Е.П. также умер до смерти Цереня Н.Ф.. Детей у Цереня Е.П. не было. Иных наследником по закону не установлено.

Иного суду не представлено.

Таким образом, судом установлено, что Горелова М.А. и Цереня М.А. являются внуками Цереня Н.Ф..

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании ч.1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.

В материалах дела имеется завещание от 13.11.2004 года составленного нотариусом Зявьяловой Т.С., в котором Цереня Н.Ф. на случай своей смерти сделала распоряжение о том, что все ее имущество, какое только ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе квартиру под номером <Адрес>, находящуюся в городе Нижний Тагил Свердловской области <Адрес> она завещает Цереня М.А..

Вместе с тем, Цереня М.А. представил суду отзыв на исковое заявление, в котором указал, что не претендует на спорную квартиру, к нотариусу не обращался.

Свидетель Головнева Т.Н. суду пояснила, что она подруга истца. Ей известно, что у Гореловой М.А. была бабушка Цереня Н.Ф., которая проживала по адресу: г. Н. Тагил, <Адрес>. В 2008 года Цереня Н.Ф. умерла. После похорон Цереня Н.Ф. она приходила в ее квартиру, помогала Гореловой М.А. убираться в квартире, разбирать вещи бабушки, часть вещей они выбросили, часть оставили в квартире. Также Горелова М.А. отдала ей телевизор бабушки. В дальнейшем истец сдавала данную квартиру своей знакомой около 1,5 лет, оплачивала коммунальные услуги за квартиру. Брата истца она ни разу в данной квартире после смерти бабушки не видела. Проживал ли он в данной квартире, ей не известно. Горелова М.А. с братом общается редко. Ей известно, что у Цереня Н.Ф. было двое детей, отец Гореловой М.А. умер до ее смерти, дядю истца она никогда не видела.

Свидетель Койнова Е.В. суду пояснила, что истец ее знакомая. В 2009 году истец сдавала ей в аренду квартиру по адресу: <Адрес>. Со слов истца, данная квартира досталась ей после смерти бабушки. Квартира была в жилом состоянии, прибранная. Квартиру она снимала до лета 2010 года. За время проживания в квартире, кто-либо с требованием о вселении в данную квартиру не обращался.

Показания свидетелей четкие, последовательные, согласуются с письменными материалами дела, а также пояснениями истца, в связи с чем сомнений не вызывают, и принимаются судом.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, судом установлено, что после смерти Цереня Н.Ф. – Горелова М.А. фактически приняла наследство, поскольку после смерти бабушки вступила в права наследования, приняла меры по сохранности имущества и его содержанию, распорядилась личными вещами бабушки.

С учетом изложенного, исковые требования Гореловой М.А. к Администрации города Нижний Тагил Свердловской области о признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Горелова М.А. к администрации города Нижний Тагил Свердловской области о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Горелова М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования по закону после смерти Цереня Н.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: Свердловская область, город Нижний Тагил, <Адрес>, кадастровый номер <Адрес>.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления текста решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Судья: подпись Е.В. Бычкова

Мотивированное решение составлено 04 июля 2025 года.

Судья: Е.В. Бычкова

Копия верна. Судья: Е.В. Бычкова