Церковников Олег Валентинович

Дело № 2-2646/2023

УИД №34RS0006-01-2023-002592-94

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 22 августа 2023 года

Советский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего судьи Матюхиной О.В.,

при секретаре Митине И.Н.

с участием ответчика Церковникова О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Волгоградской области к Церковникову Олегу Валентиновичу о прекращении права собственности на оружие и утилизации оружия

УСТАНОВИЛ:

Истец Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Волгоградской области обратилось в суд с иском к Церковникову Олегу Валентиновичу о прекращении права собственности на оружие и утилизации оружия.

В обоснование заявленных требований указал, что дата у гражданина Церковникова Олега Валентиновича сотрудниками OJIPP № 1 Управления Росгвардии по Волгоградской области было изъято гражданское оружие марки: иные данные, иные данные, иные данные, иные данные, иные данные, иные данные в связи со смертью владельца оружия Васюхнова Сергея Борисовича.

Указанное оружие было изъято и помещено на ответственное хранение в комнату для хранения оружия дежурной части Отдела полиции № 6 Управления МВД России по городу Волгограду и хранится в Отделе полиции № 6 Управления МВД России по городу Волгограду по настоящее время.

Отделом JIPP № 1 Управления Росгвардии по Волгоградской области было направлено уведомление Церковникову О.В. по месту ее реги...

Показать ещё

...страции: адрес от дата № иные данные.

Церковниковым О.В. до настоящего времени не принимается никаких мер по возврату указанного оружия.

Оружие в течение продолжительного времени находится в комнате для хранения оружия Отдела полиции № 6 Управления МВД России по городу Волгограду. При этом бремя содержания оружия легло на отдел МВД. Хранение данного вооружения требует определенных затрат, в частности по содержанию специального температурного режима и влажности помещения, регулярного технического ухода.

Принадлежащее Церковникову О.В. оружие не истребовано, и никто не обращался по получению права владения данным оружием, оружие фактически является бесхозным.

Бездействие Церковникова О.В. в отношении принадлежащего ей оружия расценивается отделом JIPP № 1 Управления Росгвардии по Волгоградской области как его отказ от права собственности на данное движимое имущество.

Просил прекратить право собственности Церковникова Олега Валентиновича на гражданское оружие марки: иные данные, иные данные, иные данные, иные данные, иные данные, иные данные.

Уничтожить гражданское оружие: иные данные, иные данные, иные данные, иные данные, иные данные, иные данные.

Представитель истца Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Волгоградской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно.

Ответчик Церковников О.В. в судебном заседании иск признал, не возражал против его удовлетворения.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 35,55 Конституции РФ следует, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В то же время данное право граждан может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно статьи 28 данного Федерального закона контроль за оборотом гражданского оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии, на производство гражданского и служебного оружия, а также органы государственного надзора за соблюдением государственных стандартов Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 27 Федерального закона Российской Федерации от 13.12.1996 № 150 «Об оружии» органами внутренних дел Российской Федерации производится изъятие оружия и патронов к нему в случаях нарушения гражданами правил хранения, изготовления, продажи, передачи или использования оружия и патронов к нему до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что 26 октября 2021 года у гражданина Церковникова Олега Валентиновича сотрудниками OJIPP № 1 Управления Росгвардии по Волгоградской области было изъято гражданское оружие марки: иные данные, иные данные, иные данные, иные данные, иные данные, иные данные в связи со смертью владельца оружия Васюхнова Сергея Борисовича.

Изъятое оружие передано на ответственное хранение в дежурную часть ОП №6 УМВД России по г. Волгограду дата

С дата до настоящего времени Церковниковым О.В. не принимаются никаких мер по возврату указанного оружия.

Органы внутренних дел относятся к тем государственным органам, которые осуществляют контроль за оборотом оружия (ст.28 ФЗ «Об оружии»), следовательно, имеют право на обращение в суд с требованиями о прекращении права собственности на огнестрельное оружие.

УМВД РФ по г. Волгограду, как уполномоченный Правительством Российской Федерации орган осуществляющий контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, во исполнение Закона «Об оружии», принял на хранение указанное оружие, которое находится в ОП №6 УМВД России по г. Волгограду на ответственном хранении как бесхозное.

Отдел ЛРР № 1 Управления Росгвардии по Волгоградской области неоднократно направлял уведомления о необходимости явиться за своим оружием, но никаких юридически значимых действий до настоящего времени от Церковникова О.В. не поступило.

Принадлежащее Церковникову О.В. оружие не истребовано, никто не обращался для получения права владения данным оружием, оружие фактически является брошенным.

Согласно части 1 статьи 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) бесхозной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

При этом в силу статьи 236 Гражданского кодекса РФ отказ собственника от права собственности на принадлежащее ему имущество может быть осуществлен путем прямого объявления об этом либо путем совершения других действий, определено свидетельствующих о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Бездействия Церковникова О.В. в отношении принадлежащего ему оружия расценивается судом как его отказ от права собственности на данное движимое имущество.

Отказ собственника от права собственности на принадлежащее ему имущество в соответствии со ст. 235 Гражданского кодекса РФ является основанием для прекращения на него права собственности.

В соответствии с п.1 ст. 226 Гражданского кодекса РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них, могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 226 Гражданского кодекса РФ.

В силу пункта 2 статьи 129 ГК виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению (объекты, ограниченно оборотоспособные), определяются в порядке, установленном законом.

Федеральным законом РФ от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» регулируется правоотношения, возникающие при обороте гражданского, служебного, а также боевого ручного стрелкового и холодного оружия на территории Российской Федерации, направлен на защиту жизни и здоровья граждан, собственности, обеспечение общественной безопасности, который в свою очередь предусматривает порядок выдачи разрешений, порядок хранения оружия и патронов к нему гражданами.

Согласно статье 28 Федерального закона РФ «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел, должностные лица которых имеют право обращаться в суд с заявлениями о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему.

Поскольку в суде достоверно и бесспорно установлено, что гражданское оружие: иные данные, иные данные, иные данные, иные данные, иные данные, иные данные. является бесхозяйным, то есть не имеет собственника, суд считает, что имеются достаточные основания для признания данного имущества бесхозяйным, прекращении права собственности на оружие и утилизации оружия.

Частью 1 ст. 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты, которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии со ст. 333.17 НК РФ 1. Плательщиками государственной пошлины (далее в настоящей главе - плательщики) признаются:

1) организации;

2) физические лица.

2. Указанные в пункте 1 настоящей статьи лица признаются плательщиками в случае, если они:

1) обращаются за совершением юридически значимых действий, предусмотренных настоящей главой;

2) выступают ответчиками в судах общей юрисдикции, арбитражных судах или по делам, рассматриваемым мировыми судьями, и если при этом решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В силу пунктов 1,10 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска определяется:

1) по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы;

10) по искам, состоящим из нескольких самостоятельных требований, исходя из каждого требования в отдельности.

В силу ч. 3 ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина по данному исковому заявлению составляет 300 руб.

При таких обстоятельствах, поскольку истец на основании закона был освобожден от уплаты государственной пошлины, и решение суда состоялось в его пользу, то с ответчика Церковникова О.В. суд полагает необходимым взыскать государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования городской округ город-герой Волгоград в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Волгоградской области к Церковникову Олегу Валентиновичу о прекращении права собственности на оружие и утилизации оружия – удовлетворить.

прекратить право собственности Церковникова Олега Валентиновича на гражданское оружие марки: иные данные, иные данные, иные данные, иные данные, иные данные, иные данные.

Уничтожить гражданское оружие: иные данные, иные данные, иные данные, иные данные, иные данные, иные данные.

Взыскать с Церковникова Олега Валентиновича в доход муниципального образования городской округ город-герой Волгоград государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца после изготовления решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья О.В. Матюхина

Свернуть