logo

Чачин Виктор Андреевич

Дело 12-322/2019

В отношении Чачина В.А. рассматривалось судебное дело № 12-322/2019 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 10 сентября 2019 года, где в ходе рассмотрения производство по жалобе было прекращено. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде г. Владивостока Приморского края в Приморском крае РФ судьей Лысенко Е.А.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 22 января 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чачиным В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-322/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.09.2019
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Приморский край
Название суда
Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лысенко Екатерина Алексеевна
Результат рассмотрения
Производство по жалобе прекращено
Дата решения
22.01.2020
Стороны по делу
Чачин Виктор Андреевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 12-322/19

(25RS0№-69)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 января 2020 года <адрес>

Судья Первомайского районного суда Лысенко Е.А. (<адрес>),

рассмотрев жалобу Чачина Виктора Андреевича на постановление инспектора группы по ИАЗ ПБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> о прекращении производства по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора группы по ИАЗ ПБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Чачин В.А. обратился в суд с жалобой на данное постановление, просил суд его отменить, указывая, что он не согласен с результатами судебно-медицинской экспертизы. Просит постановление отменить, дело вернуть на новое рассмотрение.

В судебном заседании Чачин В.А. заявил ходатайство об отзыве жалобы.

Выслушав Чачина В.А., суд приходит к следующему.

Производство по жалобе на постановление по делу об административном производстве возможно только в случае подачи данной жалобы и только в случае наличия у лица, ее подавшего, желания на обжалование постановления по делу.

Принимая во внимание, что отзыв жалобы и отсутствие у лица, подавшего жалобу, желания на обжалование судебного акта, исключает возможность производства по жалобе и ее рассмотрение по существу, полагаю необходимым прекратить производство по жалобе Чачи...

Показать ещё

...на В.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по жалобе Чачина Виктора Андреевича на постановление инспектора группы по ИАЗ ПБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.А. Лысенко

Свернуть
Прочие