Чачуа Темурас Иванович

Дело №2-1-3024/2024

40RS0001-01-2024-001327-43

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Носова Д.В.,

при секретаре Гришукове О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калуге 11 апреля 2024 года гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Чачуа Т. И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

31 января 2024 года истец обратился в суд с иском, в котором указал, что Чачуа С.П. был заключен кредитный договор № от 19 июня 2021 года, заемщик умер, в связи с чем, истец просит взыскать с наследников заемщика задолженность по кредитному договору по состоянию на 30 января 2024 года в сумме 87 626,13 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 828,78 руб., полагая, что наследники заемщика несут ответственность по долгам наследодателя.

В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Чачуа Т.И. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Третьи лица Чачуа П.Т., Чачуа С.Т., ООО «СК «Ренессанс Жизнь» в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные матер...

...иалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что 19 июня 2021 года между ООО «ХКФ Банк» и Чачуа С.П. заключен кредитный договор № по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 884 480 руб. под 16,80% годовых, а ответчик обязалась возвратить полученный кредит за пользование им. Денежные средства истцу возвращены не были.

Как следует из представленного расчета, размер задолженности по кредитному договору по состоянию на 30 января 2024 года составляет 87 626,13 руб., сумма основного долга- 87 527,13 руб., комиссия – 99 руб., что послужило основанием для обращения истца в суд.

Судом также установлено, что Чачуа С.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками первой очереди к ее имуществу является Чачуа Т.И. (супруг), обратившийся к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Чачуа С.П.

Чачуа О.Т. 06 апреля 2023 года отказалась от причитающегося ей наследства в пользу Чачуа Т.И.

В состав наследства вошли: ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № ? доли в праве общей долевой собственности на жилое строение с кадастровым номером № денежные средства, хранящиеся на счетах №№, №, №, №, № №, ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, выданы свидетельства.

Установленные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, стороной ответчика не оспорены.

На основании пункта 1 статьи 418 Кодекса обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с п.4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 и 2 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как установлено правилами пункта 1 статьи 408 ГК РФ, обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Как разъяснено в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Чачуа Т.И. является наследником к имуществу Чачуа С.П., который фактически принял наследство после ее смерти, следовательно подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего к ней имущества в размере 87 626,13 руб.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-199, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать Чачуа Т. И. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 19 июня 2021 года в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества после смерти Чачуа С. П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на 30 января 2024 года в сумме 87 626 руб. 13 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 828 руб. 78 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий: Д.В. Носов

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.