logo

Чахкиев Зяудин Ахметович

Дело 2-511/2015 ~ М-452/2015

В отношении Чахкиева З.А. рассматривалось судебное дело № 2-511/2015 ~ М-452/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Галичском районном суде Костромской области в Костромской области РФ судьей Воробьёвым А.Л. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чахкиева З.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 июля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чахкиевым З.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-511/2015 ~ М-452/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.06.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Костромская область
Название суда
Галичский районный суд Костромской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Воробьёв А.Л.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
29.07.2015
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО РОСБАНК
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Чахкиев Зяудин Ахметович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-511/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Антропово

Костромская область 29 июля 2015 года

Галичский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Воробьёва А.Л.,

при секретаре судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО РОСБАНК к Чахкиеву З. А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО РОСБАНК обратился в суд с иском к Чахкиеву З. А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору № ..... от <дата> в размере <данные изъяты>. Также истец просил взыскать с ответчика <данные изъяты> уплаченной государственной пошлины.

Истец ходатайствовал о рассмотрении данного гражданского дела без участия его представителя, а также не возражал против вынесения заочного решения в случае неявки ответчика. Ходатайство судом удовлетворено, дело рассмотрено без участия представителя истца

В исковом заявлении ПАО РОСБАНК (далее Банк) обосновал вышеизложенные исковые требования следующим.

<дата> между Банком и Чахкиевым З. А. на основании Заявления о предоставлении нецелевого кредита «Просто Деньги» (далее Заявление) и Условий предоставления нецелевого кредита «Просто Деньги» (далее Условия) заключён кредитный договор № ..... (далее Договор). Сумма кредита по данному Договору составила <данные изъяты>.

Согласно раздела «Параметры кредита» Заявления процентная ставка по Кредиту установлена в размере 23,4 % годовых, дата полного во...

Показать ещё

...зврата кредита <дата> года.

Согласно ст. 807 ГК РФ и п. 1.2 Условий кредит считается предоставленным в момент зачисления денежных средств на счет Заемщика.

<дата> сумма кредита была зачислена Банком на личный банковский счет (далее ЛБС) указанного заёмщика и впоследствии снята им, что подтверждается выпиской из лицевого счета (приложена к настоящему заявлению).

В свою очередь Чахкиев З.А. принял на себя обязательство своевременно погашать кредит, уплачивать начисленные проценты. Согласно разделу Заявления «Параметры кредита» и п. 3 Условий необходимые взносы на ЛБС должны были осуществляться ответчиком не позднее 26-го числа каждого месяца в размере не менее <данные изъяты>.

В соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие заемные обязательства.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Если договором кредита предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной денежной суммы, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

<дата> страховой компанией ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни», на основании согласия заёмщика Чахкиева З.А. выраженного в Анкете-заявлении о предоставлении кредита, с последним был заключён договор (полис) страхования жизни и здоровья заемщика кредита (Чахкиева З.А.), сумма страховой премии указанная в разделе «Параметры кредита», выплаченной страховщику, входит в сумму кредита.

Ответчик обязательства по возврату кредита и уплаты начисленных процентов не исполняет надлежащим образом, им допущена просрочка исполнения обязательств по Договору по возврату сумм кредита и уплате начисленных процентов и иных платежей, что подтверждается выпиской из лицевого счета и расчетом задолженности.

В соответствии с п. 4.4.1 Условий ответчику было направлено Требование о досрочном возврате задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора. Ответ на указанное требование Истец не получил, сумма задолженности осталась непогашенной.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Таким образом, Банк вправе требовать возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов.

По состоянию на <дата> размер задолженности ответчика перед истцом по Договору составил <данные изъяты>, из них:

основная ссудная задолженность в размере <данные изъяты>.;

просроченная ссудная задолженность в размере <данные изъяты>.;

задолженность по процентам в размере <данные изъяты>..

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Ответчик Чахкиев З.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства был извещён надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки ответчик не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В связи с данными обстоятельствами настоящее дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 307 части первой Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ст. 807 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 ГК РФ).

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).

Как установлено судом <дата> между ПАО РОСБАНК и Чахкиевым З. А. на основании Заявления о предоставлении нецелевого кредита «Просто Деньги» и Условий предоставления нецелевого кредита «Просто Деньги» был заключён кредитный договор № ....., сумма кредита по которому составила <данные изъяты>.

Согласно раздела «Параметры кредита» Заявления процентная ставка по Кредиту установлена в размере 23,4 % годовых, дата полного возврата кредита <дата> года.

<дата> сумма кредита была зачислена Банком на личный банковский счет (ЛБС) заемщика Чахкиева З.А. и впоследствии снята им, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

В свою очередь ответчик принял на себя обязательство своевременно погашать кредит, уплачивать начисленные проценты. Согласно разделу Заявления «Параметры кредита» и п. 3.1 Условий необходимые взносы на ЛБС должны были осуществляться ответчиком не позднее 26-го числа каждого месяца в размере не менее <данные изъяты>.

Пунктом 4.4.1 Условий предоставления нецелевого кредита «Просто Деньги» предусмотрено право Банка потребовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, в случаях, если Клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по уплате ежемесячных платежей, установленную в п.3.1.

<дата> страховой компанией ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни», на основании согласия заёмщика Чахкиева З.А. выраженного в Анкете-заявлении о предоставлении кредита, с последним был заключён договор (полис) страхования жизни и здоровья заемщика кредита (Чахкиева З.А.), сумма страховой премии указанная в разделе «Параметры кредита», выплаченной страховщику, входит в сумму кредита.

Представленными истцом доказательствами - Расчётом цены иска содержащим сведения о платежах ответчика по указанному кредитному договору, требованием о досрочном возврате кредита от <дата>, подтверждается то, что Чахкиев З.А. не выполняет своих обязательств по указанному кредитному договору. Сумма задолженности данного ответчика по указанному кредитному договору составила <данные изъяты>. Суд считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору в определённом им размере.

Вышеуказанная сумма подлежит взысканию с ответчика Чахкиева З.А..

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает другой стороне возместить все понесённые по делу судебные расходы.

Требования истца подлежат удовлетворению. Поскольку им уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, данная сумма подлежит взысканию в его пользу с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 193 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитный договор № ..... заключённый <дата> между ПАО РОСБАНК и Чахкиевым З. А..

Взыскать с Чахкиева З. А. в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору № ..... от <дата> в размере <данные изъяты> и <данные изъяты> уплаченной государственной пошлины, а всего <данные изъяты>.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Галичский районный суд (п. Антропово) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Воробьёв А.Л.

Свернуть

Дело 2а-343/2016 ~ М-252/2016

В отношении Чахкиева З.А. рассматривалось судебное дело № 2а-343/2016 ~ М-252/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Галичском районном суде Костромской области в Костромской области РФ судьей Копалыгиной В.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чахкиева З.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 марта 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чахкиевым З.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-343/2016 ~ М-252/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.02.2016
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании взносов в Пенсионный Фонд, Фонд социального страхования и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Костромская область
Название суда
Галичский районный суд Костромской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Копалыгина В.С.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
15.03.2016
Стороны по делу (третьи лица)
ГУ УПФ РФ в г. Галиче КО (межрайонное)
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Чахкиев Зяудин Ахметович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Прочие