Чаиров Федор Николаевич

дело № 2-285\12

РЕШЕНИЕ

Иглинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Фарахутдинова М.Ф.,

при секретаре Мирзаяновой Ю.Л.,

с участием представителя заявителя по доверенности - Гайнутдиновой Т.С.

с участием помощника Иглинского районного прокурора Шамсутдинова С.К.,

заинтересованного лица Чаирова Ф.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Начальника полиции МО МВД России «Иглинский» об установлении административного надзора (в порядке гл. 26.1 ГПК РФ) в отношении Чаирова Ф.Н.

У С Т А Н О В И Л:

Начальник полиции МО МВД России «Иглинский» ФИО4 обратился с заявлением об установлении административного надзора в отношении Чаирова Ф.Н. и об установлении ему ограничений в виде: обязательной явки, один раз в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом его жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов, не совершать административные правонарушения.

В обосновании требований заявитель указал на то, что Чаиров Ф.Н. был осуждён приговором Иглинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по п. «д» ч.2 ст. 132 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освободился ДД.ММ.ГГГГ из ФБУ ИК №.

В судебном заседании представитель отдела внутренних дел России по Республике Башкортостан Гайнутдинова Т.С. (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ), заявление поддержала, пояснил, что Чаиров Ф.Н. имеет непогашенную судимость, отбывал наказание за совершение умышленного преступления против половой неп...

...рикосновенности в отношении несовершеннолетней. Просит установить административный надзор сроком на 1 год.

Заинтересованное лицо Чаиров Ф.Н. не возражал против заявленных требований.

Выслушав представителя заявителя, заинтересованное лицо, заключение прокурора, полагавшего, что заявление начальника полиции МО МВД России «Иглинский» ФИО4 подлежит удовлетворению, изучив и оценив представленные материалы, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявление

начальника полиции МО МВД России «Иглинский» является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего,

либо в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, в случае если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность,

Кроме того, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Необходимость установления административного надзора в отношении Чаирова Ф.Н. и установлении ему ограничений подтверждается приговором Иглинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по п. «д» ч.2 ст. 132 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Из изложенного следует, что Чаиров Ф.Н. относится к категории лиц, подлежащих к постановке на административный надзор, как лицо, имеющее непогашенную судимость. По месту жительства Чаиров Ф.Н. характеризуется удовлетворительно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Начальника полиции МО МВД России «Иглинский» об установлении административного надзора (в порядке гл. 26.1 ГПК РФ) в отношении Чаирова Ф.Н. удовлетворить.

Установить в отношении Чаирова Ф.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего <адрес>, меры административного надзора в виде следующих ограничений:

- обязать Чаирова Ф.Н. являться раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации

- запретить пребывание Чаирову Ф.Н. вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток, а именно с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

- не совершать административные правонарушения,

сроком на 1 год, т.е. до 20 февраля 2013 года.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Иглинский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья М.Ф. Фарахутдинов