Чакир Сергей Ильич
Дело 2-1641/2011 ~ М-1356/2011
В отношении Чакира С.И. рассматривалось судебное дело № 2-1641/2011 ~ М-1356/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Фокинском районном суде г. Брянска в Брянской области РФ судьей П.В.Перминовым в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чакира С.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 октября 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чакиром С.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-1641/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 октября 2011 года Фокинский районный суд города Брянска в составе:
председательствующего судьи - Перминова П.В.,
при секретаре - Козейкиной Т.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Таволжанской Е.Д. и Чакир С.И. к Брянской городской администрации о признании права собственности на самовольные строения,
установил:
Таволжанская Е.Д. и Чакир С.И. обратились в суд с иском к Брянской городской администрации о признании права собственности на самовольные строения, расположенные по <адрес>.
Таволжанская Е.Д. и Чакир С.И., надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания, назначенные на 13.10.2011 года и 24.10.2011 года не явились, причины неявки суду не сообщили.
В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку Таволжанская Е.Д. и Чакир С.И. не явились в суд по вторичному вызову, без участия истцов рассмотрение дела не представляется возможным, а в отсутствии истцов ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу, что иск подлежит оставлению без рассмотрения.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Таволжанской Е.Д. и Чакир С.И. к Брянской городской администрации о признании права собственности на самовольные строения, остави...
Показать ещё...ть без рассмотрения.
Разъяснить истцам их право обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения, с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Фокинский районный суд г.Брянска в течение 10 дней.
Председательствующий судья П.В.Перминов
Свернуть