logo

Плаксий Галина Викторовна

Дело 2-2135/2024 ~ М-1406/2024

В отношении Плаксия Г.В. рассматривалось судебное дело № 2-2135/2024 ~ М-1406/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тимашевском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Муравленко Е.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Плаксия Г.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 ноября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Плаксием Г.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2135/2024 ~ М-1406/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.06.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Тимашевский районный суд Краснодарского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Муравленко Евгений Игоревич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
12.11.2024
Стороны по делу (третьи лица)
АО "АТЭК"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
2312054894
ОГРН:
1022301974420
Плаксий Галина Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Коган Роман Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

УИД № 23RS0051-01-2024-002107-37 Дело № 2-2135/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 ноября 2024 года г. Тимашевск

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Муравленко Е.И.,

при секретаре Крикуновой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АТЭК» к Плаксий Г.В. о взыскании задолженности за тепловую энергию,

У С Т А Н О В И Л :

АО «АТЭК» обратилось в суд с иском к Плаксий Г.В. о взыскании задолженности за тепловую энергию за период с 01 декабря 2017 года по 31 января 2021 года с учетом уточнения иска в общей сумме в размере 142 739,98 рублей, из которых 120 715,59 рублей – задолженность по коммунальным услугам и 22 024,39 рублей – задолженность по пене за период 01 сентября 20107 года по 31 января 2021 года, и судебных расходов по уплате госпошлины в размере 4 074,35 рублей, указав, что общество является теплоснабжающей организацией и осуществляют поставку тепловой энергии и ГВС на территории ст.Медведовской, в том числе в квартиру, расположенную по адресу: Краснодарский край, Тимашевский район, ст.Медведовская, <адрес>, собственником которой является ответчик и поэтому должна оплачивать коммунальные услуги, поставляемые в ее квартиру. Однако, Плаксий Г.В. оплату за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение не производит. Ее задолженность составляет вместе с пеней 143 717,42 рублей. Ранее в отношении ответчика вынесен судебный приказ о взыскании задолженности за спорный период, который в последствии отменен определением мирового судьи на основании заявления...

Показать ещё

... ответчика, в связи с чем, общество вынуждено обратиться в суд с настоящим иском.

Представитель истца АО «АТЭК» Коган Р.А. в суд не явился, представил суду заявление, в соответствии с которым настаивал на удовлетворении исковых требований, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Плаксий Г.В. в суд не явилась, при этом надлежащим образом была уведомлена о времени и месте слушания по делу, что подтверждается телефонограммой, а также направленными в ее адрес неоднократно судебными повестками, которые возвращены суду в связи с истечением сроков хранения почтовых отправлений, однако о причинах неявки суд не известила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании абз.абз. 1, 2 ч. 1 ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третий лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

По смыслу взаимосвязанных положений ч.ч. 1, 3 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Как следует из ч. 5 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Так, согласно общим положениям ч. 1 ст. 539, ч. 1 ст. 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, за фактически принятое количество энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу п.1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В силу п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно сведениям ЕГРН, Плаксий Г.В. на праве собственности принадлежит жилое помещение, с кадастровым номером <№>, расположенное по адресу: Краснодарский край, Тимашевский район, ст.Медведовская, <адрес>, государственная регистрация права произведена 20 апреля 2004 года, сведения о прекращении ее права отсутствуют.

В судебном заседании установлено, что данные помещения, расположены в многоквартирном жилом доме с центральным отоплением и горячим водоснабжением, следовательно, Плаксий Г.В. является абонентом АО «АТЭК» и согласно условиям публичного договора с истцом, являясь потребителем оказываемых истцом коммунальных услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению, была обязана оплачивать предоставленные истцом услуги по установленным тарифам.

Указанное обстоятельство также подтверждается заключенным 02 марта 2018 года между сторонами договором на поставку тепловой энергии.

Истцом обязательства по договору исполнены надлежащим образом, доказательств обратного ответчиком суду не предоставлено, при этом предоставленными услугами ответчик пользовалась, поскольку является собственником указанного объекта недвижимости, однако, исходя из материалов дела, в нарушение ст. 155 ЖК РФ принятые на себя обязательства по внесению платы за предоставленные услуги ответчик не выполняет до настоящего времени, образовавшаяся задолженность в добровольном порядке не погашена.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 212 Тимашевского района Краснодарского края № 2-914/2021 от 16 апреля 2021 года с Плаксий Г.В. в пользу АО «АТЭК» филиал «Тимашевские тепловые сети» взыскана задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01 декабря 2017 года по 31 января 2021 года в размере 120 715,59 рублей, пеня в размере 22 024,39 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 2027,4 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № 213 Тимашевского района Краснодарского края, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 212, от 04 августа 2022 года указанный судебный приказ № 2-914/2021 от 16 апреля 2021 года отменен, поскольку от Плаксий Г.В. поступили письменные возражения относительно исполнения судебного приказа.

Как следует из представленных истцом расчетов по коммунальным услугам и пени, проверенных судом, задолженность ответчика за предоставленные коммунальные услуги по тепловой энергии за период с 01 декабря 2017 года по 31 января 2021 года в общей сумме в размере 142 739,98 рублей, из которых 120 715,59 рублей – задолженность по коммунальным услугам и 22 024,39 рублей – задолженность по пене за период 01 сентября 20107 года по 31 января 2021 года.

Оснований не соглашаться с расчетами у суда не имеется, ответчик сумму задолженности не оспаривал, иного расчета не предоставил, поэтому суд, проверив указанные расчеты, суд считает их выполненными верно и принимает данные расчеты.

Более того, в связи с тем, что ответчик на протяжении длительного времени надлежащим образом не исполняет свои обязательства, ему истцом обоснованно начислена пеня в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за потребленную тепловую энергию в общей сумме 142 739,98 рублей.

В связи с тем, что истец понес судебные расходы, суд на основании ст.98 ГПК РФ и п.п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, считает необходимым взыскать с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 054,80 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «АТЭК» к Плаксий Г.В. о взыскании задолженности за тепловую энергию - удовлетворить.

Взыскать с Плаксий Г.В. (<данные изъяты>) в пользу АО «АТЭК» (ИНН 2312054894, ОГРН 1022301974420) задолженность за тепловую энергию за период с 01 декабря 2017 года по 31 января 2021 года в общей сумме в размере 142 739,98 рублей, из которых 120 715,59 рублей – задолженность по коммунальным услугам и 22 024,39 рублей – задолженность по пене за период 01 сентября 20107 года по 31 января 2021 года; а также судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 4 054,80 рублей, всего 146 794,78 рублей (сто сорок шесть тысяч семьсот девяносто четыре рубля 78 копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме.

В случае подачи апелляционной жалобы представителем, в соответствии со ст.ст. 49, 53 ГПК РФ, должны предоставить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.

Полный текст решения изготовлен 26 ноября 2024 года.

Председательствующий

Свернуть
Прочие