Чалбаа Шончалай Валерьевна
Дело 2-657/2023 ~ М-700/2023
В отношении Чалбаа Ш.В. рассматривалось судебное дело № 2-657/2023 ~ М-700/2023, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Улуге-Хемском районном суд в Республике Тыва РФ судьей Ондаром С.Ч. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чалбаа Ш.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 ноября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чалбаа Ш.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-222/2016 ~ М-80/2016
В отношении Чалбаа Ш.В. рассматривалось судебное дело № 2-222/2016 ~ М-80/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Улуге-Хемском районном суд в Республике Тыва РФ судьей Кандауровым Э.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чалбаа Ш.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 марта 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чалбаа Ш.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
ЗАЯВЛЕНИЕ ПОДАНО (ПОДПИСАНО) ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-222/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 марта 2016 года г. Шагонар
Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Кандаурова Э.Н., при секретаре Базыр Ю.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Республики Тыва «Управляющая компания ТЭК 4» к Чалбаа Ш.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
у с т а н о в и л:
истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, сложившуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 57 474 (пятьдесят семь тысяч четыреста семьдесят четыре) руб. 89 коп. и взыскать расходы по оплате госпошлины.
В обоснование иска указано на то, что ответчик проживает по адресу: <адрес> и является собственником жилого помещения по указанному адресу, вышеуказанная квартира благоустроенная, с подключенным центральным отоплением и горячим водоснабжением. В соответствии с ч.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Ответчик своевременно не выполняет обязательства по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение, размер долга подтверждается сведением о начислении и оплате за отопление и горячее водоснабжение ГУП РТ «УК ТЭК 4».
В соответствии с абзацем 4 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление под...
Показать ещё...писано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление иска.
Согласно части 4 статьи 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
В соответствии со статьей 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
Согласно требованиям статьи 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
В данном случае из материалов дела следует, что исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ и подписано представителем Государственного унитарного предприятия Республики Тыва «Управляющая компания ТЭК-4» по доверенности ФИО1. К иску приложена доверенность на ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку на судебном заседании ФИО1 надлежащей доверенности не представлено, помимо этого также не представлено распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ №, указанное в доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ФИО2 исполнял обязанности генерального директора ГУП РТ ТЭК-4 и правомочен был на выдачу доверенности, то при данных обстоятельствах, следует принять, что у ФИО1 правомочий на подписание и подачу заявления в интересах ГУП РТ ТЭК-4 ДД.ММ.ГГГГ не имелось, таковые не представлены на судебное заседание, поэтому настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
исковое заявление Государственного унитарного предприятия Республики Тыва «Управляющая компания ТЭК-4» к Чалбаа Ш.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что оставление иска без рассмотрения не является препятствием для предъявления иска в суд повторно.
Судья подпись Э.Н.Кандауров
Свернуть