Чалчикова Елена Кимовна

Дело № 2-1223/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 сентября 2019 года с. Улаган

Улаганский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего Аймановой Е.В., при секретаре Беляшевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к Чалчиковой Елене Кимовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Чалчиковой Е.К. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 48423 руб. 99 коп. Заявленные требования мотивированы тем, что 19.05.2009 года между АО «Тинькофф Банк» и Чалчиковой Е.К. заключен кредитный договор №, по условиям которого, банк предоставил заемщику денежные средства в размере 20000 рублей, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, подписанное ответчиком, тарифный план, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк». В соответствии с Общими условиями банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору. При этом банк направляет ответчику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по договору. Заключительный счет с указанием задолженности, образовавшейся за период с 09.03.2010 года по 19.08.2010 года, направлен ответчику 19.08.2010 года, и подлежал оплате в течение 30 дней с даты его формирования. 15.05.2018 года АО «Тинькофф Банк» на основании договора уступки прав (требований) ...

...и акта приема-передачи прав требований уступил ООО «Феникс» право требований по договору, заключенному с ответчиком. По состоянию на 15.05.2018 года задолженность составляет 48423руб. 99 коп.

Представитель истца ООО «Феникс» Виноградов С.М. в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Чалчикова Е.К. в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, причина неявки суду неизвестна, направила письменное возражение об отказе в удовлетворении иска в связи с пропуском срока исковой давности.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Судом установлено, что 19.05.2009 года Чалчикова Е.К. обратилась в ЗАО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой о заключении договора о предоставлении и обслуживании кредитной карты на условиях, установленных настоящим предложением, в рамках которого банк выпустит кредитную карту и установит лимит задолженности для осуществления операций по кредитной карте за счет кредита, предоставляемого банком. Акцептом для договора кредитной карты является активация кредитной карты. Тарифы по кредитным картам, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт являются неотъемлемой частью договора.

Выпиской по счету подтверждено, что 19.05.2009 года кредитная карта активирована, в дальнейшем ответчик ежемесячные платежи по погашению задолженности вносил несвоевременно.

Согласно п.11.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт банк вправе в любой момент расторгнуть договор кредитной карты в одностороннем порядке в случае невыполнения клиентом своих обязательств по договору кредитной карты. Банк блокирует кредитную карту, выпущенную в рамках договора, и направляет клиенту заключительный счет, в котором информирует клиента о востребовании кредита, процентах, а также о платах, штрафах и о размере задолженности по договору.

В соответствии с п.7.4 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется Клиенту не позднее 2 (двух) рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 (Тридцати) календарных дней после даты его формирования.

Заключительный счет, в котором «ТКС» (ЗАО) проинформировал ответчика о востребовании суммы задолженности по состоянию на 19.08.2010 года в размере 49393 руб. 99 коп. направлен ответчику 19.08.2010 года и подлежал оплате в течение 30 дней после даты его формирования. В указанный срок задолженность не оплачена.

15.05.2018 года между «Тинькофф Кредитные Системы» (АО) и ООО «Феникс» заключено дополнительное соглашение к генеральному соглашению в отношении уступки прав требования. В акте приема-передачи прав требований от 15.05.2018 года указан Чалчикова Е.К., как должник по договору №, сумма долга - 48423 руб. 99 коп.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В письменном возражении ответчиком заявлено ходатайство о применении к данным правоотношениям срока исковой давности.

В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало о нарушении своего права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (ст. ст. 195, 196, п. 2 ст. 199 ГК РФ).

В силу ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Из материалов дела следует, что истец взыскивает задолженность за период с 09.03.2010 г. по 19.08.2010 г. Заключительный счет от 19.08.2010 года в установленный 30-дневный срок не оплачен. Таким образом, кредитор узнал о нарушении своего права в сентябре 2010 года.

Определением судьи Улаганского районного суда от 04.04.2019г. судебный приказ № 2-446/2019 от 28.03.2019 года о взыскании с Чалчиковой Е.К. вышеуказанной задолженности отменен.

Согласно почтового штампа настоящее исковое заявление направлено в суд 27.07.2019 года, то есть заявление о выдаче судебного приказа и исковое заявление о взыскании задолженности подано за пределами срока исковой давности. Доказательств уважительности пропуска срока исковой давности истцом не представлено.

Таким образом, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено ответчиком, является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к Чалчиковой Елене Кимовне о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 09.03.2010 г. по 19.08.2010 г. в размере 48423 руб. 99 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1652 руб. 72 коп. отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 05 сентября 2019 года.

Председательствующий

Е.В. Айманова

Дело № 2-1695/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 августа 2020 года с. Улаган

Улаганский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего Аймановой Е.В., при секретаре Беляшевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КПК «РОСТПЕНСИОН» к Чалчиковой Елене Кимовне о взыскании задолженности по договору займа, членских взносов,

УСТАНОВИЛ:

КПК «РОСТПЕНСИОН» обратился в суд с иском к Чалчиковой Е.К. о взыскании задолженности по договору займа, членских взносов, мотивируя тем, что 20.03.2020 г. между КПК «РОСТПЕНСИОН» и Чалчиковой Е.К. †††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† заключен договор потребительского займа №, по условиям которого заемщику предоставлен микрозайм в сумме 5000 руб. с датой возврата суммы микрозайма и процентов за его пользование не позднее 19 апреля 2020 г. под 219,00% годовых. Заемщик обязался одновременно уплатить сумму займа и начисленные проценты за его пользование, что составляет в общей сумме 7190 руб. 00 коп. По состоянию на 10.07.2020 г. задолженность по потребительскому займу ответчиком не погашена. Кроме того, с 20.03.2020 г. являлась членом КПК «РОСТПЕНСИОН» и приняла на себя обязательство по уплате членских вносов в размере 18 000 руб., которую не исполнила. Общая сумма задолженности ответчика по членским взносам за период с 21 марта 2020 г. по 10 июля 2020 года составляет 43800 руб. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа в размере 51190 руб. 02 коп...

...., из которых 5000 руб. - основной долг, 2190 руб. 00 коп. - проценты за пользование займом, 200 руб. 02 коп. – единовременный платеж; 43800 руб. 00 коп. - задолженность по членским взносам, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 1735 руб. 70 коп. В судебное заседание представитель истца КПК «РОСТПЕНСИОН» не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без участия представителя истца, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчик Чалчикова Е.К. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания. Принимая во внимание, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах своей неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, учитывая письменное согласие представителя истца, суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает исковые требования КПК «РОСТПЕНСИОН» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п.3 ст.3 Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» кредитные организации, кредитные кооперативы, ломбарды, жилищные накопительные кооперативы и другие юридические лица осуществляют микрофинансовую деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность таких юридических лиц. Правовые, экономические и орг

В судебное заседание представитель истца КПК «РОСТПЕНСИОН» не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без участия представителя истца, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Чалчикова Е.К. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания.

Принимая во внимание, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах своей неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, учитывая письменное согласие представителя истца, суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает исковые требования КПК «РОСТПЕНСИОН» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.3 ст.3 Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» кредитные организации, кредитные кооперативы, ломбарды, жилищные накопительные кооперативы и другие юридические лица осуществляют микрофинансовую деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность таких юридических лиц.

Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов различных видов и уровней, союзов (ассоциаций) и иных объединений кредитных потребительских кооперативов установлены Федеральным законом от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации».

Согласно ст. 3 Федерального закона «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: 1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; 2) размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

Согласно п.1 ч.1 ст.6 указанного Федерального закона кредитный кооператив не вправе предоставлять займы лицам, не являющимся членами кредитного кооператива (пайщиками).

В силу положений ст. 4 Федерального закона от 18.07.2009 №190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком). Кредитный кооператив вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов своим членам в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)». Возврат займа членом кредитного кооператива (пайщиком) может обеспечиваться поручительством, залогом, а также иными предусмотренными федеральными законами или договором займа способами.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По смыслу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, КПК «РОСТПЕНСИОН» зарегистрирован в качестве юридического лица 13.09.2017 г.

На основании личного заявления от 20.03.2020 г., Чалчикова Е.К. была принята в члены КПК «РОСТПЕНСИОН» с уплатой ежемесячно членского взноса в размере 18000 руб., что подтверждается заявлением с подписью Чалчиковой Е.К., протокол №П20/03 от 20.03.2020 г., выпиской из реестра членов КПК «РОСТПЕНСИОН».

20.03.2020 г. Чалчикова Е.К. обратилась в КПК «РОСТПЕНСИОН» с заявлением о предоставлении потребительского займа в размере 5000 руб. 00 коп. в безналичной форме на цели, не связанные с предпринимательской деятельностью.

20.03.2020 г. между КПК «РОСПЕНСИОН» и Чалчиковой Е.К. заключен договор потребительского займа №000018182/20, по условиям которого Чалчиковой Е.К. предоставлены денежные средства в размере 5000 руб., срок возврата суммы займа и процентов за ее пользование не позднее 19 апреля 2020 г., процентная ставка за пользование займом – 219,000% годовых, полная стоимость потребительского займа 219,000% годовых.

Возврат суммы займа и начисленных процентов за пользование займом должен быть произведен заемщиком единовременный платежом в размере 5 900 руб., включающим сумму основного долга 5000 руб., проценты за пользование займом 900 руб., что следует из п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита, графика платежей (приложение №1 к договору потребительского займа).

За ненадлежащее исполнение условий договора заемщик уплачивает пени в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности (п. 12 индивидуальных условий).

Своей подписью в договоре потребительского займа № Чалчикова Е.К. подтвердила, что с общими условиями договора потребительского займа КПК «РОСТПЕНСИОН» ознакомлена и согласна (п. 14 индивидуальных условий).

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Из материалов дела следует и не оспаривается ответчиком, что обязательства по договору потребительского займа исполнены КПК «РОСТПЕНСИОН» в полном объеме, платежным поручением №4625 от 20.03.2020 г. сумма займа в размере 5000 руб. перечислена Чалчиковой Е.К.

Согласно карточке счета за период с 20.03.2020 г. по 01.06.2020 г. основной долг и проценты за пользование заемными денежными средствами ответчиком не погашены.

Доказательств обратного Чалчиковой Е.К. суду не представлено.

Как следует из расчета задолженность Чалчиковой Е.К. по договору потребительского займа № от 20.03.2020 г., за период с 21 марта 2020 г. по 10 июля 2020 г. составляет 5000 руб. - основной долг, 2190 руб. 00 коп. - проценты за пользование займом, 200 руб. 02 коп. – единовременный платеж согласно п.12 индивидуальных условий.

Расчет задолженности, произведенный истцом, судом проверен, признан арифметически верным, ответчиком не оспаривается.

На основании изложенного, с Чалчиковой Е.К. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа № от 20.03.2020 г. в общей сумме 7390 руб. 02 коп.

С учетом положений п. 5 ч. 3 ст. 1, п. 6 ч. 3 ст. 1, п. 7 ч. 3 ст. 1 Федерального закона «О кредитной кооперации» членский взнос - это денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

Оплата членских взносов является уставной обязанностью пайщика в силу его членства в кооперативе.

В соответствии с Положением о членстве в КПК «РОСТПЕНСИОН», член кооператива обязан вносить членские взносы в период его участия в процессе финансовой взаимопомощи (п.6.1).

Судом установлено, что Чалчикова Е.К. 20.03.2020 г. была принята в члены КПК «РОСТПЕНСИОН» и обязалась уплачивать ежемесячно членский взнос в размере 18 000 руб.

Из искового заявления следует, что оплата членского взноса за период с 21 марта 2020 г. по 10 июля 2020 г. не производилась, согласно расчету задолженность составляет 43800 руб.

Поскольку доказательств уплаты членских взносов ответчиком суду не представлено, требования истца о взыскании членских взносов в размере 43800 руб. суд находит подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1735 руб. 70 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования КПК «РОСТПЕНСИОН» к Чалчиковой Елене Кимовне о взыскании задолженности по договору займа, членских взносов, удовлетворить.

Взыскать с Чалчиковой Елены Кимовны в пользу КПК «РОСТПЕНСИОН» задолженность по договору потребительского займа № от 20 марта 2020 г. в размере 7390 руб. 02 коп. (из которых 5000 руб. - основной долг, 2190 руб. 00 коп. - проценты за пользование займом, 200 руб. 02 коп. – единовременный платеж) и задолженность по членским взносам за период с 21.03.2020 г. по 10.07.2020 г. в размере 43800 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1735 руб. 70 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Решение суда в окончательной форме принято 02 сентября 2020 года.

Председательствующий Е.В. Айманова