logo

Чалоян Елена Владимировна

Дело 2а-561/2021 ~ М-537/2021

В отношении Чалояна Е.В. рассматривалось судебное дело № 2а-561/2021 ~ М-537/2021, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Отрадненском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Андреевым В.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чалояна Е.В. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 26 мая 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чалояном Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-561/2021 ~ М-537/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.04.2021
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Отрадненский районный суд Краснодарского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Андреев Виктор Николаевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
имеются иные основания для оставления без рассмотрения
Дата решения
26.05.2021
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Агенство Финансового Контроля"
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Судебный пристав Наумова Ирина Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
УФССП по КК
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Чалоян Елена Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Судебные акты

Дело № 2а-561/2021

23RS0038-01-2021-000979-85

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ст. Отрадная 26 мая 2021 г.

Судья Отрадненского районного суда Краснодарского края Андреев В.Н.,

при секретаре судебного заседания Иващенко М.Э.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное исковое заявление ООО «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю Отрадненского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю Наумовой И.В., ГУФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава Отрадненского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю,

установил:

ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействия судебного пристава Отрадненского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю Наумовой И.В.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, уведомлены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ходатайств относительно рассмотрения дела в их отсутствие, а также заявлений, содержащих указания на причины неявки, суду не представили.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Определением суда от 30.04.2021 судом установлены основания для оставления административного иска без движения, несмотря на которые суд счел возможным принять административный иск к своему производству, с установлением административному истцу срока для предоставления соответствующих документов, подтверждающих исполнение требований, указанных в определении от 30.04.2021, к дате предварительного судебного заседания. В определении судом разъя...

Показать ещё

...снено, что несоблюдение указанных требований влечет правовые последствия, предусмотренные п. 5 ч. 1 ст. 196 КАС РФ.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 196 КАС РФ, суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок.

Поскольку к дате предварительного судебного заседания административным истцом не устранены выявленные судом нарушения, а также не представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих о невозможности своевременного устранения таких нарушений, административное исковое заявление ООО «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю Отрадненского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю Наумовой И.В., ГУФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава Отрадненского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с ч. 4 ст. 138 КАСРФ, в предварительном судебном заседании суд вправе оставить административное исковое заявление без рассмотрения при наличии к тому оснований и в порядке, установленном настоящим Кодексом для разрешения соответствующих вопросов, за исключением административных дел, подлежащих рассмотрению судом коллегиально.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 138, 196, 197 КАС РФ, суд

определил:

Административное исковое заявление ООО «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю Отрадненского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю Наумовой И.В., ГУФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава Отрадненского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю, оставить без рассмотрения.

Разъяснить административному истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, он вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд Краснодарского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья В.Н. Андреев

Свернуть

Дело 2а-1265/2021 ~ М-1395/2021

В отношении Чалояна Е.В. рассматривалось судебное дело № 2а-1265/2021 ~ М-1395/2021, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Отрадненском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Северином Н.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чалояна Е.В. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 15 декабря 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чалояном Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-1265/2021 ~ М-1395/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.11.2021
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Отрадненский районный суд Краснодарского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Северин Николай Николаевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
производство по данному административному делу возбуждено по заявлению с нарушением требований
Дата решения
15.12.2021
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Агенство Финансового Контроля"
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
УФССП по КК
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
судебный пристав Наумова Ирина Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Чалоян Елена Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Судебные акты

Дело № 2а-1265/2021

УИД 23RS0038-01-2021-002220-48

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ст. Отрадная 15 декабря 2021 г.

Судья Отрадненского районного суда Краснодарского края Северин Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Янпольской О.И.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное исковое заявление ООО «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю Отрадненского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю Наумовой И.В., ГУФССП России по Краснодарскому краю об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов по исполнительному производству №-ИП в отношении Чалоян Е. В.,

установил:

ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействия судебного пристава Отрадненского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю Наумовой И.В. по исполнительному производству № в отношении Чалоян Е.В.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, уведомлены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Представитель административного истца ООО «Агентство Финансового Контроля» ФИО4 в ходатайстве просила дело рассмотреть в ее отсутствие, административный ответчик судебный пристав-исполнитель Плотникова И.В. предоставила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также письменные возражения относительно заявленных административных исковых требований. От иных участников процесса ходатайств относительно рассмотрения дела в их отсутствие, а также заявлений, содержащих указани...

Показать ещё

...я на причины неявки, суду не представлено.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Определением суда от 24.11.2021 судом установлены основания для оставления административного иска без движения, несмотря на которые суд счел возможным принять административный иск к своему производству, с установлением административному истцу срока для предоставления соответствующих документов, подтверждающих исполнение требований, указанных в определении от 24.11.2021 г., к дате предварительного судебного заседания. В определении судом разъяснено, что несоблюдение указанных требований влечет правовые последствия, предусмотренные п. 5 ч. 1 ст. 196 КАС РФ.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 196 КАС РФ, суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок.

Поскольку к дате предварительного судебного заседания административным истцом не устранены выявленные судом нарушения, а также не представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих о невозможности своевременного устранения таких нарушений, административное исковое заявление ООО «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю Отрадненского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю Наумовой И.В., ГУФССП России по Краснодарскому краю об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов по исполнительному производству №-ИП в отношении Чалоян Е.В., подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с ч. 4 ст. 138 КАСРФ, в предварительном судебном заседании суд вправе оставить административное исковое заявление без рассмотрения при наличии к тому оснований и в порядке, установленном настоящим Кодексом для разрешения соответствующих вопросов, за исключением административных дел, подлежащих рассмотрению судом коллегиально.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 138, 196, 197 КАС РФ, суд

определил:

Административное исковое заявление ООО «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю Отрадненского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю Наумовой И.В., ГУФССП России по Краснодарскому краю об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов по исполнительному производству №-ИП в отношении Чалоян Е. В., - оставить без рассмотрения.

Разъяснить административному истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, он вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд Краснодарского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Н.Н. Северин

Свернуть
Прочие