Чанкина Мария Шевкетовна

50RS0№-31

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

02 августа 2023 года <адрес>

Пушкинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Потемкиной И.И.,

при помощнике Цыгановой С.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чанкиной М. Ш. к Администрации городского округа <адрес> о признании решения незаконным, признании права в постановке на учёт как многодетная семья для получения земельного участка,

установил:

Истец Чанкина М.Ш. обратилась в суд с иском к ответчику Администрации городского округа <адрес> о признании незаконным решения № <данные изъяты> от <дата> об отказе в постановке ее многодетной семьи на учет в целях бесплатного представления земельного участка, обязании поставить многодетную семью истца на учет в целях получения земельного участка с учетом первичной даты обращения.

В обоснование иска указано, что истец обратилась к ответчику с заявлением о постановке ее многодетной семьи на учет для предоставления в собственность бесплатного земельного участка с приложением всех необходимых документов. На иждивении истца находятся трое несовершеннолетних детей: Адамьян В. М., <дата> г.р., Адамьян Артём М., <дата> г.р., Фролова Е. В., <дата> г.<адрес> Адамьян В.М. и Адамьян А.М. зарегистрированы по адресу: <адрес>А, <адрес>. Несовершеннолетняя Фролова Е.В. зарегистрирована с истцом по адресу: <адрес>. Специальной комиссией по постановке многодетной семьи на учет в целях бесплатного предоставления земельного участка было принято решение от <дата> об отказе в постановке на учет семьи истца на получение в собственность бесплатного земельного участка по причине несоответствия...

... требованиям, а именно, что члены семьи не зарегистрированы по одному адресу. На основании изложенного истец обратилась с данным иском в суд.

Истец Чанкина М.Ш. в судебном заседании доводы, изложенные в иске, поддержала, просила иск удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика Администрации городского округа <адрес> по доверенности Кирсанова С.Е. возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.

Третье лицо представитель Окружного управления социального развития № Министерства социального развития <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

В соответствии с п. 6 ст. 39.5 Земельного кодекса РФ предоставление земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, гражданину или юридическому лицу в собственность бесплатно на основании решения уполномоченного органа осуществляется в случае предоставления земельного участка гражданам, имеющим трех и более детей, в случае и в порядке, которые установлены органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

Условия, нормы и порядок бесплатного предоставления многодетным семьям земельных участков, находящихся в муниципальной собственности, а также земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, для целей индивидуального жилищного строительства, дачного строительства, ведения садоводства на территории <адрес> определены Законом МО от <дата> N 73/2011-ОЗ "О бесплатном предоставлении земельных участков многодетным семьям в <адрес>".

В соответствии с ч. 1 ст. 3 указанного выше Закона земельные участки предоставляются многодетным семьям, состоящим на учете в целях предоставления земельных участков в соответствии с настоящим Законом.

В силу ч. 1 ст. 6 Закона ведение учета многодетных семей в целях предоставления земельных участков в соответствии с настоящим Законом осуществляется органами местного самоуправления муниципальных районов, городских округов <адрес> в порядке очередности, определяемой моментом подачи заявления, по которому принято решение о постановке на учет.

При этом отказ в постановке на учет многодетной семьи в целях предоставления земельного участка в соответствии с настоящим Законом может быть обжалован в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 3 статьи 6).

Как следует из материалов дела, истец в установленном порядке обратилась к ответчику с заявлением о постановке на учет многодетной семьи в целях бесплатного предоставления земельного участка строительства в соответствии с <адрес> от <дата> N 73/2011-ОЗ "О бесплатном предоставлении земельных участков многодетным семьям в <адрес>".

Решением Администрации Пушкинского городского округа <адрес> № <данные изъяты> <дата> Чанкиной М.Ш. отказано в постановке ее многодетной семьи на соответствующий учет, сославшись на то, что Чанкина М.Ш. и несовершеннолетняя Фролова Е.В., имеют постоянное место жительства по адресу: <адрес>, а несовершеннолетние Адамьян В.М., Адамьян А.М. имеют постоянное место жительства по адресу: <адрес>А, <адрес>, то есть члены семьи не проживают совместно.

Для целей <адрес> "О бесплатном предоставлении земельных участков многодетным семьям в <адрес>" под многодетной семьей понимаются лица, состоящие в зарегистрированном браке, либо одинокие матери (отцы), имеющие троих и более детей в возрасте до 18 лет, проживающих совместно с ними (в том числе усыновленных, пасынков и падчериц). Члены многодетной семьи - супруги либо одинокая мать (одинокий отец), а также их дети в возрасте до 18 лет (в том числе усыновленные, пасынки и падчерицы).

В соответствии с ч. 3 ст. 3 указанного выше Закона право на бесплатное предоставление земельных участков имеют многодетные семьи, которые отвечают одновременно следующим условиям на дату подачи заявления, указанного в статье 6 настоящего Закона:

1) члены многодетной семьи являются гражданами Российской Федерации;

2) родители либо одинокая мать (отец), с которым(и) совместно проживают трое и более детей, имеют место жительства на территории <адрес> не менее 5 лет;

3) трое и более детей многодетной семьи не достигли возраста 18 лет и имеют место жительства на территории <адрес>;

4) члены многодетной семьи не имеют земельного участка площадью 0,06 га и более в собственности, на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования на территории <адрес>;

5) члены многодетной семьи не являются собственниками жилых домов (строений) на территории <адрес>;

6) члены многодетной семьи не производили отчуждение, а также раздел принадлежащих им на праве собственности земельных участков площадью 0,06 га и более со дня вступления в силу настоящего Закона.

Судом установлено, что семья Чанкиной М.Ш. является многодетной, имеет троих несовершеннолетних детей: Адамьян В. М., <дата> г.р., Адамьян Артём М., <дата> г.р., Фролова Е. В., <дата> г.р.

Из представленного в материалы дела удостоверения № семья Чанкиной М.Ш. имеет статус многодетной семьи.

Судом установлено, что Чанкина М.Ш. и члены ее семьи несовершеннолетние Адамьян В.М., Адамьян А.М., Фролова Е.В. постоянно проживают по адресу: <адрес>, что подтверждается справками из поликлиники № <адрес> ГБУЗ МО МОБ им.проф.Розанова В.Н., справками МБОУ «СОШ им.ВВ. Матвеева» <адрес>, что дети наблюдаются и прикреплены к поликлинике <адрес> и посещают школу в <адрес>. Доказательств обратного ответчиком в порядке ст.56 ГПК РФ не представлено.

Иных оснований, указывающих на наличие препятствий к постановке на учет семьи Чанкиной М.Ш. в целях бесплатного предоставления земельного участка для индивидуального жилищного строительства, оспариваемый отказ не содержит.

С учетом положений названных правовых норм и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что многодетная семья Чанкиной М.Ш. отвечает требованиям, предусмотренным ст. <адрес> "О бесплатном предоставлении земельных участков многодетным семьям в <адрес>".

Иные доводы сторон были предметом подробного судебного исследования, однако не влияют на выводы суда.

Руководствуясь статьями. 194- 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Чанкиной М. Ш. к Администрации городского округа <адрес> о признании решения незаконным, признании права в постановке на учёт как многодетная семья для получения земельного участка удовлетворить.

Признать незаконным решение от <дата> Администрации Пушкинского городского округа <адрес> об отказе Чанкиной М. Ш. в постановке на учет как многодетной семье для получения земельного участка в собственность бесплатно.

Признать за Чанкиной М. Ш. право постановки её многодетной семьи на учет в целях бесплатного предоставления земельного участка в <адрес>.

Обязать Администрацию городского округа <адрес> поставить Чанкину М. Ш. с учётом членов её семьи на учёт, как многодетную семью для получения земельного участка в собственность бесплатно с момента подачи первичного заявления с <дата>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме – <дата>.

Судья: