Чанкурбагандов Газимагомед Абдуллаевич

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 декабря 2015 года сел. Карабудахкент

Карабудахкентский районный суд РД в составе председательствующего судьи - Дашдемирова Д.Р., при секретаре судебного заседания – Федоровой Н.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «БИНБАНК» к ответчику Ч о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,-

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БИНБАНК» обратился в суд с иском к ответчику Ч о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

Иск мотивирован тем, что в соответствии с Кредитным договором № от 26.12.2012г. (Далее договор) Открытое акционерное общество «БИНБАНК» (далее - Банк) является кредитором, а ответчик заемщиком по кредиту на сумму 300 000.00 руб. Кредит выдавался на потребительские нужды под 20.00% годовых.

Во исполнение своей обязанности по договору (пункт 1) Банк перечислил 26.12.2012г. Заемщику денежные средства в сумме 300 000.00 руб., что подтверждается выпиской по открытому текущему счету. Ответчик со своей стороны принял на себя обязательство осуществить погашение задолженности. По условиям договора ответчик обязался погасить Кредит, уплатить начисленные проценты, а также исполнять все иные обязательства по договору (п. 5 Договора).

В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия Кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, что подтверждается расчетом задолженности по Кредитному договору, в связи, с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Статьей 811 ГК РФ установлено, что пр...

...и нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Банк неоднократно сообщал ответчику о необходимости погашения задолженности по кредиту, в т.ч. путем направления требования о досрочном истребовании задолженности. Однако данное требование до настоящего момента не было исполнено.

Задолженность ответчика составляет 201 707.16 руб., в том числе: просроченный основной долг 186 267.70 руб., просроченные проценты 15 439.46 руб.

Согласно ст. 139,140 ГПК РФ суд вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, принять меры по обеспечению иска. Наложение ареста на имущество ответчика в пределах суммы иска является гарантией защиты прав истца на стадии исполнения решения суда, направлено на реальное и полное восстановление его имущественных прав. Задолженность ответчика перед истцом составляет значительную сумму. Обязанность ответчика по кредитному договору погасить кредит, уплатить проценты не обеспечивалась какими-либо мерами (залог, поручительство). Также ранее истец не обращался в суд с целью принятия мер по обеспечению иска. В связи с вышеизложенным, в соответствии со ст.ст. 348, 810, 811 и 819 ГК РФ и на основании ст. З ГПК РФ, а также руководствуясь ст.ст. 139,140 ГПК РФ и полагая, что непринятие мер по обеспечению иска может значительно затруднить исполнение решения суда в связи с укрывательством ответчиком своего имущества, а также уклонением от добровольного погашения задолженности.

Просит суд, взыскать с ответчика Ч в пользу истца Публичного акционерного общества «БИНБАНК» задолженность в сумме 201 707.16 руб. в том числе: просроченный основной долг 186 267.70 руб., просроченные проценты 15 439.46 руб., и госпошлину в размере 5 217.07 руб.

Просит суд наложить арест на движимое и недвижимое имущество, принадлежащее ответчику на праве собственности, в пределах размера заявленных истцом требований. В случае удовлетворения указанного требования исполнительный лист просит направить в службу судебных приставов по месту жительства ответчика.

Истцу сообщить об отправке путем направления копии сопроводительного письма. В связи с тем, что явка в судебное заседание является правом истца - рассмотреть данное дело в отсутствие представителя истца, копию решения и исполнительный лист отправить почтой в адрес истца. Против вынесения заочного решения не возражают.

Истец Публичного акционерного общества «БИНБАНК» просить их требования удовлетворить, рассмотреть дело без их участия, против вынесения заочного решения не возражают.

Ответчик Ч в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения гражданского дела. Рассмотрение дела откладывалось дважды.

Отказ ответчика явится в суд, не препятствует рассмотрения дела в его отсутствии.

В связи с чем, судом дело подлежит рассмотрению в отсутствии ответчика в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что Кредитный договор от 26.12.2012г. (далее кредитный договор), заключенный в лице Руководителя продаж ДО «Каширский» ОАО «БИНБАНК» Степановой А.П.с одной стороны, и Ч (далее Заемщик) с другой стороны, /последнему/ был предоставлен кредит в размере 300 000(пятьсот тысяч) рублей под 20 % (двадцать) годовых. Кредит предоставлялся на срок 48 (сорок восемь) месяцев.

При заключении договора стороны договорились, что вся переписка, связанная с исполнением настоящего договора, так же открытие текущего счета для перечисления кредитором кредита будет осуществляться на имя заемщика Ч.

Кредит был получен согласно п. 1.4 кредитного договора № от 26.12.2012г., путем открытия текущего счета заемщиком и дальнейшего зачисления кредитных денежных средств на лицевой счет ответчика в сумме 300000 (пятьсот тысяч) рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету 40№ от 26.12.2012г.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ не допускаются односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии со ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В данном случае кредитор ОАО «БИНБАНК» в лице Руководителя продаж ДО «Каширский» выполнил все условия кредитного договора, а заемщик Ч свою очередь уклоняется от выполнения условий кредитного договора.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 5217.07 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 28.07.2015г., которая также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

С учетом изложенного суд приходить к выводу об удовлетворении требования истца в полном объеме, и следует взыскать с ответчика Ч задолженность в сумме 201 707.16 руб. в том числе: просроченный основной долг 186 267.70 руб., просроченные проценты 15 439.46 руб., и госпошлину в размере 5 217.07 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд-

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО « БИНБАНК» – удовлетворить.

Взыскать с ответчика Ч в пользу ПАО « БИНБАНК» задолженность в сумме 201 707.16 руб. в том числе: просроченный основной долг 186 267.70 руб., просроченные проценты 15 439.46 руб., и госпошлину в размере 5 217.07 руб.

Ответчик вправе подать в Карабудахкентский районный суд РД заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Верховного суда Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной формулировке, через районный суд.

Председательствующий: