Чапанян Варсеник Ваниковна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Нижневартовск 10 июля 2020 года

Судья Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Пересыпкин А.Г.,

при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении № по протоколу № от 19.06.2020 в отношении Чапанян В. В. по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

19 июня 2020 года в отношении Чапанян В.В. полицейским ОБ ППСП УМВД России по г. Нижневартовску составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определением заместителя начальника полиции по охране общественного порядка УМВД России по г.Нижневартовску Григорьева С.А. от 19 июня 2020 года указанные материалы дела переданы в Нижневартовский районный суд ХМАО-Югры, куда поступили 30 июня 2020 года.

В соответствии с п.1 ст.29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

Изучив дело об административном правонарушении в порядке подготовки к его рассмотрению, судьей установлено, что рассмотрение данного дела не относится к подсудности Нижневартовского районного суда ХМАО-Югры, поскольку должно рассматриваться судьей Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры. К такому выводу судья приходит, руководствуясь следующими мотивами и основаниями.

По правилам ч.1 ст.29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, местом рассмотрения д...

...ела об административном правонарушении является место совершения административного правонарушения.

Согласно протоколу об административном правонарушении, местом совершения инкриминируемого Чапанян В.В. административного правонарушения является <адрес>.

Следовательно, рассмотрение данного дела об административном правонарушении подведомственно судье Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры.

В силу ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По правилам п.5 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ст.29.1, п.5 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать протокол № от 19.06.2020 и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении Чапанян В. В. на рассмотрение по подведомственности в Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Судья подпись А.Г. Пересыпкин

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело №5-3066/2020

86RS0003-01-2020-001154-18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Нижневартовск 20 августа 2020 года

Судья Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Глушков Ю.Н..,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Чапанян В. В., <данные изъяты>, привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Чапанян В. В. находилась в общественном месте в <дата>г. в г. Нижневартовске, в магазине расположенном по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания. Своими действиями она нарушила режим обязательного использования гражданами в общественных местах средств индивидуальной защиты органов дыхания, введенный постановлением Губернатора Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 05 мая 2020 года № 48.

На рассмотрение дела об административном правонарушении Чапанян В. В. не явилась, просила его рассмотреть в свое отсутствие.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Указом Президента Российской Федерации от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", в соответствии со статьей 80 Конституции Российской Федерации высшим должностным лицам в субъекте Российской Федерации, поручено обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничи...

...тельных и иных мероприятий.

Постановлением Губернатора ХМАО-Югры № 48 от 05 мая 2020 года был введен режим обязательного использования гражданами в общественных местах средств индивидуальной защиты органов дыхания.

Частью 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Вина Чапанян В. В. в совершении данного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <дата>г., ее письменными объяснениями от <дата>г. и объяснениями в протоколе, рапортом сотрудника полиции от <дата>, фотографиями и письменным заявлением на имя судьи Нижневартовского городского суда с признанием вины и раскаянием в содеянном. Противоправность действий Чапанян В. В., заключается в том, что в нарушение установленных Постановлением Губернатора ХМАО - Югры от 05.05.2020 N 48 «О ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ МЕРАХ ПО ПРЕДОТВРАЩЕНИЮ ЗАВОЗА И РАСПРОСТРАНЕНИЯ НОВОЙ КОРОНАВИРУСНОЙ ИНФЕКЦИИ, ВЫЗВАННОЙ COVID-19, В ХАНТЫ-МАНСИЙСКОМ АВТОНОМНОМ ОКРУГЕ – ЮГРЕ» правил поведения во время введенного режима повышенной готовности на территории ХМАО-Югры, она в <дата> <дата>г. находилась в общественном месте, без средств индивидуальной защиты органов дыхания.

При назначении наказания судья приходит к следующему.

Санкция ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусматривает наказание для граждан в виде предупреждения или административного штрафа в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, признавшей свою вину, наличие такого обстоятельства, смягчающего административную ответственность, как раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья полагает, что ей необходимо назначить наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.6.1, ст. ст. 23.1, 29.10 и 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Чапанян В. В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Нижневартовский городской суд.

Судья Ю.Н.Глушков