logo

Чапидзе Торнеке Кобаевича

Дело 2-5722/2019 ~ М-5199/2019

В отношении Чапидзе Т.К. рассматривалось судебное дело № 2-5722/2019 ~ М-5199/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Щелковском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Дмитренко В.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чапидзе Т.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 ноября 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чапидзе Т.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-5722/2019 ~ М-5199/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.09.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Щелковский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дмитренко В.М.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
18.11.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Осипенков Олег Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Чапидзе Деметре Кобаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Чапидзе Коба Гервасович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Чапидзе Торнеке Кобаевича
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Органы опеки и попечительства
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-5722/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 ноября 2019 года г. Щёлково Московской области

Щёлковский городской суд Московской области в составе:председательствующего судьи Дмитренко В.М.,

с участием адвоката Механова А.В., действующего в интересах ответчика Чапидзе К.Г. на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Самородовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Осипенкова ФИО13 к Чапидзе ФИО14, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец, уточнив исковые требования обратился в Щёлковский городской суд Московской области с иском к.

В обоснование иска указав, что Истец является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Указанным жилым помещением истец владеет на основании договора об участии в долевом строительстве многоквартирного жилого дома от 12.01.2009 №, дата регистрации 24.04.2009, №. Акт приема-передачи от 29.12.2009, что подтверждается Свидетельством о государственном регистрации права № от 05 июля 2010 года.

С 07 марта 2012 г. в жилом помещении зарегистрирован ответчик Чапидзе ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р. со своими детьми ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Однако с 01 января 2016 г. ответчик выехал на другое постоянное место жительства, адрес пребывания не сообщил. Вывез все принадлежащие ему вещи, с тех пор в вышеуказанном жилом помещении не проживает, обязательств по опла...

Показать ещё

...те за жилье и коммунальные услуги не выполнял.

Ответчик также оставил неоплаченные счета за коммунальные услуги в размере 122 800 тысяч рублей.

Ответчик самостоятельного права пользования квартирой не имеет, с 2016 года в квартире не проживает, выехал добровольно, новый адрес или иные контактные данные не сообщил, вещей его в квартире нет, коммунальные платежи не оплачивает, ключей от входной двери не имеет, так как оставил их собственнику при выезде из квартиры. С 2016 года в квартире не появлялся.

В то же время на Ответчика в связи с его регистрацией в квартире Истца начисляются коммунальные платежи, которые оплачиваются Истцом. Тем самым нарушаются права Истца.

Кроме того, сам факт регистрации в квартире третьих лиц (Ответчика) затрудняет возможные сделки с квартирой, что также нарушает права Истца.

В то же время Ответчик нарушает и действующее законодательство о регистрации по месту жительства.

Просит суд:

Признать ответчиков Чапидзе ФИО16, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. прекратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Прошу указать в решении суда, что настоящее решение вступившее в законную силу, является основанием для снятия с регистрационного учета по данной квартире: <адрес>

В судебном заседании истец, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Ответчик Чапидзе К.Г. в судебное заседание не явился, адрес места фактического жительства судом не установлен.

Адвокат ответчика Механов А.В., действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования не признал, просил в иске в полном объеме отказать.

Представитель Управления опеки и попечительства Министерства образования Московской области по городским округам Лосино-Петровский, Фрязино, Щёлково, действующая по доверенности - Громова Л.Е., оставила разрешение иска на усмотрение суда.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные в материалы дела письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст. 209 ГК РФ, 1. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Жилые помещения предоставляются в безвозмездное пользование по правилам, установленным ст. ст. 689 - 701 главы 36 ГК РФ.

Согласно ст. 288 ГК РФ - собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно п.1,2 ст. 689 Гражданского Кодекса РФ, по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Из материалов дела усматривается и судом установлено, что Осипенков О.Н. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Указанным жилым помещением истец владеет на основании договора об участии в долевом строительстве многоквартирного жилого дома от 12.01.2009 № дата регистрации 24.04.2009, №. Акт приема-передачи от 29.12.2009, что подтверждается Свидетельством о государственном регистрации права № от 05 июля 2010 года._.

С 07 марта 2012 г. в жилом помещении зарегистрирован ответчик Чапидзе ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ г.р. со своими детьми ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

01 января 2016 г. ответчик выехал на другое постоянное место жительства, адрес пребывания не сообщил. Вывез все принадлежащие ему вещи, с тех пор в вышеуказанном жилом помещении не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполнял.

В силу ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч. 2 данной статьи члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Частью 4 статьи 31 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Ответчик и его несовершеннолетние дети не являются членом семьи собственника жилого помещения, по указанному адресу не проживают, коммунальные платежи не оплачивают.

В силу ст. 304 ГК РФ Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании вышеизложенного, требования истца о прекращении права пользования ответчиком Чапидзе ФИО18, и его несовершеннолетними детьми: ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. жилым помещением по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.

По аналогии закона, подлежит применению ст.7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Осипенкова ФИО19 к Чапидзе ФИО20, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Чапидзе ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р. прекратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Чапидзе ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р., с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щёлковский городской суд Московской области в течение одного месяца с момент изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Дмитренко В.М.

Свернуть
Прочие