Чаплинский Владимир Владимирович

Дело № 2-146/2020

24RS0009-01-2020-000161-58

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

С.Большой Улуй, ул.Революции,11

Красноярский край 06 августа 2020 года

Большеулуйский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Бардышевой Е.И.,

при секретаре Доброхотовой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю к Чаплинский В.В. о прекращении права собственности на оружие,

УСТАНОВИЛ:

Истец Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю обратилось в суд с иском к ответчику Чаплинский В.В. о прекращении права собственности на оружие. Требование мотивировано тем, что Чаплинский В.В. является владельцем оружия <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Чаплинский В.В. было получено разрешение на хранение указанного оружия, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что ответчик был осужден Ачинским городским судом по ч.2 ст.228 УК РФ, разрешение на хранение и ношение оружия аннулировано, оружие у ответчика изъято и сдано на хранение в дежурную часть МО МВД России «Большеулуйское». До настоящего времени причины, послужившие основанием для изъятия оружия, не устранены, разрешение на реализацию оружия через специализированный магазин по продаже оружия, от ответчика не получено. ДД.ММ.ГГГГ (исх. №) в адрес ответчика было направлено претензионное письмо, однако ответ ответчик не направил, до настоящего времени вопрос о реализации либо перерегистрации оружия ответчиком не решен. Просят прекратить право собственности Чаплинский В.В. на оружие <данные изъяты> с последующей реа...

...лизацией Управлением Росгвардии по Красноярскому краю через специализированный магазин с передачей бывшему собственнику вырученной за продажу оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Истец Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю о месте, дате и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд рассматривает гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Чаплинский В.В. уведомлялся судом заказной корреспонденцией по месту его регистрации, корреспонденция возвращена в суд.

При указанных обстоятельствах суд находит ответчика Чаплинского В.В. надлежащим образом уведомленным о месте, дате и времени судебного разбирательства.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, согласно которой в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, суд рассматривает гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно пункту 2 ч.2 ст.235 ГК РФ, принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся: отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238).

В силу ч.1 ст.238 ГК РФ если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

Согласно ч.2 ст.238 ГК РФ, в случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

Согласно ч.3 ст.238 ГК РФ, если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

Согласно ч.2 ст.129 ГК РФ законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.

Пунктами 1, 3, 4 и 5 ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 года N 150-ФЗ "Об оружии" предусмотрено, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

В соответствии с ч. 14 ст. 13 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии" гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение сроком на пять лет, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения, при регистрации оружия, приобретенного в целях коллекционирования, - разрешение на его хранение, которое выдается бессрочно. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

В соответствии с требованиями ст. ст. 9, 12, 13 ФЗ "Об оружии" продление срока действия разрешения на право хранения и ношения гражданского оружия осуществляется на основании заявления, подаваемого гражданином.

В силу ч.1 ст.13 Федерального закона «Об оружии» право на приобретение гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения имеют граждане Российской Федерации, достигшие возраста 21 года, граждане Российской Федерации, не достигшие возраста 21 года, прошедшие либо проходящие военную службу, а также граждане, проходящие службу в государственных военизированных организациях и имеющие воинские звания либо специальные звания или классные чины юстиции. Право на приобретение газового оружия, огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны, спортивного оружия, охотничьего оружия, сигнального оружия, холодного клинкового оружия, предназначенного для ношения с национальными костюмами народов Российской Федерации или казачьей формой, имеют граждане Российской Федерации, достигшие возраста 18 лет.

Лицензия на приобретение оружия не выдается гражданам Российской Федерации:

1) не достигшим возраста, установленного настоящим Федеральным законом;

2) не представившим медицинского заключения об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием и медицинского заключения об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов;

3) имеющим неснятую или непогашенную судимость за преступление, совершенное умышленно, либо имеющим снятую или погашенную судимость за тяжкое или особо тяжкое преступление, совершенное с применением оружия;

4) отбывающим наказание за совершенное преступление;

5) повторно привлеченным в течение года к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность или установленный порядок управления, административного правонарушения, связанного с нарушением правил охоты, либо административного правонарушения в области оборота наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов или прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, или их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, за исключением административных правонарушений, связанных с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, - до окончания срока, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию;

6) не имеющим постоянного места жительства;

7) не представившим в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган документов о прохождении соответствующей подготовки и других указанных в настоящем Федеральном законе документов;

8) лишенным по решению суда права на приобретение оружия;

9) состоящим на учете в учреждениях здравоохранения по поводу психического заболевания, алкоголизма или наркомании;

10) подвергнутым административному наказанию за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, - до окончания срока, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию.

Согласно ст. 26 ФЗ "Об оружии" лицензия на приобретение оружия и разрешение на хранение или хранение и ношение оружия аннулируется органами, выдавшими эту лицензию и (или) разрешение в том числе, в случае возникновения предусмотренных настоящим Федеральным законом обстоятельств, исключающих возможность получения лицензии и (или) разрешения.

В случае аннулирования лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение оружия юридическое лицо вправе повторно обратиться за их получением по истечении трех лет со дня аннулирования лицензии и (или) разрешения, гражданин - по истечении одного года со дня окончания срока наложения административного наказания в виде лишения права на приобретение оружия либо права на хранение или хранение и ношение оружия или со дня устранения обстоятельств, исключающих в соответствии с настоящим Федеральным законом возможность получения таких лицензии и (или) разрешения.

Согласно ч.1 ст.28 Федерального закона «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации.

В настоящем судебном заседании установлено, что Чаплинский В.В. являлся собственником оружия <данные изъяты> в связи с его осуждением данное оружие было изъято и сдано на хранение в дежурную часть МО МВД России «Большеулуйское», разрешение на хранение оружия было аннулировано. По истечении срока устранения обстоятельств, послуживших основанием для аннулирования лицензии Чаплинский В.В., несмотря на направленное в его адрес соответствующее уведомление, мер по перерегистрации или реализации оружия не предпринял.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.

Согласно заявлению Чаплинский В.В. на имя начальника МО МВД России «Ачиснкий» от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче разрешения на хранение и ношение огнестрельного, пневматического охотничьего или огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему (л.д.4) он просил выдать соответствующее разрешение на приобретение оружия <данные изъяты>; на заявлении имеется заключение инспектора от ДД.ММ.ГГГГ о том, что обстоятельств, препятствующих выдаче разрешения не выявлено, полагал бы возможным выдать разрешение, также указан срок действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешение РОХа № на хранение и ношение огнестрельного, пневматического охотничьего или огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему выдано на имя Чаплинский В.В., <данные изъяты>, выдано ДД.ММ.ГГГГ, действителен до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

Из заключения об аннулировании разрешений на хранение и ношение огнестрельного, пневматического охотничьего или огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему инспектора ОЛРР Росгвардии по Красноярскому краю г.Ачинск Некрасова А.В. следует, что Чаплинский В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является владельцем гражданского оружия <данные изъяты>, вместе с тем установлено АО базе данных «ИБД-Регион», что Чаплинский В.В. ДД.ММ.ГГГГ осужден Ачинским городским судом по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно в течение 2 лет испытательного срока; приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Установлено, что Чаплинский В.В. отбывает наказание за совершенное преступление. Согласно пункта 4 ч.20 ст.13 Закона №150-ФЗ «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ, это является обстоятельством, исключающим возможность получения лицензии и (или) разрешения. Полагал необходимым аннулировать разрешение РОХа №, выданное МО МВД России «Ачинский» ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ на оружие <данные изъяты>; изъятое оружие <данные изъяты>, хранить в КХО МО МВД России «Большеулуйское» до решения вопроса о реализации (л.д.6).

Из протокола изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что УУП МО МВД Росси «Большеулуйское» Орлов А.В. произвел изъятие у Чаплинский В.В. огнестрельное оружие <данные изъяты>; основание изъятия: аннулирование лицензии в связи с судимостью (л.д.7).

Согласно справке о судимости Чаплинский В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден Ачинским городским судом ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года (л.д.8).

Согласно сообщению отделения лицензионно-разрешительной работы Росгвардии по Красноярскому краю г.Ачинск на имя Чаплинский В.В. от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое у него гражданское оружие <данные изъяты>, находится в КХО МО МВД России «Большеулуйское» Ему предлагается в кратчайшие сроки обратиться в отделение лицензионно-разрешительной работы в г.Ачинск Управления Росгвардии по Красноярскому краю для разрешения вопроса о дальнейшей судьбе оружия. Предупрежден, что в случае отсутствия письменного уведомления в ОЛРР г.Ачинск Управления Рогвардии по Красноярскому краю, в судебные органы будет направлено исковое заявление о прекращении права собственности на принадлежащее ему оружие, с последующей его реализацией через розничную сеть специализированных магазинов с передачей ему вырученной от продажи оружия суммы, за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия (л.д.11).

Таким образом, судом установлено, что судимость у Чаплинский В.В. погашена по истечении испытательного срока ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик по истечению срока с момента устранения обстоятельств, ставших причинами аннулирования ранее выданного разрешения, с заявлением о получении нового разрешения или его продлении в соответствующие органы не обращался, срок действия разрешения на право хранения и ношения оружия у ответчика истек, в связи с чем он не вправе на законных основаниях владеть оружием. При таких обстоятельствах право собственности Чаплинский В.В. на оружие подлежит прекращению, а само оружие - реализации в установленном законом порядке.

Иск Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю подлежит удовлетворению.

Истец на основании статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины. В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика.

На основании статьи 333.19. Налогового кодекса Российской Федерации сумма государственной пошлины при подаче искового заявления неимущественного характера в интересах Российской Федерации для физических лиц составляет 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю удовлетворить.

Прекратить право собственности Чаплинский В.В. на оружие <данные изъяты>.

Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю реализовать оружие <данные изъяты> через специализированный магазин с передачей бывшему собственнику вырученной за продажу оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Взыскать с Чаплинский В.В. в доход муниципального образования Большеулуйский район Красноярского края государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Ответчик вправе подать в Большеулуйский районный суд Красноярского края заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме изготовлено 11 августа 2020 года.

Судья: