logo

Тахауф Рамиль Рафаэльевич

Дело 2-451/2012 ~ M-460/2012

В отношении Тахауфа Р.Р. рассматривалось судебное дело № 2-451/2012 ~ M-460/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Бокситогорском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Карабановой Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тахауфа Р.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 июля 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тахауфом Р.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-451/2012 ~ M-460/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.05.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Ленинградская область
Название суда
Бокситогорский городской суд Ленинградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Карабанова Елена Валерьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
04.07.2012
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Бокситогорский водоканал"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Тахауф Рамиль Рафаэльевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

РЕШЕНИЕ по делу №2-451/12

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Бокситогорск 04 июля 2012 года

Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Карабановой Е.В.,

при секретаре Алферьевой Н.В.,

с участием представителя истца Германовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Бокситогорский водоканал» к Тахауфу Р.Р., Тахауф З.Т. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

установил:

ООО «Бокситогорский водоканал» обратился в суд с иском к ответчикам Тухауфу Р.Р. и Тахауф З.Т. о солидарном взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с 00.00.0000 до 00.00.0000 в размере <данные изъяты> рубля, пени в размере <данные изъяты> рубля, судебных расходов в размере <данные изъяты> рубля.

В судебном заседании представитель истца Германова Е.А. исковые требования изменила, просила взыскать с Тахауфа Р.Р. задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере <данные изъяты> рубля, пени в размере <данные изъяты> рубля, за период с 00.00.0000 до 00.00.0000 солидарно с Тахауфа Р.Р. и Тахауф З.Т. задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рубля, пени в размере <данные изъяты> рубля.

В обоснование заявленных требований указано, что истец в период до 00.00.0000 оказывал коммунальные услуги (холодное и горячее водоснабжение, отопление, содержание канализационных сетей) жителям г.Бокситогорска на основании публичного договора на поставку коммунальных ресурсов населению, опубликованного в газете «Новый путь» от 00.00.0000 № (№). Коммунальные услуги оказывались в том числе ответчикам, проживающим по адресу <адрес>. В нарушение положений Жилищного кодекса РФ, собственник Тахауф Р.Р....

Показать ещё

... в течение длительного времени не выполняет обязательства по оплате коммунальных платежей, совместно с Тахауф Р.Р. зарегистрирована Тахауф З.Т., в результате чего в период с 00.00.0000 до 00.00.0000 образовалась задолженность в указанном размере. На требование о погашении задолженности от 00.00.0000 ответа не последовало.

В судебном заседании представитель истца Германова Е.А. исковые требования поддержала с учетом внесенных изменений.

Ответчики Тахауф Р.Р. и Тахауф З.Т. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены, о чем имеются расписки, дело рассмотрено в их отсутствие на основании ч. 4 ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, суд приходит к следующему:

В силу ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают не только из договора, но и вследствие действий (бездействия) участников жилищных правоотношений, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

В соответствии с постановлением главы администрации МО Г.Бокситогорск от 00.00.0000 № с 00.00.0000 поставку и начисление платы за коммунальные ресурсы - горячую, холодную воду, очистку стоков, тепло для населения будет осуществлять ООО «Бокситогорский водоканал». В выпуске № (№) от 00.00.0000 был опубликован договор на поставку коммунальных ресурсов населению от имени ООО «Бокситогорский водоканал». В соответствии с п.п. «в» п.5.2 абонент обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные ресурсы, в случае невнесения в установленный срок платы абонент уплачивает поставщику пени в размере, установленным Жилищным кодексом РФ.

Согласно справки формы №, выданной ООО «Бокситогорскгоржилуправление», ответчик Тахауф Р.Р. с 00.00.0000 зарегистрирован постоянно по месту жительства в квартире по адресу <адрес> и является собственником квартиры, одновременно с ним в квартире зарегистрирован его малолетний сын Р., 00.00.0000 года рождения.

Из ч.1 ст.21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

До наступления совершеннолетия, защита прав и интересов детей возлагается на их родителей, что следует из ст.64 СК РФ.

Из данных положений закона следует, что обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных ресурсов за несовершеннолетних детей также возлагается на их родителей.

Таким образом, с период с 00.00.0000 по 00.00.0000 у Тахауфа Р.Р. перед истцом возникла задолженность в размере <данные изъяты> рубля, пени в размере <данные изъяты> рубля

С 00.00.0000 в квартире зарегистрирована мать Тахауфа Р.Р. - Тахауф З.Т.

В соответствии с ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. При этом согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ собственник обязан своевременно вносить плату за коммунальные услуги, которые в силу ч.4 ст.154 ЖК РФ включают в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление. В период с 00.00.0000 по 00.00.0000 ООО «Бокситогорский водоканал» ответчикам были предоставлены коммунальные услуги в виде холодного и горячего водоснабжения, отопления и содержания канализационных сетей, оплата за которые ответчиками не была произведена.

Таким образом за период с 00.00.0000 до 00.00.0000 у ответчиков перед истцом образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рубля, подлежащая солидарному взысканию.

В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Указанная норма и наличие задолженности ответчиков перед истцом дает основания суду удовлетворить требования о взыскании пени в размере <данные изъяты> рубля.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.С учетом размера удовлетворенных требований, суд считает необходимым взыскать с Тахауфа Р.Р. в пользу истца расходы, понесенные в связи с уплатой государственной пошлины, в размере <данные изъяты>, с Тахауф З.Т. в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Бокситогорский водоканал» удовлетворить.

Взыскать с Тахауфа Р.Р. в пользу ООО «Бокситогорский водоканал» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере <данные изъяты> рубля, пени в размере <данные изъяты> рубля.

Взыскать солидарно с Тахауфа Р.Р. и Тахауф З.Т. в пользу ООО «Бокситогорский водоканал» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рубля, пени в размере <данные изъяты> рубля.

Взыскать с Тахауфа Р.Р. в пользу ООО «Бокситогорский водоканал» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Тахауф З.Т. в пользу ООО «Бокситогорский водоканал» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме принято 09.07.2012.

Свернуть
Прочие